保全先权是否优先受偿
- 律师解析
-
1.一般而言，财产保全无优先受偿权。
它是为防止财产被转移等，在判决前采取的限制措施，目的是保障判决执行，而非让申请人优先受偿。
2.当债务人资不抵债时，若为公民或其他组织，其他债权人可申请参与分配，按债权比例受偿。
3.若为企业法人，财产不足清偿全部债务，可申请其破产，按破产程序受偿。
但有担保物权等法定优先受偿权的情况例外。
案情回顾:
小朱因小胡欠款不还，向法院申请对小胡的一批货物进行财产保全。在法院审理过程中，小许也因小胡的另一笔债务起诉至法院。小胡资产有限，无法清偿全部债务。小朱认为自己申请了财产保全，应优先受偿这批货物；小许则主张按债权比例分配。双方为此产生争议。
案情分析:
1、一般情况下，财产保全不具有优先受偿权。财产保全是为保障将来生效判决得以执行，防止当事人转移、隐匿、变卖财产而采取的限制措施，并非赋予申请人优先受偿的权利。
2、由于小胡有多笔债务且资产不足以清偿全部债务，若小胡为公民或其他组织，小许可向法院申请参与分配，各债权人按照债权比例受偿；若小胡为企业法人，其财产不足以清偿全部债务，当事人可依法申请其破产，按破产程序受偿。但如有担保物权等法定优先受偿权的情况除外。
0
问题没解答? 125674人选择咨询律师
保全先权是否优先受偿
一键咨询
