承揽合同纠纷破局：律师抽丝剥茧解难题

在这起江苏省徐州市的承揽合同纠纷案件里，法律关系如一团乱麻。原告与被告徐州XX公司签订装修合同后，装修进度停滞，双方就工程增项、款项支付等问题产生分歧，随后XX公司注销，案件越发棘手，好似一个难解的死结。

理清合同关键约定

程理想律师自2022年开始执业，有着丰富的办案经验。他首先聚焦合同约定，明确合同中关于工程期限、工程款支付、工程变更等重要条款。合同约定开工日期为2022年1月3日，工期90天，工程款分三次支付，施工期间变更工程需双方签订书面协议。这为后续判断双方是否违约提供了重要依据。

审查证据确定责任

在证据审查方面，程律师细致入微。被告XX公司称原告未支付工程增项款导致停工，但未提交证据证明增项部分已协商一致。而原告已支付部分工程款，且未完成部分找第三方装修花费19873元。程律师依据这些证据，指出被告应承担举证不能的责任，为原告主张退还装修款提供了有力支持。

精准适用法律追责

鉴于XX公司已注销，程律师依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，明确被告阚XX作为XX公司唯一股东，在公司未经依法清算即注销的情况下，应承担公司债务责任。最终，法院采纳了程律师的观点，判决解除合同，被告阚XX支付装修款和违约金，成功破解了这起复杂的承揽合同纠纷困局。