绑架中杀死人质判什么罪？

[律师回复] 解析：
在中国的司法实践中，人民法院对被判定犯有绑架罪行的罪犯，自案件立案审查开始，至最后作出刑事处罚决定，通常不超过六个月的时间。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，有以勒索财物为主要目的而实施的绑架行为，亦或是将受害者作为人质挟持的情况，应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时并处罚金或没收个人财产；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据刑法典第二百三十九条规定，绑架罪系行为犯。这意味着犯罪嫌疑人仅需具有向受害人勒索财物的意图，随后在实施过程中展开了绑架行为，即足以构成该项罪名。
然而，涉案金额大小并非案件定罪与否的决定性因素，但将被视为量刑时的重要参考因素，影响最终判决结果。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于暴力性争斗和不法挑起事端行为的刑事责任问题，其量刑标准主要遵循我国《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规。在这一类案件中，从属犯罪者通常会受到相较于首要罪犯更为宽松的审理结果，然而具体刑期的判定需基于犯罪情节的复杂程度、所引发的不良影响以及犯罪者的悔悟态度等多方面因素进行综合评估。
根据一般的司法实践，此类犯罪者可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。
然而，值得我们注意的是，最终的判决结果还需由法院根据具体案情进行全面分析与权衡后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，绑架罪所对应的刑期关键因素取决于其犯罪情节的严重程度。具体而言，绑架罪的刑罚因案件情节的差异而各异。若行为人在实施绑架行为过程中，以勒索钱财为目的或存在其他严重情节，那么便可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，以及并处罚金或没收财产的严厉惩罚。相反地，倘若情节轻微，罪犯则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时附带罚金处罚。
值得注意的是，涉及高达五十万元赎金的情况往往会被视为数额巨大，从而更易触发法官重判的倾向。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，绑架罪被定义为通过使用暴力强制手段，将他人作为人质进行威胁并控制其行动自由的不法行为。该罪名旨在保障人质的人身自由及生命安全不受侵害。绑架罪的构成要件及其既遂状态如下所述：
首先，行为人须怀有胁迫第三方的意图，然后采取实际行动对人质进行控制，此时即可认定为绑架罪的既遂；
其次，若行为人怀有胁迫第三方的意图，并成功地将人质控制在手中，则可视为绑架罪的既遂。
与之相对应的，非法拘禁罪则是指采用拘留、监禁等强制性措施，非法限制他人人身自由的违法行为。该罪名侵犯的法益是他人的身体自由权利。这两种犯罪之间存在以下显著差异：
首先，犯罪动机不同，绑架罪的行为人必须具有勒索财务或其他非法利益的明确目的，而非法拘禁罪则没有这样的要求；
其次，行为方式不同，绑架罪只能通过积极的作为方式来实现，而非法拘禁罪既包括作为的形式，也包括不作为的形式。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、在许多情况下，双方之间的冲突并不需要所有参与者都被送入拘留所。
具体来说，是否需要进行拘留取决于事件的严重程度和具体情形。
2、根据我国的相关法律法规，对于由民间纠纷引发的打架斗殴或损毁他人财务等违背治安管理制度的行为，若情节较轻，公安部门可对此类事件进行调解处理。倘若经过公安机关的积极协调，涉事双方能够达成共识且能够信守承诺，则无需对其进行惩罚。
然而，如果经过调解未能达成共识或者达成共识后未能如约履行，那么公安机关将依据有关的规定，对违反治安管理行为的责任人进行相应的处罚，同时也会告知当事人他们有权就此产生的民事争议向人民法院提起诉讼。
3、对于那些实施了殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，将面临五天至十天的拘留，以及二百元至五百元的罚款；若情节相对轻微，则可能只受到五天以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事罪的受害者家庭成员无法取得联系的情况下，首要步骤是通过当地警方或者其它相关部门悉心寻找其亲属。倘若终究未能发现相关联系线索，那么将会遵循常规司法流程来处置后续事宜，法院也有权进行公告送达，即将案件信息公之于众，此举可被视作已经履行了相应的告知职责。在宣判生效之后，若存在赔偿责任，那么赔偿款项将会由法院负责代为保管，直至家属露面或者找到合适的执行方式予以支付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴罪的刑事责任如下所述：
首先，嫌疑犯将可能被公安机关拘留约十日至多不超出三十七日之期；
其次，若犯罪情节仅为轻微，例如犯罪行为尚未对公共安全造成实际威胁或其社会危害性较小，则嫌疑人可能面临的处罚包括三年以下有期徒刑、拘役或管制等方面。
然而，若该罪行过于恶劣，不仅对公共安全构成实质性威胁且其社会危害性较大，嫌疑人则可能被判刑三到六年不等；
最后，如涉及更为严重的情节，嫌疑人可能会面临三年以上乃至十年以下的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于死刑犯的取保候审期限，根据相关法律规定，最长不能超过十二个月。在此期间内，公安机关、检察机关以及法院等司法机构仍需持续开展案件的侦查、起诉与审判工作，且不得中断或停止。若在取保候审满期后，被判定有罪的犯罪嫌疑人应依法承担相应的刑事责任，此时，司法机关必须立即解除对其的取保候审及监视居住措施，并采取更为严格的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在因斗殴行为而被行政拘留的情况下，通常将面临五至十日的拘留处罚，并同时处以五百元以下罚款。
然而，对于情节较为严重的违法者，可能被判处十至十五日的拘留期，并且必须承担相应的罚款责任，罚金数额不超过一千元。但是若行为人被依法裁决为刑事拘留，那么具体的拘留期限将依据案件办理的实际进展来决定，但最长不得超过三十七天。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法条款，对于以绑架方式使受害者死亡或杀害被绑架者的行为，应当视为绑架罪的严重犯罪行为，按照法律定性为蓄意谋害他人生命的结果加重犯，此类罪犯在量刑时将面临严厉的惩罚，例如极有可能被判处极刑—死刑，并且还会被课处罚金和没收所有个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于因暴力冲突而引起的刑事拘留事件处理程序，一般都是由公安部门展开侦查工作、由检察机关负责审查起诉环节，最后经由法院进行审判确定最后结果。
首先，警方将积极进行调查并搜集相关证据材料，经过细致判断后再决定是否向检察院申请批准实施逮捕措施。倘若被确认为构成犯罪行为，涉案人员将会面临起诉及审判，其中潜在的惩罚包括管制惩处、拘役监禁或者长期有期徒刑等。在整个过程中，涉案人员享有权利聘请律师作为辩护人，以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于行贿罪的罪犯来说，起刑点未达到需要判处死刑的程度。行贿罪，也即行为人为谋求不当收益而向国有企业、集体经济机构的员工或其他执行公职义务的人员捐赠财务的行为。在行贿罪的量刑上，根据具体犯罪情况，法院会做出相应裁决。对于初犯者，法院将处以五年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；若行贿人因行贿行为获取了不当利益，且情节较为严重，或者给国家带来了重大损失，那么法院将会判处其五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金；如果情节特别恶劣，或者给国家带来了特别重大的损失，那么法院将会判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于未成年人触犯绑架罪的刑罚标准详细如下：绑架罪是一种指控，是基于被绑架者的近亲或其他相关人员对其安全状况的担忧，通过暴力手段、威胁恐吓或药物控制等方式，以获取财务利益或实现其他非法目的，从而控制他人的行为。对于已经年满十六周岁的未成年人来说，如果他们实施了绑架罪行，那么将面临的刑罚标准包括：判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产；如果情节相对轻微，则可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时也需要缴纳相应的罚金。
然而，对于年龄不满十六周岁的未成年人而言，他们并不构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若在实施了绑架行为之后，犯罪分子向受害人家属勒索财物，则符合绑架罪的构成特征，将被警方以绑架罪提起公诉。
然而，假如罪犯在绑架过程中对受害人进行了人身控制，且在其生命安全受到威胁之际，要求当事人交付现金，那么这种情况便有可能构成更为严重的抢劫罪。
根据相关法律规定，任何涉及绑架活动的违法者都将面临严厉的惩罚。具体而言，对于触犯绑架罪的罪犯，法院可能会判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产；而情节较为轻微的犯罪者，也将面临五年以上、十年以下有期徒刑的惩戒，以及相应金额的罚款。总之，在任何情况下，我们都应该尊重法律，秉持正义与公平，切勿因一时贪念误入歧途。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于绑架过程中所涉及到的强奸行为所面临的法律制裁问题，需要结合绑架罪与强奸罪这两个具体罪名进行并罚处理。
根据我国现行刑法规定，实施强奸罪的罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑；而若实施绑架罪，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收财产作为附加刑。对于情节相对轻微的绑架犯罪，其量刑标准为五年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉及未成年人涉足绑架行为，且致他人不幸身亡的情况下，依据现行法律法规，应首要判定其构成绑架罪名，然而在刑事责任的承担方面，他们的年龄因素将对此产生重大影响。
根据我国《刑法》明文规定，绑架属于性质极其恶劣的犯罪行为，通常会面临着被处以无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚。
然而，鉴于未成年人在刑事责任上的特殊性，《刑法》第十七条明确指出，对于未满16周岁的未成年人，他们无需为绑架罪行承担任何形式的刑事责任；而对于年满16周岁但尚未达到18周岁的未成年罪犯，在量刑时应当予以从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
若因危险驾驶行为引发他人生命安全受到威胁，则此种情况往往依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，定性为交通肇事罪。对于在交通事故中致死他人并需承担主要或全部责任的罪犯，根据法律法规可被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，当此类事件的性质极其严重时，其惩罚可能升级至三年以上七年以下有期徒刑。关于具体的刑罚期限，将会充分考虑犯罪情节的轻重、所造成的损失和罪犯的悔过表现等多方面因素进行综合评估后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无法办理取保候审手续。
首先，出于健康因素考量，如果相关人士属于直系亲属并且正在遭受病危的严重状况，此时是不能够申请取保候审的，因为这样的情况并不满足可申请取保候审的规定和要求。
其次，若犯罪嫌疑人和被告被认为存在着有可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的可能性，那么公安机关以及人民检察院有权依法对此类人员实施取保候审措施。
最后，若认定犯罪嫌疑人和被告在可能面临有期徒刑以上刑罚的情况下，通过提供担保并执行相关的取保候审程序后，所引发的社会风险不会产生实质性危害时，这类人员则可以考虑申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若行为人所涉及的斗殴事件满足相关法律条款规定的条件，便可依法进行取保候审。这些法定取保候审的前提条件包括：预计将被判处管制、拘役或单独适用附加刑的；预期将面临有期徒刑以上刑罚，但并不导致其产生社会危害性；以及患严重疾病、生活无法自主料理，孕妇或正处于哺乳期的母亲等不具有社会危害性的人员；还包括在羁押期届满之时，案件尚未审理完毕，需要采取取保候审措施的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。