刑讯逼供证据有效吗?

[律师回复] 你好，可以处理的，联系我

[律师回复] 您好，很高兴为你解答问题

[律师回复] 这个要写个声明呢，最后录个视频

[律师回复] 您好、具体什么情况呢？有人员受伤吗？

[律师回复] 您好，打架导致轻伤，已经构成故意伤害罪，刑法第234条规定三年以下，目前需要找一下从轻的情节。因为血压高不然会拘留了

[律师回复] 已收到您的法律咨询，请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 不要自己离职，单位辞退的话可以要求赔偿的

[律师回复] 您好，我们的团队非常擅长处理此类法律问题。请告知我们您的具体诉求，我们会为您提供最合适的法律方案。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 如果你一直在同一个地方上班，主体的变动并非自身原因，后面的这家公司还是需要承担经济补偿金的问题

[律师回复] 相对较难，可以尝试再次确认或者以其他合适方式相互印证

[律师回复] 你好，请说说具体情况吧

[律师回复] 已收到您的法律咨询，请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 您好，这边如果合同没有其他约定，因为你的原因不贷了，那就算违约

[律师回复] 购房合同上面有开发公司的联系电话。如果这个电话联系不上，可以试试查开发公司企业年报上留的联系电话。

[律师回复] 具体情况说明一下是否符合

[律师回复] 如果合同已经履行，那么也是有效的。

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 解析：
在所有的刑事诉讼案件处理过程中，我们必须高度重视证据的重要性，以及深入细致的调查研究工作。对于任何案件，我们都不应该仅仅依据嫌疑人或被告人的供词，而忽视其他关键性的证据。在仅有被告人供述、却缺乏其他确凿有力证据的情况下，我们无法认定该名被告人为有罪之人，也不应给予其相应的刑事处罚。
然而，如果在没有被告人供述的情况下，我们拥有的证据已经足够充分且真实可靠，那么我们就可以认定该名被告人为有罪之人，并依法给予其相应的刑事处罚。
在判断证据是否确实、充分时，我们需要考虑以下几个重要的因素：
首先，所有涉及到定罪量刑的事实都必须有充足的证据来加以证实；
其次，所有被用来作为定案依据的证据，都必须经过法定的程序进行严格的审查与核实，确保其真实性与可靠性；
最后，我们需要全面地审视整个案件的所有证据，确保我们所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，构成寻衅滋事罪，须满足以下几个条件：
首先，行为人应具有肆意挑衅、随意殴打他人、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物的行为；
其次，其行为严重破坏了社会秩序；
最后，该行为必须具备严重性和社会危害性。
具体而言，若行为人存在以下任何一种寻衅滋事行为，且对社会秩序造成了严重破坏，则将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取或任意损毁、占用公私财物，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
值得注意的是，如果行为人纠集他人多次实施上述行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，那么他将会面临更为严厉的惩罚——五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。