律图审稿专业委员会3轮严审

违约金上限30%是否含30%?

最新修订 | 2024-09-20
2.1k浏览
律师解析
包含。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
法律依据
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

合同违约案件·推荐文章

扬州188****7556用户1分钟前已获取解答
宿迁181****3927用户4分钟前已获取解答
南通181****1155用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125657人选择咨询律师
6717位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约金上限30%是否含30%?
一键咨询
  • 133****0644用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    140****4724用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****6566用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    155****6483用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****4476用户4分钟前提交了咨询
    156****6758用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****8350用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****3826用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****5033用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    133****8157用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****1510用户1分钟前提交了咨询
    175****7430用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    145****6602用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    144****5887用户4分钟前提交了咨询
    157****6535用户4分钟前提交了咨询
    155****6854用户2分钟前提交了咨询
    140****2347用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    165****2272用户4分钟前提交了咨询
    136****2455用户1分钟前提交了咨询
    163****8820用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****3823用户1分钟前提交了咨询
    167****0545用户2分钟前提交了咨询
    171****0356用户3分钟前提交了咨询
    142****8477用户1分钟前提交了咨询
    164****2355用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    178****4771用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    166****3872用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****0543用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****1422用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    170****2682用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****3016用户3分钟前提交了咨询
    174****6354用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****4503用户2分钟前提交了咨询
    142****2005用户1分钟前提交了咨询
    150****2625用户1分钟前提交了咨询
    136****8753用户1分钟前提交了咨询
    142****1782用户4分钟前提交了咨询
    145****2125用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****4567用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    145****1752用户1分钟前提交了咨询
    177****1535用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****0775用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    153****2826用户3分钟前提交了咨询
    146****8602用户2分钟前提交了咨询
    170****8281用户1分钟前提交了咨询
    141****0504用户1分钟前提交了咨询
    153****6611用户1分钟前提交了咨询
    148****8574用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****1878用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****5820用户3分钟前提交了咨询
宿迁177****9608用户4分钟前已获取解答
苏州134****6716用户2分钟前已获取解答
扬州188****6800用户1分钟前已获取解答
违约金上限30%是否含30%
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与违约金上限30%是否含30%相关的法律方面知识。
10w+浏览
合同事务
违约金上限30%怎么理解?
违约金上限30%一般是基于实际损失而定的,即违约金的数额一般不高于实际损失的30%,如果超过了上述标准的,那么就是可以要求降低有关违约金标准的,具体情况下可以根据实际由双方协商处理。
10w+浏览
合同事务
购房违约金上限30%的依据是什么
购房违约金上限30%的依据是合同法当中规定的合同违约金上限一般不能超过实际损失的30%,违约金能够约定的比例必须要结合违约行为造成的实际损失,30%并不是法定参考比例。如果当事人约定的违约金超过造成损失的30%的话,按照合同法的规定,这样的违约金已经过分高于造成的损失。
10w+浏览
合同事务
购房违约金上限30%的依据是什么
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与购房违约金上限30%的依据是什么相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
房产纠纷
合同法规定30%违约金是法定上限吗
目前我国已经废除了《合同法》,所以关于违约金的规定应该遵守《民法典》,但是在《民法典》中也没有强行规定合同的违约金上限是标的额的30%,违约金标准一般都是根据违约情况或者违约行为可能会产生的损失计算,没有法定上限或下限。
10w+浏览
合同事务
有限公司破产股东还要掏钱出来吗
[律师回复] 在有限公司破产的情境中,股东是否需要掏钱这件事,那可真是得具体情况具体看待。就好比说,有个员工所在的公司要破产。假如这个员工作为股东,之前已经完完全全地履行了出资的义务,而且,也没有偷偷摸摸地把自己的出资给抽走,也没有滥用股东的权利去干那些违法违规的事儿,那通常情况下,就不需要再额外掏出自己的钱去填补公司的债务。这就好像是一个人已经尽到了自己该尽的责任,就不用再去承担额外的负担。
然而,如果这个股东存在没把出资给缴足,或者是用虚假的方式出资,又或者是偷偷把出资给抽走了等这些情况,那在公司进行破产清算的时候,就需要在他没出资或者抽逃出资的那个范围之内,对公司的债务承担起补充赔偿的责任。比如说,他当初承诺出10万块钱,结果只出了8万,那在破产清算时,他就得把那少出的2万给补上。
另外,要是股东把自己的财产和公司的财产给混在一起,或者是滥用公司法人的独立地位以及股东有限责任,想方设法地去逃避债务,导致严重损害了公司债权人的利益,那这个股东可能就要对公司的债务承担连带责任。就好像是一个人明明应该把自己的事情和公司的事情分开,却偏偏混在一起,那最后就得为公司的债务负责到底。所以,到底股东要不要掏钱,那可得好好分析分析具体的情况。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳178****7853用户3分钟前已提交咨询
淮安180****3568用户4分钟前已获取解答
常州177****4083用户3分钟前已提交咨询
宿迁181****2850用户3分钟前已获取解答
南通135****9446用户2分钟前已提交咨询
徐州135****4050用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换