和中介公司签的合同有法律效果吗?

[律师回复] 医院拖欠绩效工资不发，可以申请劳动仲裁

[律师回复] 你好！你可以直接报警处理，也可以直接起诉对方

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的诉讼时效：在当事人遭受轻伤且情节轻微的情况下，法定的追诉期限为五年；若受害者受到了重伤，那么其法定的追诉时长为十年；倘若因故意伤害行为导致受害者死亡或者采取极端残忍手段致使他人重伤并留下严重残疾等恶劣后果，则其法定的追诉期限将长达二十年之久。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
首先，对于居间介绍并从事拐卖行为的中介者而言，不论是否获得利润收益，他们都将依据相关法律法规以共同犯罪论处，视作妇女与儿童拐卖罪的共谋分子。
其次，若主要责任在于居间介绍并购买被拐卖人口的违法人士，即使未有任何经济收益，也应视为构成收买被拐卖的妇女、儿童罪的共犯，依法追究其刑事责任。
进而，倘若仅仅限于在双方之间提供牵线、洽谈机会等事务性的居间活动，那么，应当认定为同时触犯了拐卖妇女、儿童罪和收买被拐卖的妇女、儿童罪这两种不同罪名的共犯，根据《刑法》相关法条以处罚较重的拐卖妇女、儿童罪的共犯论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的等。

[律师回复] 解析：
无论何时，只要案件尚未过刑事追诉时效期（通常为十年），皆可依法向公安机关报告，并要求对犯罪嫌疑者进行刑事责任追究。
然而，随着时间的推移，取证难度会不断加大，倘若无法获取充足的证据，将难以启动对涉案人员的刑事起诉程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若行为人触犯了受贿罪，且涉案金额达到一定标准，那么其追究责任的时效期限将被划分为三个等级：金额较小者为五年；中等大小者为十年；而对于涉案金额极大的情况，其时效期限则可长达二十年之久。受贿罪，即国家公职人员在执行公务过程中，通过各种手段向他人索要或非法收取财物，并为他人谋取利益的行为所构成的犯罪。所谓追诉时效，乃是刑法明文规定的，对犯罪分子进行刑事追究的有效期限；在这一期限之内，司法机构拥有对犯罪分子进行追责的权力；
然而一旦超过这一期限，司法机构便无法再对此类案件进行追诉。因此，一旦超过追诉时效，便意味着司法机构无法行使求刑权、量刑权以及行刑权，同时也无法适用非刑罚的法律后果，最终导致法律后果的消失。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
商品房预售合同登记备案环节在房地产交易过程中至关重要，并对其法律效力产生着决定性的影响。
依据现行律法法规，任何无预售许可证擅自预售商品房的行为都将被视为非法行为，由此缔结的商品房预售合同也应被判定为无效。
然而，若在诉讼程序启动之前，开发商成功获得了合法且有效的预售许可证，那么该商品房预售合同便可被视为有效合同。因此，商品房预售合同登记备案具有极其重大的法律效力，它能够切实保护广大购房者的合法权益，同时也有助于推动房地产市场的稳定、健康发展。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第六条
商品房预售实行预售许可制度。商品房预售条件及商品房预售许可证明的办理程序，按照《城市房地产开发经营管理条例》和《城市商品房预售管理办法》的有关规定执行。

[律师回复] 解析：
鉴于袭击警察罪行所面临的最重刑罚为七年有期徒刑，故而，依据相关法律规定，其追诉时效将被划定在十五年以内。
然而，关于此类犯罪行为的处理并非绝对以犯罪论处，还需要基于具体的案情事实进行全面、细致的考量分析。若未对警察人身安全构成严重威胁或伤害，则可依法予以治安处罚。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的立案时效规定如下：
首先，对于造成轻微伤的故意伤害行为，其追诉时效设定为五年；
其次，若该类行为致使他人遭受重伤的，则其追诉时效定为十年；
最后，如果这个犯罪行为导致了受害者的丧生或以极度残酷的方式导致他人重度伤残，那么它的追诉时效将被延长至二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、当职务侵占行为超过了法定追诉期限时，应当停止对其进行刑事诉讼程序，包括已被提起的诉讼。若已对有关嫌疑人追究相应法律责任，应当予以撤消案件处理；如没有起诉，则应暂停审理；在审判过程中，虽已进行到相应阶段，也可判定无罪。
2、这里所称的“职务侵占”主要针对公司、企业以及其它团体组织中的从业人员，他们所实施的利用自身职务便利，非法占有所在机构财物并占为己有的行为，且涉案金额必须达到一定标准才构成犯罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审手续的办理需要经历大约五至五个半个月左右的时间才能顺利完成。在该程序中，公安机关对于已经采取逮捕措施的犯罪嫌疑人进行侦查和羁押所花费的时间不得超过两个月；而人民检察院在对相关案件进行审查起诉时所需的时间大约为一个月至一个半月之间；
最后，法院在审理案件过程中所耗费的时间则为两个月。因此，综合以上三个阶段的时间，我们可以得出结论，取保候审手续的办理大约需要五至五个半个月的时间才能顺利完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
合同仅具备公司加盖之公章而无法人代表的亲笔签署，亦可被认定为具有法律效力。换言之，合同是否具备公司公章或法人代表的亲笔签署并不会影响其效力高低。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方当事人均在合同上签字、加盖公章或是按下指模之日起，合同即告成立生效。当然，在此之前，若一方当事人已先行履行了主要义务且另一方对此予以认可，则该合同同样可以视为已经成立生效。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的案例中，若所涉合同被判定为无效，尽管关于合同有效性的判断应当依据民事法律法规进行，然而合同诈骗罪则应当根据刑事法律来进行严格的评判和规制。然而，倘若刑事审理环节确认了自然人或者机构实施了合同诈骗行为，而民事审判阶段却又将同一份合同判定为合法有效，那么这无疑会产生严重的法律上的自相矛盾。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
倘若该行为被判定构成了受贿罪，根据其数额的大小，追诉时效期限可以分为以下三种情况：若涉及数额较大者，其时效期限则是从发现之日起算五年；若涉案金额达到了数额巨大的程度，那么其追诉时效期限应自揭露之日起延长至十年之久；对于那些数额特别庞大的贪污行径，追诉时效期限更将延续至二十年。在这里啊，“受贿罪”代表着国家公职人员利用职权上的便利条件，以索要或非法接受他人钱财，并为这些行贿之人谋求特定利益而导致的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌触犯容留卖淫罪的犯罪嫌疑人，相关法律法规规定了相应的处罚措施。一般情况下，此类罪犯将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；若情节较为严重，则刑期将提升至五年以上，罚金亦随之加重。特别需要指出的是，针对涉案的旅馆业、餐饮服务业等企业单位，同样应依据上述条文进行处罚判断，并且对其主要负责人实施从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，诽谤罪的诉讼时效设定在五年内，这是鉴于诽谤罪的法定最高刑罚为不满五年的有期徒刑所决定的。而所谓的追诉时效，则指的是刑法等法律法规中对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限的明确规定。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于挪用资金罪，其追诉时效长达十五年之久。若犯罪行为所应承担的最高法定刑在五年以下有期徒刑的，经过五年后此等罪行将不再被追究；倘若最高法定刑为五年至十年之间的有期徒刑，则需度过十年；又若最高法定刑达到十年及以上有期徒刑的，则需度过十五年；倘若最高法定刑是无期徒刑或死刑，那么就需要等待二十年再行决定是否追诉。但是，如果在二十年之后，司法机关仍认为有必要对此进行追诉的话，那么就必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，口头协议与书面协议具有同等的法律约束力。虽然口头协议也代表了行为人的真实意愿，是其意思自治的明确表达，然而由于其取证难度较高，在合同争议发生时，各方当事人往往无法提供充足的有效证据支持自己的主张。为避免此类困扰，我们建议各位尽量采取书面合同的方式签订合约，以便更好地维护各当事方的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
若因欺诈行为签署的合同并不具备法律效应，当事人便有权利对合同所约定的义务不予履行；倘若该欺诈行为是出于非法占有的目的，那么签署的欺诈性合同还将有可能构成合同诈骗罪行。当一方向另一方实施了欺诈行为，使得另一方在违背其真实意愿的前提下作出的民事法律行为，受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，请求对此进行撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。