代书遗嘱是必须立即执行吗?

[律师回复] 解析：
所谓“遗忘物”，乃是由个体自身的无意识行为所导致，原本应当随身携带但却由于疏忽而未曾取走的财务物资。
例如在购物过程中将商品留在柜台之上，或是在拜访他人家中时将个人物品遗落在其居所之内，亦或在搭乘出租车时将贵重财物遗忘在车内等等。
然而，需要明确区分的是，“遗忘物”并不等同于“遗失物”。
后者是指失主在不知情的情况下丢失的财物，失主对该财物的掌控时间相对较长，通常无法准确回忆起财物丢失的具体时间及地点，而拾获者往往对此一无所知且难以寻觅到失主。
相较之下，“遗忘物”则是指刚刚发生、暂时性遗忘的财物，遗忘者对该财物的掌控时间相对短暂，通常能够迅速回想起财物遗忘的具体时间及地点，并返回原处进行寻找，而拾获者通常也能知晓遗忘者的身份信息。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
遗弃罪通常会判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制之刑罚。
针对遗弃罪的立案准则来说，主要依据是否负有对年长、未成年、患病或无独立生活能力之人的扶养义务，并拒绝提供必要的生活照顾，同时该行为的恶劣程度也将作为重要考量因素。
具体而言，遗弃罪是指那些在法律层面负有扶养义务的个人，对于年迈、儿童、生病或无法独立生活的人群，采取拒绝提供必要的生活照顾，并且其行为恶劣，从而构成了一种严重违反道德和法律规范的犯罪行为。
本罪的犯罪主体是一类特殊的人群，他们必须是对被遗弃者承担着法律规定的扶养义务，并且具备实际抚养能力的人。
只有符合这样的条件，这些人才有可能成为本罪的犯罪主体。
如果在法律上并不负有扶养义务，相互之间也不存在扶养关系，那么就不会产生遗弃的问题。
本罪在客观方面主要表现为年老、年幼、患病或无独立生活能力的家庭成员，应该得到扶养却遭到拒绝扶养，并且这种行为的恶劣程度已经达到犯罪的程度。
本罪在主观方面则表现为故意。
也就是说，行为人明知道自己应该履行扶养义务，但却选择拒绝扶养。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
侵吞罪中所涉及之遗忘物，须满足以下特定条件：
即该物品被财物所有者或占有者因疏忽之事由遗弃于某场所之内。
若确已构成侵吞罪行，通常会面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金等严厉惩戒。
所谓侵吞罪，系指行为人出于非法占有的目的，将代为保管之他人财货、遗忘物或者埋藏物擅自据为已有，且数额达到较大标准，且拒绝归还原主的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
此罪行在主观意识层面须有故意之心态，即行为人应明确知晓自身散播的为足以对他人声誉造成严重影响的虚构事实，深知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，且期望此类结果的发生。
行为人的主要意图在于破坏他人名誉。
若行为人将虚假事实误以为真实情况而予以传播，或将某一虚假事实进行传播但并无损及他人名誉的意图，则不符合诽谤罪的构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若确实存在充分证据证实雇主涉及犯罪活动，并且雇佣人员在明知这一事实的前提下仍给予协助，则二人应被视作共犯，依照相关法律法规，应接受严厉的刑事惩罚。
关于此类情形的立案标准主要包含以下几个方面：
首先，支付结算金额达到二十万元及以上；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，数额达到了五万元及以上；
最后，违法所得超过了一万元。
对于那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪案件中，并不是所有的情况都会被判定刑事责任，而是需要按照实际发生的情节进行量刑。
根据具体的情况不同，违法者可能会被判处短期的监禁或者仅需支付罚金作为惩罚。
在刑事审判过程中，被告可能会因为涉嫌帮信罪而面临3年以下的有期徒刑、拘役或罚款等多种刑罚。
如果他的帮信行为与其他相关罪行共同构成，那么将依据更严厉的处罚规范来确定最终的判决结果。
值得一提的是，中国刑法规定，只在当帮信行为达到比较严重的程度时，才会被视为犯罪行为。
根据法律规定，以下五种情况中的任何一种都应被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为超过三个对象提供了帮助；
（2）支付结算的金额达到了二十万元人民币以上；
（3）违法所得的金额超过了一万元人民币；
（4）在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了信息网络犯罪活动；
（5）被协助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪与不正当利益之间的关系如何断定，这需要依据具体案件进行详尽分析。
因为，根据相关法律规定，受贿罪可以细分为主动型受贿、被动型受贿及居间型受贿三类不同情况。
当涉及到主动索贿的话题时，只需检视行为人是否有向他人主动索取贿赂的举动，并不要求行为人为他人设定的利益目标具有正当性；
而在被动型受贿情形下，尽管其谋求的利益是否公正并不影响司法判断，但是必须肯定此类行为构成了承诺，即只要存在这种许诺即可，无需考察是否实际实现了利益目标；
至于居间型受贿，则明确要求行为人为请托人谋求的利益必须是不正当的。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 如果遗嘱有效的话，是可以的

[律师回复] 你好，需要先起诉，确认对方需要承担的责任，然后申请强制执行后，在无法执行回款的情况下，再向法院申请破产

[律师回复] 你是网贷还是信用卡逾期了吗

[律师回复] 那肯定不行。而且复印件也没法鉴定，

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 你好，关于您提出的问题，我们可以帮到您处理

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 好，请说说具体情况啊。

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 你好，代位追偿并不会影响纠纷事故本身各方的责任比例以及应承担的责任，只是权利方将索赔权利转让给代位方进行索偿活动，并不会对被索偿方造成特别的影响。