欠钱不还如何立案?

[律师回复] 解析：
关于非法侵占他人住房罪的立案标准问题，主要包括两种情况：未经住宅主人允许擅自非法强行闯入他人住所，以及尽管经过住宅主人明确要求其撤出但仍然拒绝执行此命令的行为。在我们国家并未存在所谓的“非法侵占房屋罪”，非法侵占房屋实际上构成了“非法侵入住宅罪”这一犯罪形态。该罪名是指未经住宅内部成员的明确同意，或是在住房主明确表示反对的情况下，非法进入公民的私人住宅，或者是在房主已经提出让其离开的要求后仍坚持逗留且拒不执行者，将会面临至少三年以下的有期徒刑或拘役惩罚。如果涉及到国家公职人员违规滥用职权实施上述违法行为的情形，将受到更严厉的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，深圳地区对盗窃犯罪案件的立案标准具体包括以下几个方面：
首先是盗窃公私财物价值达到人民币一千元以上者；
其次，两年内实施了三次以上盗窃行为者；
再次，违反法律规定非法侵入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃活动者；
此外，在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物者；
最后，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为均应依法予以追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人必须是在实施信用卡诈骗过程中利用了伪造的信用卡、虚假的身份证明骗取的信用卡、作废的信用卡以及盗用他人的信用卡等手段。
其次，信用卡诈骗的金额需要达到五千元人民币之上才能够成立此罪。
第三，如果是以非法占用为目的并且超过了相关法规所设定的最高限额或最长的透支期限，其涉案金额也需要达到五万元人民币才能构成信用卡诈骗罪。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”的立案标准具体包括以下几点：
首先，针对三个以上不同对象提供相关协助服务；
其次，涉及到的支付结算金额须达到二十万元人民币以上；
第三，通过投放广告等方式累计投入的资金需达到五万元人民币以上；
此外，还可能因为违法所得超过一万元人民币而被视为犯案；
此外，如果在过去的两年时间内曾经因为非法使用网络信息、参与过帮助网络犯罪活动、对计算机信息系统造成安全威胁等行为接受过相关的行政处罚，但随后再次参与此类活动，也将被视为犯案；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么也将被视为犯案。除此之外，还有其他一些情节严重的情况也会被视为犯案。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若符合法定立案条件，应依法启动立案程序。关于盗窃犯罪，其相应的立案标准如下：
1、涉嫌盗窃公私财物，金额已达到人民币一千元以上者；
2、二年以内，曾实施盗窃行为三次及以上者；
3、涉嫌违反治安管理法规，擅自侵入处于相对封闭状态且供他人居住生活之场所行窃的行为；
4、在公共场合或公共交通工具上，趁他人不备公然盗窃其随身携带之财物的行为；
5、以非法占有为目的，涉嫌盗窃公私财物，且数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等多种违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到对于盗窃罪的法律立案程序方面，关于具体开庭的时限尚未作出明确规定。通常情况下，开庭时间是根据案件实际调查进展状况而确定的，并非每宗立案后的盗窃罪案件都能够立即进入法庭审理阶段。
然而，值得注意的是，相关法律仅仅规定了审结期限的大致范围，这一期限通常设定为两个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在涉嫌信用卡诈骗罪案件启动刑事诉讼程序之后，侦查机关通常会在案发后第十四个自然日内实施逮捕行动。公安机关对于拘留的犯罪嫌疑人，若认定其有必要予以逮捕，应在完成拘留手续后的三个工作日之内，提交给当地人民检察院进行审查批复。
然而，在某些特定情形下，提请审查批复的期限可适当延长一至四个工作日。关于诈骗罪的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪分子必须具有非法占有的主观意图，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，获取数额较大的公私财物；
其次，犯罪分子必须故意实施诈骗行为，且涉案金额达到人民币三千元及以上；
最后，犯罪分子的诈骗行为必须导致受害者产生错误认知并因此处分了自己的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对寻衅滋事罪的立案标准，具体详述如下：
首先，实施了任意的暴力行为，影响了公共秩序，并导致至少一名受害者出现轻伤以上程度的伤害，或者致使两名以上的受害者遭受轻微伤害；
其次，此类违法犯罪行为引发了他人心理失衡或自杀这样严重的后果；
再者，若一个人多次以这种方式随意地对他人进行殴打，那么他将可能面临刑事指控；
最后，如果在实施上述行为时持有凶器，那么这也将被视为寻衅滋事罪的一种表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的追溯及立案标准有以下具体规定：
首先是金额上的界定，必须达到本单位人民币1万元至3万元之间，且这些资金已经超出了平时归还时间的3个月期限；
其次，如果是以营利为目的而进行的挪用行为，那么其涉案金额也需要在上述范围内才能够达到立案标准；
最后，若挪用的主要目的是为了进行非法活动，那么立案的最低涉案金额则为人民币5千元至2万元。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人采取暴力、威胁或者其它不正当手段对他人进行性骚扰或者侮辱女性，则将面临严厉的法律制裁，具体刑期为五年以下有期徒刑或拘役。
同时，如果该犯罪分子是在众多人员聚集或者公众场合实施上述违法行为，或者存在其他恶劣情节，那么其所应承担的刑事责任将会更为严重，即被判处五年以上有期徒刑。对于涉及到儿童的性骚扰案件，法律规定将按照前述条款中的规定，从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条文规定，盗窃行为若满足盗窃金额在人民币1000元以上，屡次实施盗窃行为，实施入室盗窃行为，携带武器进行盗窃以及扒窃等情况之一，即可被视为构成犯罪，予以立案侦查。具体而言，对于盗窃公共或私人财产，且数额达到一定标准，或者是多次实施盗窃行为，实施入室盗窃行为，携带武器进行盗窃以及扒窃等行为的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
然而，在实际司法实践中，盗窃罪的立案标准主要包括以下几个方面：
首先，盗窃金额需达到一定标准，即财物价值在人民币1000元至3000元以上；
其次，盗窃金额需达到更高的标准，即财物价值在人民币3万元至10万元以上；
再次，盗窃金额需达到最高的标准，即财物价值在人民币30万元至50万元以上；
此外，还包括多次实施盗窃行为，实施入室盗窃行为，携带武器进行盗窃以及扒窃等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪的立案标准明确如下：非法占据他人财产，并且该财物价值达到了人民币5,000元或以上的。行为人在持有他人财产过程中，无论是采用何种正当、善意以及合法的方式，只要行为人以所有权人自居，擅自对这些财产进行任意处分、使用和收益，而其所占据的财产价值超过了人民币五千元，就依法应当被视为涉嫌构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占案件的立案以及确定其构成要件的标准，通常来讲，若犯罪所得金额位于人民币5000元至10000元这一范围内，应当进行追究刑事责任；而职务侵占罪，则主要是指公司、企业或其他相关单位的工作人员，滥用职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，系指自然人或法人团体在明知他人将要以信息网络进行犯罪行为之际，特意为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，且情节严重者。关于帮信罪的立案标准，具体内容如下所述：
1、行为人具备合法的主体资格；
2、犯罪对象必须是本单位在履行职权或公共服务职能过程中所依法收集的个人信息；
3、客观方面确实存在出售或非法提供相关信息的行为；
4、行为违反了国家相关法律法规；
5、情节严重；
6、行为人主观上具有明确的故意。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
具备以下条件之一时，将不会被判定为盗窃罪：
首先，实施行为者并无侵占公私财产的主观意图；
其次，所盗窃的公私财务数量较少，未能达到足以构成盗窃罪的标准；
最后，若未涉及多次盗窃、入室盗窃、持有武器进行盗窃以及扒窃等严重情节。盗窃罪是指以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公私财物且数额较大或多次实施此类行为的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
追诉时效，即我国刑法明文设定的、针对犯罪人员实施刑事追究的有效期。在此期间内，司法机构拥有合法的权力对犯罪分子提出起诉；若超过此期限，司法机构将失去对此类案件的追诉权。因此，一旦超过追诉时效，便意味着无法行使定罪权、量刑权以及执行刑罚的权利，同时也无法适用非刑罚的法律后果，从而导致法律责任的彻底消除。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若涉及危险驾驶行为之案件已正式立案，依照一般的司法程序，是无法再请求撤销该案的。能否撤案的裁决权归属于公安机关、检察官或者法院等相关单位机构，他们在接到案件并予以立案之后，会依据实际案情来进行判断与决策。而只有在特定的情况之下，如涉案人员没有因危险驾驶罪应承担刑事责任，然而却被错误地追究了刑责，这时才可能符合法律规定的撤销案件标准，由相关部门依法做出撤销案件的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，绑架罪属于既遂犯，通常情况下，行为人一经实施以下三种犯罪行为之一，便应当被认定为刑事案件。具体包括如下内容：
首先，绑架他人并将其作为人质的行为；
其次，以非法占有他人财产为目的，实施绑架他人的行为；
最后，以非法占有他人财产为目的，实施盗窃婴幼儿的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
一般的情况下，当事人会在七日内收到关于是否启动诉讼程序的通知。在确认诉讼程序启动后，便能够依法对嫌疑人采取相应的强制措施。若经过全面的取证之后，认定该行为涉及犯罪或具有重大嫌疑，那么公安机关将会正式受理该案件，并展开相关的调查与审理工作。
然而，侵占罪属于自诉案件之列，其刑事案件的一审审理期限通常为一个月至一个半月之间。
当公民向人民法院、人民检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首等材料时，这些机构应根据各自的管辖权限，迅速地对这些材料进行审查。若经审查发现存在犯罪事实且需要追究刑事责任的，则应立即启动立案程序；反之，若经审查认为无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，无需追究刑事责任的，则不应予以立案，同时还需将未予立案的原因告知控告人。如控告人对此决定持有异议，可向上一级部门申请复议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。