参与绑架能判几年？

[律师回复] 解析：
对于参与诈骗罪或者敲诈勒索罪行的从犯来说，只要符合相关法律条款所规定的特定程序和标准，便存在获得缓刑的可能性。具体而言，需满足如下几个基本要求：
首先，涉案情节较为轻微；
其次，应有明确的、真诚的悔过之意；
再次，应显示不再构成其他犯罪行为的风险；
最后，宣告缓刑必须不会对其所在社区产生严重不良影响。
依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的明确规定，由于从犯在整个犯罪过程中所起的作用相对于主犯来说比较有限，因此获得判缓刑的机会自然相应增加。
然而，最终能否被判定为缓刑，还需要考虑诸多复杂的因素，其中包括但不仅限于犯罪涉及的金额大小。若犯罪情节确实较轻且已得到受害人的谅解，那么这无疑将成为争取缓刑的有利因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
考虑到绑架罪案情的具体复杂性，要对绑架罪中的情节轻微与否进行认定，需要根据实际情况进行深入分析和探讨。一般的情节轻微情况可以概括为以下几个方面：
首先，绑架犯罪未能得逞，即所谓的犯罪未遂；
其次，在犯罪过程中，由于人为或其他原因导致犯罪行为戛然而止，我们称之为犯罪中止；
再次，犯罪分子索求的赎金相对较少；
最后，犯罪行为实施之后，犯罪分子能够积极主动投案自首并未对社会造成严重后果。总体来说，这些都是符合判处较轻处罚的情形。在司法实践中，绑架罪所侵害的法益主要体现在三个方面：人身法益（人身自由与安全）、财产法益（他人财产所有权）以及社会法益（社会秩序与公共安全）。
其中，人身法益是刑法保护的核心内容，而绑架罪必然会侵犯到人身自由这一基本权利。但是，在人身安全方面，不同的案件可能存在着不同程度的侵害，例如被绑架人的人身安全并未受到实质性的损害，或者其人身自由受到的限制程度相对较轻等等，这些都将成为判定“情节较轻”的关键因素。尽管财产法益和社会法益对于判断绑架罪的罪行轻重并非起决定性作用，但它们仍然会对绑架罪的社会危害性程度产生重大影响。例如，即使绑架行为并未对被绑架人的人身安全构成严重威胁，但如果犯罪分子勒索的财物数额巨大，手段极其恶劣，且对社会造成了极为恶劣的影响，那么这种情况下也不能被视为“情节较轻”。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的认定标准，我们需要明确其主观层面上的要求——明知，这意味着提供帮助者必须清楚地了解到他们所帮助之人正在从事犯罪活动。如果并不知情，那么一般来说，便不能构成帮信罪，也无需承担相应的刑事责任。同样，如果没有从中获取任何收益，那么也不会构成帮信罪。
然而，根据相关法律法规，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为时，若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的话，将构成帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能会被处以罚金。
此外，对于单位犯此罪行的情况，法律规定应对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行惩处。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定来确定罪名与量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及刑事犯罪的案件未得到公安机关的正式立案处理，当事人可选择申请行政复议，或者直接向检察机关提出立案监督请求。当人民检察院判定公安机关不予立案的原因无法成立时，便应通知该机关必须依法立案，接受通知之后，公安部门将遵照指令进行下一步的立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
第一款规定：对于以敲诈财物为主要目的，绑架他人的犯罪分子，或者将他人当作人质的罪犯，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时处以罚金或没收其个人财产。若情节相对轻微，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时处以罚金。
第二款规定：若杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人身受重伤甚至死亡的情况发生，则应判处无期徒刑或死刑，同时处以没收其个人财产。
关于绑架罪的既遂问题，应当以行为人是否成功地将被害人劫持并实际控制为判断依据。也就是说，行为人只要实施了绑架他人的行为，便构成绑架罪的既遂，而非以勒索的财物是否到手或者其他目的是否实现为衡量标准。倘若因为被害人的激烈反抗或者他人及时采取解救措施等客观因素，使得绑架行动未能顺利完成，从而无法实际控制被害人，那么这种情况便属于绑架罪的未遂形态。
所谓“以勒索财物为目的的绑架他人”，是指通过使用暴力、威胁或者麻醉手段，强行将他人劫持，然后以杀害、伤害或者不归还人质为要挟，向与人质相关的亲友施压，要求他们在特定时间内交付一定数额的金钱，以此来换取人质的安全释放。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在"绑架罪"这一犯罪中，其具体的构成要素如下所述：
首先，该罪名所涉及的犯罪客体极为复杂，其中既涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本权利，同时也囊括了公众财产所有权在内的各种权益。
其次，从客观方面来看，绑架罪主要通过采用暴力、威胁或其他不正当的手法来实现，从而达到绑架他人的犯罪行为。这里的"暴力"，不仅包括行为人直接将被害人进行捆绑、封住口部、遮蔽视线、封闭头部等人体强制性的手段，还包括对被害人实施身体上的伤害、殴打等攻击性行为。
再次，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者可以是任何一个普通公民。
最后，从主观方面来看，绑架罪的实施者必须具备直接的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了勒索财务或者扣押人质。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
这是一种基于行为的犯罪类型。在绑架罪的认定中，只要罪犯有明确的勒索财务的意图，并且成功地完成了绑架的行动，那么他就已经构成了既遂。所谓行为犯，是指将犯罪行为的完成作为犯罪客观要件齐备的标准来衡量的犯罪类型。换句话说，只要行为人完成了刑法所规定的犯罪行为，那么犯罪的客观方面就被认为是完全具备的，因此犯罪也就达到了既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
只要符合法定减刑条件，被判定为绑架罪的罪犯是有权提出要求适度减轻刑罚的申请的。
根据相关法律条文，对于已被依法判处管制、拘留、有期徒刑以及无期徒刑等不同类型刑罚的罪犯，如果在执行期间内能严格遵守牢狱内部的各项管理规章制度，积极接受教育改造，确实展现出主观上的真实悔过并取得了显著成效，或者具备有立功表现这一条件，都有资格申请减刑；但若存在有重大立功表现之一者，则必须予以减刑，例如成功阻止他人实施重大犯罪行为等情况。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
对于绑架罪行，根据相关法律法规之规定，可依下列标准进行量刑处理：
第一，犯有绑架罪行者，通常应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，并且需要处以罚金或者没收个人财产等附加刑罚；
第二，若犯罪情节相对轻微者，则可能会面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时仍须缴纳罚金；
至于第三种情况，即在绑架过程中实施杀害或故意伤害被绑架人的行为，导致受害人身受重伤甚至死亡的严重后果时，罪犯将面临无期徒刑乃至死刑的严惩，且需同时承担没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对抢劫罪进行量刑时，其结果会受到犯罪金额多少的直接影响。
根据相关法律规定，当抢劫金额达到了1千元人民币这个标准时，就必须要额外增加3个月的刑期去确定基准刑期；若抢劫金额超过了1千元，则每增加150元至250元不等的金额，都需要再添加1个月的刑期以确定基准刑期；而如果抢劫金额已经超过了1万元，那么每增加1500元至2500元不等的金额，同样也需要再添加1个月的刑期来确定基准刑期。
法律依据：
《刑法》第六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
被批捕后申请取保候审期间进行棋牌娱乐活动在一般情况下并不涉及违法行为。
然而，若犯罪嫌疑人为获取金钱利益而参与此类活动，且数额较大或情节严重，那么将被判定为涉嫌赌博罪行，这将构成违反法律法规及道德规范的行为。在此种情况之下，相关执法机构有权依法没收其提交的部分或全额保证金，同时根据具体案件情况，责令涉案嫌疑人重新缴纳保证金或寻找其他保证人材料，或者考虑采取监视居住措施甚至进行逮捕处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
关于构成绑架罪所需具备的主要因素包括以下几个方面：
其一是犯罪之主观要素，即犯罪者必须在心里确实存有故意之心；
其二是犯罪之主体要素，此种犯罪属于一般主体所能实施的行为；
其三是犯罪之客体要素，也就是说被侵犯的权益不仅仅局限于个人的人身自由权利以及身心健康权益，还包括了生命权和公民私人财产所有权等多重权益；
最后是犯罪之客观要素，这一点主要表现在犯罪者在实施犯罪过程中采用了暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来控制他人，从而达到绑架他人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、犯罪客体。本罪所侵犯的复杂客体主要涉及到他人的人身自由权利、身体健康权以及生命安全权等权益，同时还包括公共财产和私人财产的所有权。
然而在司法实践中，行为人往往会通过对受害者进行威胁恐吓，强迫他们的家人支付赎金；在实施绑架过程中，受害者往往会遭受虐待、严重伤害乃至不幸遇难；
此外，也有部分罪犯在绑架成功后仍然向受害人家属勒索财物。
2、犯罪客观方面。本罪的客观方面主要体现为行为人采用暴力手段、胁迫方式或其他非法手段，实施了绑架他人的违法行为。
3、犯罪主体。本罪的犯罪主体为一般的普通公民。
4、犯罪主观方面。本罪的主观方面通常由行为人直接故意构成，且具有勒索财物或扣押人质的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些意图通过敲诈钱财而实施绑架行为者，或是将人质在绑架中当作工具使用之人，法律作出了严厉惩处。他们将面临最高长达十年有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或接受财产没收的严酷惩罚。若是犯罪情节相对轻微，其所受到的刑罚也将在五年以上十年以下有期徒刑之间，以及相应的罚金数额。特别需要指出的是，如果此类罪犯在绑架过程中，对被绑架者采取直接杀害的手段，或是以故意伤害的方式，导致被绑架者受伤或死亡，那么他们将会面临无期徒刑甚至死刑的严厉制裁，并且还会被剥夺全部财产。同样地，如果这些罪犯以敲诈钱财为目的，对婴幼儿进行偷盗，那么他们将按照上述条款接受同等程度的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若在实施勒索手段过程中，将对方非法拘禁且试图向其家庭成员索取财物，那么便构成了绑架罪；
然而，若在此过程中，行为人直接向被绑架者本人索要金钱，则有可能构成更为严重的抢劫罪。对于那些触犯绑架罪的犯罪分子，法律规定应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产；而对于情节相对轻微的罪犯，则会被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
具体而言，首先考虑的是拘留对象是否存在心脏病等可能对其生命构成威胁的健康状况。在这种情况下，拘留机构通常倾向于不采取羁押措施，而是依照相关法律规定，申请对其进行暂缓执行监禁的特别处理。
其次，若心脏病患者所患疾病不会对其生命产生直接威胁，那么他们仍有可能被拘留所收容。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，有关人员应当严格遵守相关法律法规，确保不触犯取保候审的各项具体要求。倘若在此期间发生了打架斗殴等新的违法犯罪行为，则有可能导致原来的取保候审被撤消，并同时面临新一轮的刑事法律制裁。对于此类情况，公安部门有权根据事件的性质和严重性，作出相应合理的处理。而这样的司法举措，可能对原有案件的审理过程产生影响，进一步增大刑罚适用的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：
关于贪污与受贿犯罪的构成要素，主要可归纳至以下几个方面：
首先，国家公职人员在行使职务权力的过程中，如果通过侵占、盗窃、诈骗等不法手段来获取或变相占有公共财产的，则属于贪污罪的范畴；
其次，倘若国家公职人员滥用职权，向他人索取财务或者非法收取他人财物，并为他人提供类似于实质性的帮助或者实际利益的，那么这种行为便被视为受贿罪的表现形式；
最后，值得注意的是，对于贪污罪以及受贿罪的量刑标准，二者是保持一致性且具有适用性的。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。