行政复议是什么？

[律师回复] 解析：
群体性斗殴活动往往涉及到聚众斗殴的违法行为，这种行为在我国法律体系中被视为刑事犯罪。因此，参与此类事件的相关人员有可能面临的并非是行政拘留，而是刑事拘留。刑事拘留作为一种针对犯罪嫌疑人的强制手段，其目的在于为后续的刑事诉讼程序提供保障和支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
攀爬工程用塔吊的此类行为已然触犯了国家关于社会治安管理的相关规定，实际构成违法行为但尚达不到刑事犯罪的程度，因此需要面临行政拘留的惩处。
然而，当问题涉及到雇主未足额发放薪酬时，工程人员有权向当地劳动监察部门提出薪资仲裁申请以便维护自身合法权益。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；
情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《劳动合同法》第七十七条
劳动者合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若对涉及袭警罪名之判决持有异议，您可参照如下步骤提起上诉：
1.自收到一审判决之日起算，务必在法定期间（即十日）内，向作出原审裁判的法院递交上诉状，清楚明确地阐述对此判决结果的反对意见及其理由。
2.同时应随上诉状附上相关证据材料，例如调查获取的新证言或您认为在一审过程中未能得到充分重视的证据。
3.接下来，由原审法院将上诉状以及所有与案件有关的案卷材料转交给上级人民法院，以便启动二审程序。
4.二审法院将依据法律规定，依法组建合议庭，对该案进行全面审查，并根据实际情况作出维持原判、变更判决或者发回重审的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

[律师回复] 解析：
在中国，刑事拘留并非可以轻易地转变为行政拘留。参考相关法律法规，当涉及到刑事拘留时，仅存在两种可能性——逮捕以及释放。因此，此过程无法转化为行政拘留。刑事拘留与行政拘留之间存在着显著的差异：
首先，它们的性质截然不同。刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一项保障性措施，属于一种诉讼行为，其主要目的在于确保刑事诉讼的顺利进行，并不具备惩罚性的特征；而行政拘留则是治安管理领域内的一种处罚手段，本质上属于一种行政制裁，旨在惩戒并教育那些存在一般违法行为的人员。
其次，它们的适用依据也有所不同。刑事拘留的实施依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则是基于《中华人民共和国行政处罚法》及《中华人民共和国治安管理处罚条例》等行政法律、法规的规定。
再者，它们的适用对象亦大相径庭。刑事拘留主要适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑人；而行政拘留则适用于那些存在一般违法行为的人员。
最后，它们的羁押期限也各不相同。对于一般的现行犯、重大嫌疑人而言，刑事拘留的最长期限为14天；而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人来说，最长拘留期限可达37天。相比之下，行政拘留的最长期限为15天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行为人可能会面临刑事拘留或行政拘留等惩处措施。
其中，具体情况如下所述：
首先，倘若诈骗行为涉及到的数额相对较大，则有可能被判定为犯下了诈骗罪，这就需要由公安部门根据实际情形实行刑事拘留，后续再移送至法院予以实体上的定罪量刑；
其次，若不能认定为犯罪，但其造成的社会影响和情节较为严重，公安机关也可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对行为人实施相应的处罚，包括罚款以及最长达十五天的拘留，这种情况通常被称为行政拘留。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
行政拘留作为一种极为重要且普遍存在的行政处罚类型，其并非适用于申请取保候审的情况。行政拘留是由特定的行政机构——即公安机关，依据国家相关法规，针对那些违反行政法律规范的个人，实施的短期内限制其人身自由的一种行政制裁措施，无需进行取保候审程序。
然而，刑事拘留则在满足特定条件时，可以提出取保候审的申请。这种情况主要针对罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民检察院有权对以下几种情况的犯罪嫌疑人批准取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，而采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（4）犯罪嫌疑人的羁押期限已满，案件仍未审理完毕，需要取保候审的。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
以下为刑事案件和解协议书的具体内容示例：
1.首先，需注明参与本次和解的各方当事人的基本信息，以便明确责任归属；
2.接着重点阐述双方同意达到和解目的的关键点——案件事实、自愿原则、有见证人在场且见证人需签署的悔罪书以及对受害者行为的宽容理解等核心元素，条款必须详细而明确；
3.最后需要详细记录和解各方当事人的意愿和表达，并由双方在协议上亲笔签名及加盖手印，以示确认；
4.此外，还应注明和解的具体时间、地点、参与人员名单，以及和解过程中的所有细节和结果，包括当事人的诉求和义务，以及最终达成的协议内容；
5.所有参与刑事和解的人员都应该在这份协议上留下自己的名字，以确保协议的合法性和有效性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
（三）犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
针对刑事拘留问题，是不存在行政复议的程序选择的。在行政复议的具体范畴内，包含了针对行政机构所做出的诸如警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂时扣留或吊销相应许可证件、暂时扣留或吊销相应执照以及行政拘留等各种类型的行政处罚决定而引发的不满情绪以及异议主张。
另外，也涵盖了对于行政机构就相关许可证、执照、资质证、资格证等各类证书的变更决议、中止决策及撤销方案等所做出的决定产生的不满和争议。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第六条
有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：
（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；
（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；
（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。

[律师回复] 解析：
作为国家公职人员的人士如触及到敲诈勒索这一罪名，他们的定罪过程通常参照该罪行的法律规定进行。
根据刑法第二百七十四条规定，这类犯罪分子可面临三年以下有期徒刑、拘役或管制以及罚金的严厉惩罚。具体而言，如果行为人实施了数额较大或累次敲诈勒索等行为，将会被判刑三至十年间不等，且同时需承担罚金或单纯罚金的惩罚。而对于那些行为性质更为恶劣者，其所遭受的刑罚将更为严重，包括三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉及金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则可能面临十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件来说，倘若其已触犯法律构成犯罪行为，则被公安机关依法处以刑事拘留之罚；反之，若并未达到犯罪标准，仅属于违法治安管理规定的情况，那么可以进行治安拘留作为处罚手段。
然而，当涉及到盗窃金额不足一千元的情况时，通常会选择给予相应的治安处罚，即实施行政拘留的惩戒措施。而在另一方面，若盗窃行为已经构成了犯罪事实，那么公安机关将首先采取刑事拘留这一强制性措施来控制嫌疑人。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 您好，判决书具体内容是？

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 没有共同债务，那是不是拿共同财产分割来躲避个人债务呢？

[律师回复] 父母离婚一般情况对子女工作没有行政，除非子女现在已经是某领导，可能会有一点影响

[律师回复] 你好可以通过司法途径解决

[律师回复] 这边的合同是什么合同？是哪方面的合同要通宵是保险合同吗

[律师回复] 想签订什么协议？还是要看协议内容

[律师回复] 你好，可以协商赔偿的

[律师回复] 有继承属于你奶奶的那一部分