交通肇事后要承担什么责任

[律师回复] 解析：
交通肇事乃是指机动车驾驶员在行驶过程中所造成的各类人身伤害、财物损失等严重交通事故，需对事故负有相应法律责任的特殊情况。通常而言，交通肇事不属于刑事案件范畴，因此不会被立案处理。
然而，若情节严重至一定程度，则具体的立案标准将根据情节的轻重来确定。当交通肇事所带来的社会危害性达到一定程度时，便会由特定的司法机关展开深入调查并予以立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若行为人违反交通运输管理法律规范导致严重事故，造成他人重伤、死亡或使公共及私人财产受到重大损害的情况时，其将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；如果在交通运输肇事之后采取了逃逸行为或者有其他更加恶劣的情节，其面临的刑期将会升至三年以上，但最高不超过七年。更为严重的是，如果因为逃逸而导致他人死亡的，那么行为人将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若员工触犯了交通肇事犯罪法律条款，其应独自承担相应的刑事责任，而该单位及其上级领导无需为其刑事行为负上任何法律责任。在违反了相关的交通运输管理法规且因此导致严重的交通事故之后，对他人造成的伤害程度包括重伤、死亡，或是致公共及私人财产遭到重大损失，责任人将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；谁假如在此类交通肇事事件后选择逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果是因为逃逸行为导致他人死亡的情况，那么责任人将会面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，从事对公共安全和个人生命财产构成威胁的交通运输生产经营活动，一旦违反管理规定而酿成严重后果，包括导致他人重伤、死亡或造成巨额财产损失等情况，应受到三年以下有期徒刑或者拘役的惩处；倘若在交通运输事故发生后，行为人选择逃避责任并有其他更为恶劣情节的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
如若行为人在逃逸过程中又致使他人死亡的，那就应当被处罚款七年以上有期徒刑了。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些特殊情形中，车祸发生后可以通过和解方式来解决问题：
1、假如在公路上发生了交通意外，然而并未造成任何人员伤亡，并且事故双方对事件的真实情况及其起因均无争议，那么他们就有权力当即离开事发现场，恢复正常的交通秩序，进而自主进行协调，以解决由此引发的损害赔偿事宜；
2、当在公路上发生的交通事故仅造成微小的财物损失，且与之相关的基本事实已经被证实清晰明朗时，当事人应当先自觉地撤出事件现场，然后再展开协商处理的工作流程。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十一条
当事人自行协商达成协议的，制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名。
道路交通事故自行协商协议书应当载明事故发生的时间、地点、天气、当事人姓名、驾驶证号或者身份证号；
联系方式、机动车种类和号牌号码、保险公司、保险凭证号、事故形态、碰撞部位、当事人的责任等内容。

[律师回复] 解析：
在涉及交通肇事罪的案件审理过程中，若被告满足缓刑相关规定，则可予以考虑适用缓刑制度。通常情况下，被判处罚金、拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，如其犯罪情节轻微、具备良好的悔过态度且无再次犯罪之虞，同时宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响，那么便可以依法宣告缓刑。
此外，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下四项条件，亦可考虑宣告缓刑，特别是针对未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应优先考虑适用缓刑：
（一）犯罪情节相对较轻；
（二）具有真诚的悔罪表现；
（三）无再次犯罪的潜在风险；
（四）宣告缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，违反交通管理法规并造成重大事故的，将会被判处至少三年以下有期徒刑或剥夺人身自由被拘役。另一方面，若行为人在交通运输过程中发生严重事故后选择逃避法律制裁或者存在其他恶劣情节的话，将可能面临三至七年不等的有期徒刑处罚；而对于那些因为逃逸行为导致他人当场死亡或者深度昏迷进而无法挽救的罪犯，则可能会面对七年以上有期徒刑这样严厉的刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪中，涵盖了以下六类行为：
1.酒后或吸食毒品后仍驾驶机动车的行为；
2.没有合法驾驶资质却驾驶机动车的行为；
3.明知车辆安全装置不完全或安全机件失效，仍然冒险驾驶的行为；
4.明知所驾车辆未获得有效牌照或已经达到报废标准，却依然继续行驶的行为；
5.过度超载驾驶的行为；以及6.为了躲避法律责任而逃离事故现场的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑事诉讼法》之相关法规，取保候审的担保期限最多不允许超出一年时间。具体而言，同样根据这部法律的明文规定，我国司法机关（包括人民法院、人民检察院以及公安机关）在对待犯罪嫌疑人和被告进行取保候审时，其最长有效期不可以超过整整十二个月；而保证人的责任期亦应与取保候审的执行期限保持一致，因此，作为保证人，您最长期限只能为被保证者提供一年的担保服务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事案是否会被提起诉讼，这通常取决于事件造成的人身伤害及财产损失程度。一般而言，若符合不起诉的条件，通常不会被提起诉讼。
然而，当交通肇事导致重大人员伤亡或财产损失时，便需要对其提起诉讼。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，以下类型的公诉案件，若犯罪嫌疑人和被告人均能真诚地表达悔意，并通过向受害者赔偿损失、赔礼道歉等方式获得受害者的谅解，且受害者愿意与他们达成和解协议，那么双方当事人均可达成和解：
（1）由民间纠纷引发，涉及到刑法分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；
（2）除了渎职犯罪之外，可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。对于犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾犯下故意犯罪的情况，不适用于上述章节所规定的程序。
此外，存在以下几种情形之一的，将不再追究刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪：
（1）情节显著轻微、危害不大，不认为构成犯罪的；
（2）犯罪行为已超过追诉时效期限的；
（3）经特赦令免除刑罚的；
（4）依照刑法规定应当告知才处理的犯罪，未告知或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律规定免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
关于律师办理取保候审的费用问题，目前尚未在我国法律层面作出统一明确的规定，然而，参照一般的行业惯例和市场行情来看，律师办理取保候审业务通常会按照1000元人民币作为起算点并在此基础之上进行收费。
同时，保证金的具体金额还需结合当地的经济发展水平、犯罪嫌疑人自身的经济条件及其所涉案件的性质、情节、社会负面影响程度、以及可能面临的刑事判决之轻重等多方面因素，全面权衡后方可合理确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

[律师回复] 解析：
关于能否撤销谅解书，当前我国的相关法律暂无明文规定。
然而，值得注意的是，出具谅解书的当事人是完全有权宣布撤销这一文书的。
然而，需要指出的是，此举所产生的后续影响或将因具体情况而异。毕竟，谅解书的主要作用在于为人民法院对涉嫌犯下交通肇事罪的被告进行量刑时提供一定的参考依据。从法律角度来看，谅解书的核心价值在于被告已经向受害者一方支付了相应的赔偿款项，并且受害者一方也对被告所造成的伤害表达了谅解之意。这种谅解往往是基于被告已支付的赔偿金，且是在自愿的前提下做出的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于肇事逃逸行为的报警事宜，警方通常能够在大约十个工作日内予以妥善处理完毕。当然，实际的处理进度往往需要依据具体案件的复杂程度而有所不同。我们注意到，随着警方逐步获取更多有关逃逸人员的详尽信息，他们所耗费的时间也将会相应地缩短。在警方成功追踪并锁定肇事者之后，通常会在10日内发布相关的责任认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事案件时，它将被从派出所移交至检察院进行处理，这意味着调查已经完成且经过了彻底的审查，每个罪行都得到了解决，证据得到了充分的证实。检察院需要对公安机关所提交的此类案件，严格遵守在一个月内做出决定的规定，但如果案件属于重大、复杂类型的，则可以申请延长半个月的期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉案人对于交通肇事犯罪的最终判决持有异议且对该判决结果心存不满的话，他/她可依法向检察机关提出刑事抗诉请求。
然而值得注意的是，在提出这种抗议之前，必须确保法庭已经对此类案件下达了最终判决以确认其是否存在认定事实或者适用法律错误的情况。刑事抗诉，顾名思义，是指由人民检察院发起的一种法律监督行为，旨在通过法定的诉讼程序，对那些被认为存在错误的刑事判决或裁定提起申诉，并要求相关法院对这些案件进行重新审理，进而做出相应的改判决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若涉及交通肇事罪且有符合缓刑要求的情况，缓刑处罚可得到适用。
根据相关法律法规，缓刑的应用条件主要包括：
首先针对被判定为拘役、有期徒刑三年以下的罪犯。
其二，需要同时满足四个条件：
第一，犯罪情节相对较轻；
第二，罪犯具有悔罪意识；
第三，他们不再有犯罪的潜在威胁；
最后，宣布缓刑不会给居住地社区带来严重负面后果。对于圆满达成以上所有条件的罪犯，可以依法判决他们缓刑，特别是其中年纪未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及年满七十五周岁的老年人，更应考虑给予缓刑。因此，对于被判无期徒刑的罪犯，缓刑处罚并不适用。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪被判处缓刑是否可以当庭释放的问题，答案是否定的。通常情况下，当庭释放仅限于犯罪嫌疑人在法庭上被宣告无罪或免于刑事处罚时才适用。在犯罪人被判决缓刑之后，法警会将其押送至看守所，若受害者未提出上诉，则被判刑人需等待上诉期限届满（即十五个工作日）后，在看守所完成相关交接手续后方能获得自由。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
当然可以，只要证据确凿便可作出定罪判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，所有审判案件皆应遵循è重证据、重调查研究、不轻信口供à的原则。若仅有被告人口供而无其他相关证据支持，则无法判定被告人为罪犯并予以相应刑罚；反之，若无被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并予以相应刑罚。
然而，证据确凿且充分的标准应满足以下几个方面：
（1）定罪量刑的事实必须全部由证据证实；
（2）作为定案依据的证据必须经过法定程序进行核实确认；
（3）综合全案证据，对于所认定的事实已经排除了合理的怀疑。从司法实践角度来看，涉及强奸罪的案件中，几乎未曾出现过采用取保候审措施的情况。尽管法律并未明确规定涉嫌构成强奸罪者绝对不得适用取保候审，但犯罪嫌疑人心知肚明，恶性刑事案件获得取保候审的机会微乎其微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，若行为人被判定为犯有交通肇事罪，但鉴于其犯罪情节尚属轻微、所引发的后果也未达到严重程度，则可被处以拘役之刑罚。比如，交通肇事行为导致公共财物或私人财产遭受重大损失时，依照相关法律法规，便可能会受到拘役惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律中，对于构成交通肇事逃逸行为的具体情况有如下几种规定:
首先，交通事故中的当事人倘若对事故认定为无责并选择驾驶车辆远离事故现场；
其次，在明知发生交通事故后，当事人仍坚持驾车或者弃车逃避事故现场的行为也被视为交通肇事逃逸；
此外，如果交通事故当事人在送伤者到医院治疗之后,却并未向有关部门进行报告并且在未经允许的情况下擅自离开医院；
最后，在接受相关调查过程中，当事人若选择逃匿，同样会被判定为交通肇事逃逸。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。