婚前负债结婚后会变成共同负债吗

[律师回复] 你好，可以电话联系。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 属合同纠纷问题，按双方约定处理。涉及利息问题，超过法律规定的利率无效

[律师回复] 离婚之后产生的债务不属于夫妻共同债务

[律师回复] 解析：
在针对共谋生的主犯处罚中，应当根据其所犯下的所有罪行予以全面惩处；
而对于从犯，法律则应采取从轻、减轻或完全豁免的方式加以量刑。
同时，对于被迫参与犯罪活动的胁从犯而言，也应对其犯罪情节进行适当考虑，酌情减轻或免除其刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
关于共同诉讼所需满足的必备条件，主要包括以下四点：
首先，作为参与者的各方当事人必须至少有其中之一是由两个或更多的个体所组成，并且他们每个人都具有独立的诉讼主体资格；
其次，从客观角度来看，诉讼标的物必须是共同的，这是构成共同诉讼的核心要素；
第三，在司法管辖权的层面上，所有涉及到的案件必须属于同一个人民法院的管辖范围内，如果这些案件被分配到了不同的辖区法院进行审理，那么它们就无法形成共同诉讼的基础；
最后，在程序操作上，人民法院有权对这些案件进行合并审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；
对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

[律师回复] 解析：
若发生如下情况之一时，担保人有权免除其所应承担的责任：
倘若担保人由于受到一方或者第三方的欺诈行为而提供了担保，那么这时，担保人可向法院或仲裁机构提出申请，撤销这份担保协议；
另一方面，如果担保是在被他人胁迫之下达成的，担保人也可以通过同样的方式，向法院或仲裁机构申请撤销该担保协议；
最后，当债权人与债务人之间存在恶意串通的嫌疑并请求担保人为其债务提供担保时，此时，作为担保人，亦可向法院提出申请，请求确认该担保行为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

[律师回复] 解析：
关于不争夺子女抚养权的协议具备法律效力。
然而，此种协议中的各方当事人均不得将子女的抚养责任加以弃置。
因为抚育子女既是父母双方的法定权力，同时也是应尽的义务，这一责任无法被选择或忽略。
如果在协议中出现父母双方共同放弃抚养权的情况，那么该条款应视为无效。
另外值得注意的是，尽管协议中表示不再争取子女的抚养权，但并不意味着可以免除抚养义务。
例如，对子女所需的必要生活开支、教育费用等方面的支付义务仍然必须履行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条??
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
劫持汽车罪与破坏交通工具罪之间存在着显著的差异。
在抢劫船只、汽车罪行中，行为者主要采用暴力、恐吓或其它非法手段来实现对船只、汽车的控制；
而在破坏交通工具罪案件中，犯罪者则常通过偷窃、爆破等方式来对交通工具进行损坏。
更为重要的是，前述两种犯罪的犯罪客体有所不同，前者的犯罪对象仅限于船只、汽车，而后者的犯罪对象则不仅局限于此，还涵盖了火车、飞机等多种交通工具。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百二十二条
以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，请您务必通知另一方有关解除合同的事项。
如有任何双方约定的解除合同条件达成，以及在特定法律事件触发并赋予您解除权的情况下，若您决定行使该权利，都必须及时通知到另一方当事人。
在此情况下，当通知抵达另一方当事人之时，便标志着相应的合同已经正式解除了。
其次，如果您对解除合同的事宜持有疑虑或争议，可以寻求法定权威机构的帮助以解决问题。
一旦您通过通知方式告知了另一方当事人您将解除合同，但对方并不认同这一决定，那么他们有权向法院提起诉讼或者根据先前签订的仲裁协议向相关仲裁机构提交申请，请求确认解除合同的有效性。
对于此类有效的裁决结果，您作为当事人必须严格履行。
最后，需要注意的是，如果法律、行政法规明确规定解除合同需要办理审批、登记等手续，则您必须遵循特殊程序的要求进行操作。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
侵占罪是基于非法占有之目的，未经合法授权擅自将他人交付给自己保管的财物、遗忘物或埋藏物据为已有，且数额较大，即使被要求返还也予以拒绝的违法行为。
此罪名的刑事立案标准包括两个要素：
即犯罪金额须达到较大幅度，同时还需要具备其他严重情节。
具体量刑如下：
1.若因非法占有他人财物而造成数额较大，且拒绝退还者，将面临两年以下有期徒刑、拘役或罚款等严厉惩罚；
2.倘若非法所得数额极为庞大或存在其他严重情节时，则将受到两至五年内有期徒刑及相应罚金的惩处。
3.针对将他人遗忘物或埋葬物非法占为己有的情况，根据上述条款予以处罚。
4.侵占罪的侵占数额在人民币2万元以上不满20万元之间的，可视为"数额较大"的起点标准，纳入司法适用范围。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
职务侵占罪数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役数额巨大的处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于婚前购房之事宜，按照相关法律法规规定，倘若在婚前购买房屋，则房屋所有权归属购买者本人，属于个人财产范畴；
然而，如果是婚后两人以共同收入进行贷款偿还，那么这部分贷款就被视为夫妻共有财产。
此外，若夫妻中的某一方在婚前签署了不动产销售合同，以个人财产支付了首付款并且向银行申请贷款，婚后又由夫妻共同财产进行还款，且不动产的所有权登记在首付支付方的名义之下，那么当面临离婚情况时，对于这种不动产，双方应当通过协商来解决。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十八条
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同；
以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。
双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则,由不动产登记一方对另一方进行补偿。

[律师回复] 解析：
关于未设定明确还款期限的借据问题，债权人可享有随时向债务人索求偿还的权利。
然而，若在此过程中遭受债务人拒绝支付的情况时，债权人有权向法院提起诉讼，以法律手段要求债务人限期归还借款。
值得一提的是，相关诉讼请求应在法律规定的三年内提出，逾期将会失去胜诉权。
具体来说，此类状况下的诉讼有效期自债权人催告债务人还款之日起开始计算；
若债权人给予债务人一定的宽限期，那么诉讼有效期将自宽限期结束之日起重新计算。
若经法院裁决后，债务人仍未能按期还款，债权人可在判决书所规定的履行期限届满之后，向法院申请强制执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
夫妇于离婚之前产生的债务，有可能被视为两人之间的共同负债。
具体来说，这包括以下几种情况：
首先，若夫妇二人共同签署了相关借款协议，或者其中一方在此之后予以承认该笔债务，则视为两人达成了共同的债务承担意愿；
其次，如果在婚姻关系存续期间，配偶一方以其个人名义因满足家庭日常生活需求而负担的债务，也可视为共同债务；
最后，如果债权人能够提供证据证实此债务实际上用于了夫妇二人的共同生活、共同生产经营活动，或者是基于他们共同的意思表示而产生的，那么同样可以将其认定为共同债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
（1）全面责任：
是指在整个医疗事故中，所导致的损害结果全部源于医疗过失行为的发生。
（2）主要责任：
在医疗事故中，如果损害后果的形成主要是由于医疗过失行为引发的，那么便可以认定其承担主要责任；
而其他因素则起着次要作用。
（3）次要责任：
在此情况下，医疗过失行为仅对医疗事故中的损害后果产生了次要影响，而受到损害的原因主要是由其他因素导致的。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第三条
处理医疗事故，应当遵循公开、公平、公正、及时、便民的原则，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确、处理恰当。

[律师回复] 解析：
在离婚时涉及到房贷问题，解决的策略主要有以下几点：
首先，夫妻之间共同贷款购买的房地产归属于两口子的共有财产，而没有偿清的贷款同样应当是夫妻双方所承担的共同债务，
因此，他们都必须承担起相应的还款责任；
其次，假设两个人都决定结束这段婚姻生活，那么这款未偿还的债务依旧需要夫妻俩共同负担。
然而，若是夫妻双方可以经过彼此适当协商的话，亦可以由某位当事人全权负责还债；
最后，若在离婚之后，购买住宅的那一方无法承受房贷带来的压力，银行依旧享有权利向其原先的伴侣进行追讨。
已经交出住宅的一方若能够替代另一方去偿还银行房贷的话，这位代偿还者便有权向另一方索要补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
婚后由夫妇与父母共购之房产应归于父母及其子女依各自出资比例而享有的份额。
若父母明确表示该房产权属只归属其子或女所有，则该房产应被视为单独属于该子女的个人财产，在离婚诉讼中，这部分财产将不会被纳入到夫妻共同财产的范畴进行分割。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
若是在有偿使用的停车场内，汽车遭受了剐蹭，且未能找出肇事者，那么您有权要求停车场承担相应的车辆维修损失。
通常情况下，正规的停车场均会为自身投保责任险种。
倘若确实无法确定具体肇事者，他们将向投保的保险公司提出理赔申请，随后将应得款项支付给受害车主。
若在此过程中遇到索赔阻碍，您也可考虑报警求助，并由警方协助介入处理此事。
若此事发生于停车场外部环境，您同样可直接拨打当地警察局电话报告事故状况；
如涉案金额达到法定立案标准，警方将会对此展开正式立案调查，以期找到肇事者并赔偿相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公司面临债务状况时，其股东依然享有权力变更公司所有权结构。
对于此类带有债权债务因素的公司而言，各股东方有权通过股权转让的方式实现公司权益的转移，即股东可将自身所持有的股权份额转让给其他任何股东或非股东人士。
法律依据：
《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条
有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。
有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。
有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记。

[律师回复] 解析：
“无因性”指的是无需考量引发某项行动的具体原因，行动本身的有效性不会受到其根源的牵制或影响。
同样地，债权转让也秉承着这一特性，其有效性仅取决于协议各方对于相关约定的遵守以及这些约定与法律法规的相符程度。
由于债权人难以确定债权中存在的瑕疵，他们只能依靠债务方在履行债务过程中的自觉性来确保权利的实现。
因此，出于维护社会经济秩序正常运行的角度考虑，债权转让被确立为无因行为的范畴。
法律依据：
《民法典》第五百二十二条
当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。
法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。