丈夫有婚外情,妻子可要求赔偿吗?

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 也就是说，妻子能告小三吗？
这得先看告什么了
第一种情况，如果告精神损害赔偿，那不行：
缺少法律依据。因为《婚姻法》里没有规定出配偶权，所以，告不了小三，法律上师出无名，这个只能是道德遣责。
另外，《婚姻法》明确规定，过错损害赔偿责任的主体，只能是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。也就是，妻子只能在离婚的时候男方而不能告小三。
法律层面上：社会上人与人交往的方式多种多样，我们难以客观准确地区别和鉴定出哪些行为，属于不正当的婚外情行为，什么样的人属于
第三者，法律上不好界定，而且，法律上直接赋予夫妻一方疑似第三者的权利，非常容易扰乱另一个家庭的正常生活和正当利益，后果不可控制。
第二、如果妻子索赔的是男方给过小三儿的钱财，那是没有问题的。实践当中这种案子做起来并不难。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 也就是说，妻子能告小三吗？
这得先看告什么了
第一种情况，如果告精神损害赔偿，那不行：
缺少法律依据。因为《婚姻法》里没有规定出配偶权，所以，告不了小三，法律上师出无名，这个只能是道德遣责。
另外，《婚姻法》明确规定，过错损害赔偿责任的主体，只能是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。也就是，妻子只能在离婚的时候男方而不能告小三。
法律层面上：社会上人与人交往的方式多种多样，我们难以客观准确地区别和鉴定出哪些行为，属于不正当的婚外情行为，什么样的人属于
第三者，法律上不好界定，而且，法律上直接赋予夫妻一方疑似第三者的权利，非常容易扰乱另一个家庭的正常生活和正当利益，后果不可控制。
第二、如果妻子索赔的是男方给过小三儿的钱财，那是没有问题的。实践当中这种案子做起来并不难。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 也就是说，妻子能告小三吗？
这得先看告什么了
第一种情况，如果告精神损害赔偿，那不行：
缺少法律依据。因为《婚姻法》里没有规定出配偶权，所以，告不了小三，法律上师出无名，这个只能是道德遣责。
另外，《婚姻法》明确规定，过错损害赔偿责任的主体，只能是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。也就是，妻子只能在离婚的时候男方而不能告小三。
法律层面上：社会上人与人交往的方式多种多样，我们难以客观准确地区别和鉴定出哪些行为，属于不正当的婚外情行为，什么样的人属于
第三者，法律上不好界定，而且，法律上直接赋予夫妻一方疑似第三者的权利，非常容易扰乱另一个家庭的正常生活和正当利益，后果不可控制。
第二、如果妻子索赔的是男方给过小三儿的钱财，那是没有问题的。实践当中这种案子做起来并不难。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 也就是说，妻子能告小三吗？
这得先看告什么了
第一种情况，如果告精神损害赔偿，那不行：
缺少法律依据。因为《婚姻法》里没有规定出配偶权，所以，告不了小三，法律上师出无名，这个只能是道德遣责。
另外，《婚姻法》明确规定，过错损害赔偿责任的主体，只能是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。也就是，妻子只能在离婚的时候男方而不能告小三。
法律层面上：社会上人与人交往的方式多种多样，我们难以客观准确地区别和鉴定出哪些行为，属于不正当的婚外情行为，什么样的人属于
第三者，法律上不好界定，而且，法律上直接赋予夫妻一方疑似第三者的权利，非常容易扰乱另一个家庭的正常生活和正当利益，后果不可控制。
第二、如果妻子索赔的是男方给过小三儿的钱财，那是没有问题的。实践当中这种案子做起来并不难。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 也就是说，妻子能告小三吗？
这得先看告什么了
第一种情况，如果告精神损害赔偿，那不行：
缺少法律依据。因为《婚姻法》里没有规定出配偶权，所以，告不了小三，法律上师出无名，这个只能是道德遣责。
另外，《婚姻法》明确规定，过错损害赔偿责任的主体，只能是离婚诉讼当事人中无过错一方的配偶。也就是，妻子只能在离婚的时候男方而不能告小三。
法律层面上：社会上人与人交往的方式多种多样，我们难以客观准确地区别和鉴定出哪些行为，属于不正当的婚外情行为，什么样的人属于
第三者，法律上不好界定，而且，法律上直接赋予夫妻一方疑似第三者的权利，非常容易扰乱另一个家庭的正常生活和正当利益，后果不可控制。
第二、如果妻子索赔的是男方给过小三儿的钱财，那是没有问题的。实践当中这种案子做起来并不难。