律图审稿专业委员会3轮严审

行政诉讼法的比例原则有哪些

最新修订 | 2024-03-03
4.3w浏览
律师解析
行政诉讼法》的比例原则内容包括妥当性原则、必要性原则、和均衡原则。比例原则是指行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益,如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响,则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内,二者有适当的比例。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

行政诉讼案件·推荐文章

泰州152****2374用户4分钟前已获取解答
徐州156****9926用户3分钟前已获取解答
无锡152****4626用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125636人选择咨询律师
6656位律师在线平均3分钟响应99%好评
行政诉讼法的比例原则有哪些
一键咨询
  • 154****8708用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    170****7883用户3分钟前提交了咨询
    160****7742用户4分钟前提交了咨询
    141****5812用户1分钟前提交了咨询
    173****2838用户2分钟前提交了咨询
    171****2841用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    130****4836用户2分钟前提交了咨询
    157****3580用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 138****6816用户2分钟前提交了咨询
    166****1363用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****5145用户4分钟前提交了咨询
    136****2848用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****7863用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    132****6288用户4分钟前提交了咨询
    151****6577用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****5658用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    131****1526用户3分钟前提交了咨询
    170****8265用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    164****1547用户2分钟前提交了咨询
    167****7822用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    153****5141用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****5416用户3分钟前提交了咨询
    135****3484用户1分钟前提交了咨询
    170****2617用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****5122用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****7242用户1分钟前提交了咨询
    178****1702用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****5161用户4分钟前提交了咨询
    156****0522用户1分钟前提交了咨询
    166****0313用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    173****0827用户2分钟前提交了咨询
    156****7703用户4分钟前提交了咨询
    161****8364用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    153****2131用户4分钟前提交了咨询
    177****2872用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****6241用户2分钟前提交了咨询
    137****3510用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    132****5186用户3分钟前提交了咨询
    153****7088用户2分钟前提交了咨询
    176****6786用户2分钟前提交了咨询
    150****7806用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    132****5227用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    136****2252用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****1077用户1分钟前提交了咨询
    146****5016用户3分钟前提交了咨询
    135****6401用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****0425用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    177****6337用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    176****0745用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****0067用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
徐州135****8632用户2分钟前已获取解答
淮安152****5582用户3分钟前已获取解答
南京180****7328用户4分钟前已获取解答
行政法的比例原则是什么
行政法比例原则有1、合目的性,是指行政机关行使裁量权所采取的具体措施必须符合法律目的。2、适当性,是指行政机关所选择的具体措施和手段应当为法律所必需,结果与措施和手段之间存在着正当性。3、损害最小,是指在行政机关在可以采用多种方式实现某一行政目的的情况下,应当采用对当事人权益损害最小的方式。
10w+浏览
行政类
行政处罚比例原则的内容是怎么样的?
行政法的比例原则包括三个性质,一个是和目的性还有最少侵害原则还有一个均衡原则,其中最少侵害原则是比例原则的核心内容,秉持着能少侵害就少侵害,能不侵害就不侵害的原则。
10w+浏览
行政类
太原律师会见一次费用多少
[律师回复] 解析:
据业内人士透露,犯罪嫌疑人聘请律师进行一次会面所需支付的费用大约在数千元人民币左右,这一价格的浮动主要取决于案件的复杂程度以及律师的执业经验。目前,律师会见的收费标准大致在2000至6000元之间。
此外,律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权委托(如果此前已获得委托,则可直接进行会见;若未曾委托,也可通过办案人员转达),同时也需得到嫌疑人家属的授权委托(包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等亲属关系)。
然而,对于表弟这类非直系亲属,其无法进行授权委托。
值得注意的是,目前在押人员只能通过委托律师进行会见,家属并不能直接进行探视。而根据最新的法律法规,律师会见不再需要经过繁琐的审批程序,只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说,即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱,律师也能在当天便与其进行会见。
法律依据:
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费,由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素:
(一)耗费的工作时间;
(二)法律事务的难易程度;
(三)委托人的承受能力;
(四)律师可能承担的风险和责任;
(五)律师的社会信誉和工作水平等。
著作权侵权判断规则比例原则是什么?
著作权是否达到侵权标准首,首先会根据双方作品的实际情况以及所涉及到重复的比例来进行确定,如果达到高度相似,则达到了侵犯他人著作权的标准,将会要求需要承担一定刑事责任。
10w+浏览
知识产权
民事诉讼诽谤罪成立条件是什么
[律师回复] 解析:
对于诽谤罪的司法裁决标准主要包括以下几个方面:
首先,被指控的诽谤信息实际能够被点击并浏览五千次以上,或转发达到了五百次以上;
其次,该行为给受害人或其近亲带来了精神失常、自残甚至自杀等严重后果;
再次,如果在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚,那么再次进行诽谤就构成犯罪;
最后,如果存在其他情节严重的情况,也将被视为犯罪。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
配偶继承遗产的比例分配原则有哪些
关于继承遗产的比例分配原则是均等分配原则,适当照顾原则以及特殊原则,照顾原则的话是照顾到那些对被继承人尽了主要赡养义务的,特殊原则的话,是要照顾到没有生活来源且缺乏劳动能力的继承人,继承人的情况都差不多的,平均的分配遗产即可。
10w+浏览
婚姻家庭
侵占罪的原告身份认定条件是什么
[律师回复] 解析:
侵占罪,简称“侵占”,是指行为人意图非法占有他人交予其保管的财物、被遗忘物或者埋藏物,并为此实施了相应的行为,且达到法定数额标准,拒不予以退还或者归还原主的犯罪行为。
(一)本罪侵犯的客体是他人财产的所有权。本罪的犯罪对象包括他人交予自身保管的财物、被遗忘物以及埋藏物等。这些物品既可能是合法所有的,也可能是违禁品或赃物。
(二)本罪在客观方面表现为行为人将他人交由自己代为保管的财物、被遗忘物或者埋藏物非法据为己有,且数额较大,拒不交还的行为。
具体来说,需要满足以下条件:
1.行为人须通过正当、善意、合法的方式,持有他人财物;
2.行为人必须将他人的财物非法占为己有,并且拒绝返还给原主。
(三)本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
(四)本罪在主观方面必须出于故意,即行为人明知属于他人交予自己保管的财物、被遗忘物或者埋藏物,却仍然非法占为己有。过失行为无法构成本罪。
法律依据:
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
遗产分配原则配偶子女比例是怎样的
遗产分配原则配偶子女比例一般都应当均等分割,除非同等顺序继承人中有生活特殊困难的,或者缺乏劳动能力的继承者,会在分配遗产的时候予以适当的照顾,尽了主要扶养义务的可以多分遗产。
10w+浏览
婚姻家庭
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应