帮信罪个人几千万流水

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律的具体规定，针对涉嫌犯有“帮信罪”且流水高达六十万人民币的当事人，一般会被判决处以三年以下有期徒刑、拘役以及罚金等处罚措施。
然而需要注意的是，“帮信罪”并未明确规定为金额性犯罪，也就是说，其犯罪行为涉及到的资金数额并不能直接作为法院判决刑罚轻重的主要依据。
若在涉案过程中，被告人除了涉嫌犯有“帮信罪”外还存在其他犯罪行为，则应当按照处罚较为严厉的那一项罪名进行定罪和惩罚。
此外，如果被告人能够主动积极地退还赃款，那么这将有助于在一定程度上减轻对其的刑事处罚甚至可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题，其主观方面必须是出于故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，但是在某些案件中，即便被告人确实构成了“帮信罪”，他也仅仅是作为从犯参与其中，因此从犯应当受到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及违法助人为手段之“帮信”罪行的立案基准主要涵盖三大方面：
即支付结算金额须达人民币二十万元之上、或者涉案违法所得必须达到人民币一万元以上、亦或是通过发布广告等方式向犯罪行为人提供的资金筹集高达人民币五万元以上.依据现行的司法法规所述，对于知晓他人正在借助于信息网络从事犯罪活动，却依然为其犯罪计划提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等关键技术支持的行为，以及提供广告推广、支付结算等各项协助服务的人士，只要情节严重的，应依法处以三年以下的有期徒刑或者拘役刑罚，并有可能伴随着罚金的刑罚。
同样地，如果犯罪主体是单位的情况下，仍需对该单位施加罚金的处罚，并且对其直接负责人和其他应对责任人员，也将受到三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的惩罚。
在这种情况下，若行为人还牵连到其他罪行的，根据处罚较重的相关规定来进行定罪量刑。
然而，判定情节严重的标准主要包括以下七点：
1、为三个及以上对象提供帮助的；
2、支付结算金额超过人民币二十万元的；
3、通过发布广告等方式向犯罪行为人提供的资金筹集达到人民币五万元以上的；
4、涉案违法所得超过人民币一万元的；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6、被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典第二百八十七条之二规定，涉及帮信罪的刑事拘留期最长期限为37日，如若届满仍未解除拘禁状态，则可能进入逮捕程序。
在遭遇此类情况时，可能产生如下四种后果：
首先，在相关部门经过深入调查后证实并无违法犯罪行为存在，这种情形应当予以释放。
其次，如果经过严格的司法审查后判定嫌疑人无需承担刑事责任，也将予以释放。
再者，如果符合取保候审的法定条件，那么将依法办理相应的取保候审手续，从而实现释放。
最后，如果经过严格的司法审查后认定符合逮捕条件，但同时又存在不宜进行羁押的法律情节，那么将依法办理监视居住手续，以实现释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，公安机关在对被拘留者进行依法讯问的过程中，如发现其并不构成犯罪，必须立即释放当事人，同时还需向其发放释放证明文件；
其次，人民法院和人民检察院在各自决定逮捕的人员中，以及公安机关在对经人民检察院批准逮捕的人员进行依法讯问的过程中，如发现其并不构成犯罪，也必须立即释放当事人，同时还需向其发放释放证明文件；
再次，人民检察院在对公安机关移送起诉或者免于起诉的案件进行审查后，如认为被告并不构成犯罪，应当做出不起诉的决定，并且要立即释放仍处于羁押状态的被告人；
最后，人民法院在经过全面审理后，如认为被告并不构成犯罪，则会做出无罪判决，并在宣告判决之后立即释放仍处于羁押状态的被告人。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在此类帮信罪行经过公安部门详尽且全面的核实后，人民法院应遵循相关法律法规的明确要求，于公诉案提交立案审批之日起的两个月内依法举办庭审活动并进行公开宣布判决结果，最晚也不能超出三个月的期限。
依照法律规定，法院必须在五日内将判决书送达到案件的当事人以及提出公诉请求的人民检察院。
若非当庭宣布判决结果，则应在宣告判决之后立即将判决书送达给当事人及提出公诉请求的人民检察院。
此外，判决书还需同时送达辩护律师、诉讼代理人等相关人员。
通常情况下，法院不会主动告知家属有关判决的具体内容。
判决书，即由法院依据审判结果所撰写的正式文书，是法律领域中广泛使用的一种应用文体，其中涵盖了民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书这四大类别。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；
定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
《刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在大部分地区，对于涉及帮信罪的刑事案件，通常由最早接受立案的公安机关进行管辖处理。
值得注意的是，这是遵循我国相关法律法规的规定而定的。
2、根据我国现行法律制度，若存在多个公安机关均有权利管辖的刑事案件，则应由最早受理该案件的公安机关负责管辖。
如有必要，也可由主要犯罪发生地的公安机关进行管辖。
3、当具备特定条件时，公安机关有权在其职责范围内将相关案件合并进行侦查。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
（1）犯罪主体方面。
帮信罪的犯罪主体为一般主体，即年满16周岁的自然人即可成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
（2）主观方面。
帮信罪的主观方面必须是出于故意，即行为人明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助，但仍继续实施此种行为。
（3）侵害客体。
帮信罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序。
（4）客观方面。
帮信罪的客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重的行为。
根据相关法律规定，这里所说的“客观方面”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.所谓犯罪情节轻微，主要是指行为人主观恶意程度相对较低；
其所实施的犯罪行为对社会带来的危害也相对较轻；
犯罪行为中所运用的犯罪工具、选择的犯罪时间、地点等因素并未表现出明显的违法企图；
或者是犯罪分子有诚恳的悔过态度，以及具备诸如归还所侵占财物、自动投案自首、积极争取立功等诸多有利情节。
2.对于帮助信息网络犯罪活动罪，若给受害者造成了实际经济损失，则需承担相应的赔偿责任。
在刑事诉讼程序中，因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的被害人，享有提起附带民事诉讼的权利。
若被害人不幸离世或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦可依法提起附带民事诉讼。
若涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉时，同样有权提起附带民事诉讼。
人民法院在必要时，有权采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人或者人民检察院均可向人民法院提出申请，要求采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为确实给被害人造成了人身或财产上的损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不妨碍被害人对被告人的民事赔偿责任的追偿。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过该途径解决问题；
若不满足刑事附带民事诉讼的条件，或者不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，那么民事案件将由法院暂时中止审理，直至刑事案件审结之后，再恢复审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、关于“帮信”罪名被起诉后是否必定判刑之疑问解答：
若“帮信”罪名已进入检察院阶段，并不代表一定会被判刑。
因为检察院仅负责进行刑事案件的审查起诉工作，最终只有经过人民法院的审判裁定才能够确定罪行及相应的惩罚措施。
对于涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事被告人，其所面临的衡量标准以及具体的量刑方案都将以实际案情为基础。
根据相关法律规定，人民法院有权对这类罪犯判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可附加处以罚金。
二、关于“帮信”罪名能否被判处缓刑之探讨：
从某种程度上讲，“帮信”罪名确实存在被判处缓刑的可能性。
然而，这仍然需要考虑到案件的严重性，例如是否对他人的生命财产安全造成了严重威胁，或者是否对国家安全构成了潜在威胁等因素。
因此，缓刑的具体实施情况还需由法院根据案件的具体情况来决定。
此外，“帮信”罪名被判处缓刑的概率也与其犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现息息相关。
只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过，并且具备立功表现，那么获得缓刑的机会将会大大增加。
值得注意的是，“帮信”罪名通常会被判处三年以下有期徒刑，这恰好符合缓刑的适用条件。
然而，即使被宣告缓刑的犯罪分子被判处了附加刑罚，附加刑罚仍需继续执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在协助犯罪活动的信息网络群体犯罪中，那些发挥次要或辅助作用的个体即为共犯中的从犯。
具体而言，主犯与从犯的判罚标准包括但不限于以下几点：
首先，对于组织并主导犯罪团伙的首要分子，应依据整个团体所犯下的所有罪行进行惩罚。
其次，除了首恶之外，其他主要罪犯应按他们在共同犯罪中所承担的责任进行处罚，或者按照他们直接领导或策划的所有违法行为进行惩罚。
再次，从犯应当受到较轻的惩罚，可以依法减免刑事责任。
最后，如若从犯受人逼迫而参与犯罪，则属于被胁迫从犯。
在此种情况下，对其犯罪情节进行评估后，可适当减轻或完全排除其刑罚责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，即帮助信息网络活动罪，被判以缓刑的条件主要包括如下几个方面：
首先，被告人需被判处拘役或者三年以下有期徒刑，此外，其犯罪情节必须相对较轻；
其次，被告人必须具有明确的忏悔意识与行为表示；
第三，没有继续从事犯罪活动的可能性以及对社会造成严重危害的风险；
最后，宣告缓刑对于被告人所在社区不会产生重大负面影响。
针对未成年人、孕妇及75岁以上老年人等特殊群体，应当依法宣告缓刑。
在司法实践中，帮信罪的法院判决标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
如果被告人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪，其定罪量刑规定如下：
（1）为犯罪分子提供资金账户的行为；
（2）以实质性帮助的形式协助犯罪分子将财产转化为现金、金融票据、有价证券等形态的行为；
（3）协助犯罪分子通过转账或者其他结算方式进行资金转移的行为；
（4）协助犯罪分子将资金汇往境外的行为；
（5）使用其他手段遮掩或隐匿犯罪所得及其收益的来源和真实性质的情况。
此外，根据中国相关法律法规，帮信罪也有以下定罪量刑标准：
1、在支付结算环节中涉及金额超过二十万元人民币的行为；
2、以投放广告等方式为犯罪分子提供资金支持，且金额达到五万元人民币以上的行为；
3、违法所得金额超过一万元人民币的行为；
4、为三个及以上对象提供帮助的行为；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的行为；
6、被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的行为；
7、收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的行为；
8、收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的行为；
9、其他情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪罚款的计算依据及标准，通常需要考虑到犯罪情节的严重程度来确定罚款金额。
主要有以下三个方面：
首先，若未明确规定具体的罚款数额，则最低罚款额不得少于人民币1000元；
其次，参照我国法律规定的相关标准执行；
最后，也可以参考以违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚款。
另外，对于未成年人犯罪者，应当在量刑时予以从轻或减轻处罚，但罚款的最低数额不得低于人民币500元。
若构成帮信罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚，同时还可能被判处单独的罚金。
若是单位犯罪，则需对单位进行罚款，并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员处以三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要素，包括以下几个方面：
第一，犯罪主体方面。
该项犯罪的主体为一般公民，包括年满16周岁且具备刑事责任能力的个人，同时，单位亦可成为此罪的实施主体；
第二，犯罪的主观方面。
帮助信息网络犯罪活动罪的主观心态必须是故意为之；
第三，犯罪客体方面。
该罪行所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到的罪名——“帮信罪”，其严重性可谓不容小觑，因为这种行为可能导致罪犯被判刑。
帮信罪，也就是我们常说的帮助信息网络犯罪活动罪，根据相关法律规定：
1、对犯罪分子一般的惩罚措施包括三年以下有期徒刑或拘役，并且必须同时处以罚金或者单独处罚金；
2、若涉及到单位犯罪的话，则对该单位施以罚金作为惩罚，同时也需要对其直接负责的主管人员以及其他具体责任人，按照上述的规定进行依法惩处。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，涉及到帮信罪的刑事审判过程通常仅需两个月便能得到判决，而最为漫长的情况下亦不会超出六个月的期限。
依据相关律法规定，人民法院在接受公诉投诉之后，应在两个月内做出判决，且最迟不得超过三个月。
然而对于个别具有特殊情况的案例，可适度延长三个月的审限时间。
一旦被判定有罪，帮信罪的刑罚通常为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若为单位犯罪，则应对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行处罚，刑期同样为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
此外，若同时触犯了其他罪行，将按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
关于帮信罪的认定标准，主要包括以下几个要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体；
其次，主观方面必须为故意，即明确知晓自身正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌帮信罪并从中获利达人民币3万元的犯罪行为，根据相关法律法规，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
具体的量刑标准包括但不限于以下几点：
1.支付结算金额超过人民币20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过人民币5万元的；
3.违法所得达到人民币1万元以上的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，针对开设赌场的犯罪行为，其量刑标准可以依照参与赌博者的数量亦或是依据赌博所产生的利润即流水进行判定。
根据我国相关法律规定，对于以营利为目的，组织、吸引众多人员进行赌博活动或长期从事此种牟利性业态的行为人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金处罚。
诸如，若有组织三名及以上人员参与赌博，且其从中获取的抽头渔利金额累计已达五千元以上；
或者是组织三名及以上人员参与赌博，赌资总额累计已达五万元以上等情况，都将被认定为构成赌博罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉足帮助信息网络犯罪活动罪的第二次犯罪行为，根据相关法律法规，应该依法判决被告三年以下的有期徒刑。
在人民法院对该类案件做出判决的过程中，有且仅有一个通用的量刑准则，即处以三年以下有期徒刑或拘役，并且必须同时处以罚金或者只处以罚金。
对于构成帮忙信息网络犯罪活动罪的被告，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且需要同时处以罚金或者只处以罚金。
如果被告同时还涉及到其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定其罪行和相应的惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、关于帮信罪被发布逮捕令之后，需要等待多长时间才能进行判决的问题：
1、根据我国相关法律法规，从帮信罪被捕开始，到最后审判，整个过程的时间跨度最长可达七至八个月之久。
若在此期间出现任何延长情况，则最长时间可能达到十八个月零十五天，但如涉及重新计算或者特别延长等因素，具体的最大限度将难以精确计算得出。
此外，对于犯罪嫌疑人的逮捕后的侦查羁押期限，法律规定不得超过两个月。
2、在我国，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金或者单独处罚金。
二、关于帮信罪是否能够被判处缓刑的问题：
1、从某种程度上讲，帮信罪确实有可能被判处缓刑，然而，这仍然取决于案件的严重性。
如果该行为严重危及他人生命财产安全，或者对国家安全造成威胁，那么缓刑的可能性将会受到法院的严格审查；
2、帮信罪能否被判处缓刑，主要取决于犯罪嫌疑人的认罪态度以及悔过表现。
只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过，并且有立功表现，那么获得缓刑的机会将会非常大。
而且，帮信罪一般会被判处三年以下有期徒刑，恰好符合缓刑的适用条件。
值得注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使其被判处了附加刑，附加刑也必须要执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践过程中，导致帮助信息网络活动罪不予起诉的原因主要包括如下几个方面：
第一种情况是，检察机关在经过对退回补充侦查的案件进行重新审查之后，仍然认为这些证据并不充分且无法达到提起公诉所需的标准，那么在这种情况下，他们有权做出不起诉的决定；
第二个情况是，当犯罪嫌疑人存在刑事诉讼法中所明确列出的情节之一时，检察机关也需要根据实际情况作出不起诉的决定；
最后一种情况是，如果检察机关在对相关案件进行全面审查后发现并无任何犯罪事实发生，或者依据现行法律规定，该行为本就不应被追究刑事责任，那么他们同样需要做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及犯有帮信罪者通常会面临三年以下的有期徒刑、拘留或者罚金的惩处。
在哈尔滨地区，对于帮信罪的量刑标准有着具体而明确的规定：
首先，涉案支付结算金额达到二十万元及以上的情况；
其次，通过投放广告等方式，为罪犯提供了五万元及以上的资金支持的情况；
再者，倘若违法所得高达一万元及以上的也属于犯罪行为；
此外，如果为超过三名以上的受害人提供了犯罪协助的情况；
或者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，但之后仍然继续从事此类犯罪活动的情况；
最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果发生的情况；
以及收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到了五张（个）以上的情况；
或者是收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到了二十张以上的情况；
以及其他情节严重的情况都将被视为帮信罪的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。