贷款合同不成立担保合同的效力怎么样

在实践操作中，反担保合同与担保主合同之间具有密切关联性，通常无法单独成立并生效。反担保制度的设立初衷在于确保担保人在履行担保义务之后，能够顺利地实现对债务方的追索权利。若担保主合同因某种原因被判定为无效，终致担保人无需再履行其担保义务，这将直接动摇反担保合同得以存在的基石。因此，在实际法律运作过程中，必须重视保证担保合同和其配套反担保合同之间的紧密联系，以确保整个担保体系的完整性和有效性。

通常情况下，保护契约并不被认可具有独立有效性。此种观点主要源于保护契约往往作为主要契约的从属契约存在，而该主要契约若遭发划，则其相应的保护契约也将失去其法律效力。虽然如此，如果保护契约中有明确的规定，那么就需要按照这些特殊的规定来处理。然而，在司法实践中，对于"另有规定"的解释相当严格，这是为了避免有人滥用保护契约中的独立条款，进而损害到保护人的合法权益。

一般而言，担保合同的有效性并不独立于主合同。在主合同被判定为无效的情形下，担保合同亦将自动失去其法律效应。然而，若担保合同中明确做出了其他相关约定，且这些约定并未触犯到法律法规的强制性规定或者违反公共秩序与善良风俗，那么就应当依据该等协议内容来加以判断。这样做的目的在于确保交易过程的公正以及稳定，尽可能地避免担保方遭受无谓的风险负担。