精神病民事赔偿责任谁负责

[律师回复] 解析：
申请取保候审事宜是根据案件的具体性质与实际情况，由公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院依据相关法律规定进行审查并作出决定的程序。在这个过程中，一旦公安机关、人民检察院、人民法院决定实施取保候审，则应当由公安机关负责具体的执行事务。而所谓的取保候审，实际上是指相关司法机构对犯罪嫌疑人所采取的暂时不对其进行羁押的处理方式。在此期间，如果被判定为应予逮捕的嫌疑人为严重疾病患者，或是正处于孕期、哺乳期的女性，亦或是罪行较轻者，均可以适用取保候审这一处理措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
交警部门行使取保候审权具有一定范围，其仅适用于涉及交通肇事等交通犯罪的案件。交警乃公安机关的一支重要警力组成部分，若在交警大队成功办理取保候审手续，便无需再次向公安机关提出申请。而取保候审则是指与之对应的司法机关在处理犯罪嫌疑过程中的一项暂时不对其进行羁押的手段。该规定多针对犯罪情节相对轻微者，虽无需拘禁或逮捕，却需对其实施一定程度上的行动自由限制。通常情况下，取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理诽谤罪案件时，调解所产生的相关费用并无固定的由某一方独立承担的规定，反之，此项资金的实际支付应当依据具体案情，由争议双方共同协商后做出决策。倘若最终能够达成调解协议，那么该协议很有可能会对赔偿金额作出明确约定，这部分款项通常需要由涉嫌诽谤行为的责任方向受害方给予补偿，性质上相当于对受害人身心损害进行的经济赔偿。在调解过程中，费用支付必须遵循公正、自愿的原则来执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定对于公诉案件，被害人有提起附带民事诉讼的权利。调解应当在自愿、合法的基础上进行

[律师回复] 解析：
确实不可行。在法律规定中，亲属病危并非是申请取保候审的合法理由。
然而，符合以下条件的嫌疑人才可获得取保候审资格：
（一）若其可能被判以管制、拘役或是独立适用附加刑的；
（二）对于可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会引发社会危害的犯罪分子；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期的妇女，若采取取保候审措施不会引发社会危害的；
（四）当羁押期限届满，案件尚未得到妥善处理时，也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
窃取或冒充他人领取工资通常会被认定为职务侵占罪行，即公司、企业或者其他单位中的雇员，通过滥用自身职务之便，将本应属于公司、企业或其他单位所有的财务据为自有，且涉案金额达到特定程度者，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，若精神病患者在其处于清醒状态下实施了故意伤害的犯罪行为，那么他们将有可能面临着三年以下的有期徒刑。
其次，如果该类精神病患者在行为失控或者失去自我辨识能力的情况下导致有害后果发生的话，只要经过法定程序进行科学验证，便无需承担刑事责任，但是需要由监护人对其实施严格的监管并将其送往医院接受治疗。
最后，如果经过鉴定，该精神病患者在实施故意伤害行为时具备辨认自身行为的能力，那么他们就必须要承担相应的刑事责任，不过可以通过减轻或从轻处罚来加以处理。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照审判管辖的严格规定，刑事案件应向有管辖权的各级别人民法院提出起诉申请；
至于公诉方面，其责任则主要由人民检察院承担。在人民检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已被查证属实且证据确凿、充分，依法应当追究其刑事责任时，应依据审判管辖的相关规定，向同级别的人民法院提交公诉申请，禁止越级起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案例处理中，申请取保候审的前提包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或可独立执行的附加刑；
其次，他们有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但实施取保候审将不会对整个社会构成潜在威胁；
再者，若涉及到具有严重身体状况或生活无法自理、已孕育或正处于哺乳期内的女性犯罪嫌疑人和被告人时，只要实施取保候审便不会对社会造成任何危害；
最后，如果在案件审理过程中，被拘留的期限已经届满，而案件仍未得到妥善解决，此时也可以考虑为其申请取保候审。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诉讼律师的服务费用由当事人自主负担。
然而，在涉及民事和商业纠纷的案件中，一旦其中一方被判决为被告，并成功雇佣律师进行辩护且最终战胜原告时，则有权向原告索取这部分费用（根据相关法律规定，胜诉方有责任偿还败诉方因案件审理所产生的必要开支）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
侵占罪主要涉及三种类别的犯罪对象：
第一种情况下，行为人擅自代替他人保管他人的财产；
第二种情况下，行为人非法占有并持有的他人遗失之物；
第三种情况下，行为人非法占有并持有的他人秘密掩埋之物。侵占行为在日常生活中屡见不鲜，其所波及范围从人们手头微小的财物借用，至大规模的恶意侵夺他人财产等都包含在内。为此，刑法为了切实维护广大公民的合法财产权益，特设立了这一法律条款。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
1、申请取保候审必须按照法定程序，由公安机关、国家安全机关、检察院以及法院根据各个案件的实际情况依法作出裁决与决定。
2、另外，若经公安机关、检察院以及法院共同批准取保候审的案件，则执行职责由公安机关承担并负责实施。
3、在公安机关或者检察院对犯罪嫌疑人、被告人依法采取取保候审措施之后，在其取保候审期间内，严禁相关机构中断对正在进行的案件的侦查、起诉以及审判等工作。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

[律师回复] 解析：
若要法定为盗窃罪，法律规定其构成要素须涵盖以下几个方面：
首先，本罪的犯罪主体属于普通公民皆可成为的一般主体；
其次，从主观层面上看，犯罪嫌疑人须有明确的直接故意并且其犯罪动机必须是为了实现对他人财物的非法占有；
再者，本罪所侵害的客体是国家和个人合法拥有的财产权益即公私财物的所有权；
最后，从客观方面来看，犯罪分子必须实施了窃取数额较大的公私财物或是多次进行此类行为的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诈骗罪和侵占罪之间的差异在于以下几个方面：
首先，交付财产的缘由各异，这是二者在法律性质上的根本区别所在。诈骗罪通常情况下是指受害人在行为人所实施的欺瞒之下，表面上表现出自愿将财物交付给行为人，即行为人实现了对他人财产的实际掌控以及由此带来的欺诈后果；
然而，侵占罪则是指受害人由于受托或者信赖等因素的影响，完全出于其个人意愿将财物交给行为人进行支配，这种情况并不是由行为人的欺诈行为所导致的。
其次，两种犯罪的危害行为也存在显著差别。诈骗罪的危害行为主要表现为通过编造虚假事实或者掩盖真实情况来获取他人财物；而侵占罪则是指行为人通过非法手段占有他人财物并且拒绝归还。
最后，财物交付与犯罪意图产生的时间顺序也有所不同。在诈骗罪中，受害人将财物交付给行为人往往发生在行为人产生犯罪意图之后；而在侵占罪中，犯罪意图的产生往往早于财物的交付。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于构成受贿犯罪的案件，通常会按照贪污罪进行相应的判刑。具体而言，若涉案数额达到较大标准或存在其他较为严重的情节，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役；而如果涉案数额巨大或存在其他更为严重的情节，那么将面临三年以上、十年以下有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十三条第一款
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪所引发的民事责任问题，其具体的责任比例将依据以下因素进行判断和确定：
首先，若行为人对于该起交通事故负有完全责任，那么他/她将承担所有民事赔偿责任，即达到百分之百；
其次，若行为人对事故的发生负有主要责任，则其需承担总赔偿责任的70%；
再次，如果行为人在事故中仅承担次要责任，那么他/她需要承担总赔偿责任的30%；
最后，若行为人与其他责任人在事故中的责任相当，那么他们将共同承担总赔偿责任的50%。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在向执行机关指定的银行缴纳取保候审金方面，法律做出了明确规定。具体而言，这笔资金乃是司法机关对已具备取保候审资格的犯罪嫌疑人批准实施此项措施时所要求其缴交的一定额度的现金，旨在确保该犯罪嫌疑人能够遵循相关法令，不进行任何妨碍或逃避刑事诉讼程序的行为。
同时，提供保证金的人士也必须按照法律规定，将这笔保证金存入由执行机关指定的银行设立的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
1、依据我国相关法律法规，职务侵占罪的首要责任机构当属公安机关。通常情况下，刑事案件的调查和起诉皆由该部门负责，然而，一旦案件进入审判环节，那么犯罪地所在的基层人民法院便享有案件的审判权。
然而，若被告人身处其居住地的人民法院更适合于审理此案，那么该法院亦可依法行使审判权。
2、职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，违反国家法律规定，利用职务上的便利条件，将本单位的财务非法据为已有。这种犯罪行为侵犯了公司、企业或其他单位的财产所有权。具体表现形式为，利用职务上的便利，将数额较大的单位财物非法占为己有。无论是刑法理论界的通说观点还是司法实践经验，都普遍认为，职务侵占罪涵盖了利用职务上的便利条件，盗窃、诈骗、侵吞本单位财物等多种行为方式，以及其他任何将本单位财物占为己有的行为。换句话说，刑法中所规定的行为，实际上是公司、企业、单位工作人员的贪污行为，而不仅仅局限于狭义的侵占行为。
至于本罪中的单位，无论其所有制性质如何，都应当受到法律的保护，这其中不仅包括国有单位、集体单位，还包括私营单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。
如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人应自行承担律师费。
然而，在涉及到民事和商业事务的案件之中，若一方当事人作为案中的被告，并启动了律师辩护程序且最终获得胜诉，则可依据相关法规，向原告提出要求支付此项费用之申请（这里，法律会给予一方当事人以权利，使其能够偿还他方因处理此案件而产生的必要成本支出）。在寻求律师协助进行诉讼时，务必认真审核其资质。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
若有行为者在互联网上实施了恶意诋毁他人声誉的行为，则该行为可能涉及到诽谤罪这一法律范畴。该犯罪行为的定罪依据主要包括以下几点：
首先，其侵犯的客体应为他人的人格尊严及荣誉权；
其次，犯罪所针对的对象应为自然人；
再次，从犯罪的客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，该犯罪的主体应为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；而在主观方面，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。