重婚要什么证据

[律师回复] 你好，可以要求对方赔偿的

[律师回复] 王金龙律师，20年执业经验资深律师。近十年专业拆迁经历。团队成员可以为您一对一提供解答，咨询免费！

[律师回复] 造成诽谤，具体你可以咨询我

[律师回复] 既然两次检测的问题都归责于楼上，可以起诉主张了

[律师回复] 你好，为什么砸了承重墙。xm

[律师回复] 解析：
事实上，被采取取保候审措施并不直接决定最后裁判的刑期。在我国现行的法律体系下，取保候审作为一项强制性手段，寓意着嫌疑犯或者被告人在进行司法审判期间，可以享有一定程度上的人身自由，然而这并不能够确保其得到较轻的判决结果。法院将根据案件的实际情况以及相关法律法规，对犯罪行为作出公正的裁决。即便在取保候审期间，若证据确凿充分，仍然有可能面临严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪的相关证据通常有以下几点内容：
首先是现场勘查笔录以及相应的照片，这些资料能明确反映出失窃物品的具体位置和其所处的状态；
其次，被害者的陈述可以阐述清楚失窃发生的详细经过及其所遭受的财产损失情况；
再次，证人的证言能够为证实犯罪嫌疑人的行踪或者犯罪行为提供有力的佐证；
此外，视频监控录像可以准确地捕捉到犯罪嫌疑人在犯罪现场的活动轨迹；
最后，犯罪嫌疑人的供述和辩解中可能会透露其犯罪的动机和实施犯罪的全过程。除此之外，搜查和扣押记录也能证明查获的赃物与该案存在着紧密的联系；而鉴定意见则可以对被盗物品的价值或者特性做出科学合理的评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
（1）轻微交通事故，通常是指因为突发或意外所导致的人员受轻伤1至2人，或者涉及财产损失的机动车事故金额未达到1,000元，而非机动车事故则是损失金额未超过200元的情况。
（2）一般交通事故，则是指在事故中，有至少受伤1至2人的重伤情况，或者轻伤人数达到了3人及以上，或者财产损失的总额未超过30,000元的情况。
（3）重大交通事故，通常是指在事故中有至少1至2人死亡，或者有3人以上的重伤情况，以及财产损失的总额在30,000元以上但未达到60,000元的情况。
（4）特大交通事故，则是指在事故中有至少3人以上的死亡情况，或者有11人以上的重伤情况，或者有1人死亡并伴有8人以上的重伤情况，或者有2人死亡并伴有5人以上的重伤情况，或者财产损失的总额在60,000元以上的情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
所谓特殊场所交通肇事罪，通常情况下是指在受公共交通管理约束之外的特定区域中，比如相对封闭的工厂、院校、飞机场等场合，由于违反了交通规则或存在操作失误，从而引发重大交通意外事件，导致人员因为该事故而丧失生命或受到严重伤害，甚至是对国家和私人财产造成了重大损失的行为。对于此类犯罪行为的刑事定罪，主要依据的是《中华人民共和国刑法》中所规定的过失以危险方法危害公共安全罪这一条文。尽管特殊场所的交通行为并未发生在公共道路之上，但是如果这种危险行为有可能对公众的生命安全构成威胁，那么就可以援引这条法律条款进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
针对严重危害公共安全罪行中的危险驾驶罪，其加重处罚的情节主要表现为导致重大交通事故并承担主要责任、严重超速行驶、酗酒驾车以及在人员密集或校园周边地区进行驾驶活动等。这些违法行为无疑将进一步加大对犯罪嫌疑人的刑事责任追究力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪的相关内容
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪判定所需的关键证据标准主要包含现场勘验结果、物证资料、被害人的陈述报告、犯罪嫌疑人身心状态的供述及辩护言论、各类监控视频记录、相关证人的认证证词以及权威机构所出具的鉴定意见等等。这些关键性证据必须组成一个严密无缺的证据链条，以充分证明犯罪嫌疑人具有清晰明确的盗窃动机，且实际上已经付诸行动实施窃取行径；
同时，被窃取物品的价值或者情节的严重程度须达到我国刑法规定的刑事立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
交通肇事犯罪的判定标准并非仅仅取决于具体的人数受伤状况，更重要的是需要综合考虑事故所引发的实际人身伤害和财产损失程度。若被告人在进行交通运输活动过程中，未能遵守相关交通运输管理法律规定，并因此酿成重大事故，致使他人严重受伤甚至导致死亡，或者使公共及私人财产受到重大损失，那么他很有可能会被判定犯有交通肇事罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的有效证据往往涵盖证人的证词、证实存在捏造虚构事实的书面或电子纪录、音视频影像资料、被害人的声明陈述及可能存在的案件现场证据等多方面信息。为证明诽谤的具体情节，我们需要详尽展示被告人蓄意捏造不实言论，且其行为给被害人名誉留下了实质性的损伤。以达到证实被害人人格尊严受损与诽谤者行为之间确实具备因果联系这一关键要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定了诽谤罪的相关内容
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的明文规定，对于参与集结斗殴事件的首要人员及其他积极参与者，将判处其三年以下有期徒刑或拘役，甚至管制。
然而，如有以下特殊情况之一会加重处罚程度，即对首要人员以及其他积极参予者进行为期三年至十年的有期徒刑惩罚：第一种是多次参与此类集结斗殴事件；
其次是参与者众多且规模较大，对社会产生了极其恶劣的影响；再次是在公共场合或交通要道上进行此类集结斗殴活动，导致社会秩序严重混乱；
最后是参与者持有武器进行集结斗殴活动。若在此类集结斗殴活动中，有人因此受伤或死亡，则应按照相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第三百三十八条
【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑，并处罚金：
（一）在饮用水水源保护区、自然保护地核心保护区等依法确定的重点保护区域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（二）向国家确定的重要江河、湖泊水域排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质，情节特别严重的；
（三）致使大量永久基本农田基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（四）致使多人重伤、严重疾病，或者致人严重残疾、死亡的。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对绑架犯罪的判断主要遵循《中华人民共和国刑法》中的第二百三十九条之明确规范。此项罪行宗旨在于不法拘禁他人以为筹码进行勒索财产或者达到其他不正当目的。要构成绑架罪，必须满足以下主要组成元素：非法侵犯他人人身自由、实施了以勒索或获取非法利益为目的的行为，以及行为人具有主观上的恶意。若绑架行为导致被害人死亡或者出现其他严重情节，则会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审并非代表着被告人必然不面临刑罚；反之，它仅仅是刑事诉讼过程中一项强制性的法律措施，赋予了潜在的犯罪嫌疑人和被告在等待庭审判决之前享有一定程度的人身自由。
然而，当法院最终判定其犯罪行为属实时，他们仍有可能面临相应的处罚，接受刑事判决。
然而，对于犯罪嫌疑人而言，通过采取取保候审的方式，可以有效地缓解其现有的拘禁状况，从而使之能够更好地维持日常生活以及继续从事正常的职业活动。在此过程中，倘若取保候审人能严格遵守相关规定并积极配合司法程序的推进，那么通常情况下，他们将不会面临更为严重的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的案件中，相较于主要罪犯而言，从犯所面临的刑罚可能会略显宽松，然而，他们仍需对其相应的刑事责任负责。
根据我国现行有效的《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，任何涉及开设赌场的行为，都将受到法律的严惩，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还必须支付罚金作为惩罚；如情节严重者，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也须缴纳罚金。而对于从犯，在上述基础之上，其刑期将会得到适当的减轻，具体的刑期长短将由法院依据犯罪情节以及被告人的悔罪表现进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若警方启动了对于强奸罪的立案调查程序，那么他们通常需要收集以下几类证据：
首先是受害人的陈述，这包括受害者的报案情况以及他们详细描述的事件经过，这是至关重要的初始证据；
其次是体液样本，例如DNA证据，此种方法可以通过对比嫌疑人的生物样本与在案发现场或者受害者身上采集到的各类物证，以此确定二者之间的联系；
第三是现场证据，这种证据主要包括衣物上的撕裂痕迹、精液、血迹等；
第四是监控录像，如果有此类证据，它将能够证明犯罪行为的具体发生地点及时间；
最后是证人证言，这类证据可能包括目击者或者那些能够证明嫌疑人行动轨迹的证人；
此外，医疗检查报告也是一项重要的证据，因为受害人的身体检查结果可以直接证明性侵犯的实际存在及其严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，故意伤害罪的量刑期限主要依据损害程度与情节之差异进行判定。若造成被害人重伤乃至死亡等严重后果，八年的刑期可谓相对较重，却也并非过于离谱。针对轻微伤害案件，通常适用三年以下有期徒刑予以惩处；而若致被害人重伤，或者导致被害人死亡，刑期则可能为三年以上、十年以下，乃至更加严厉的刑罚。因此，以八年作为量刑期，或许是由于行凶者对被害人造成了极为严重的身体损伤致其伤亡所致。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在适用合同诈骗罪时，通常需要考虑到以下几个关键要素：
首先是犯罪行为人的主体资格；
其次是其是否存在着主观上的故意；
再次便是对照合同欺诈行为的具体情况；
最后是考量财产损失的具体额度与衡量标准。为了能够准确地判断案件事实并进行定罪量刑，证据的收集与认定至关重要。这其中包括了犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、各类书证（例如合同文本、银行转账记录等）、实物证据、证人证言、鉴定机构出具的鉴定意见以及视听资料等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括虚构事实、隐瞒真相、骗取对方当事人财物等行为，并诈骗数额或者情节严重程度设定了相应的刑罚。