担保人是不是有权向借款人追债

[律师回复] 解析：
擅自使用他人的支付宝账号进行网上商店的开设是非法行为。
此种行径可能触犯到侵权罪名，甚至可能构成盗窃罪。
以实例来说明，有些商家可能出于对平台监管的规避，选择利用他人的名义来运作其网络店铺，或者将自身所注册的网店出售给他人接手运营等，以上所有行为都可能招致法律上的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯遗弃罪的犯罪分子，其应被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施。
据此可知，若法定最高刑期未达五年有期徒刑之标准，则在经过五年后，将不再对此类案件进行追究起诉。
所谓遗弃罪，即对年长、年少、患有疾病或其他无法独立生活的人群，负有抚养义务却拒绝履行，且情节严重者所实施的违法行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于判定后车追尾事故责任归属的标准如下：
首先，若因某一方当事人的失误或过错引发了该起道路交通事故，那么其应承担该事故的全部责任；
其次，如果事故是由双方甚至多方当事人的过失所致，则需依据他们各自行为在事故中所产生的影响及其过失的严重性，来确定他们应当承担的主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当各方当事人均未有导致该起道路交通事故的过失时，这便被视为一起交通意外事故，此时各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，当事人需独自承担律师费用的责任。
然而，在律师事务所的管理下，所有业务委托均应由该所进行统一接洽，与当事人签署书面合同以明确各自权利义务关系。
同时，在法律允许的范围内，依照国家相关法规设立收费标准并确保其完整、真实地记录在案。
此外，律师事务所及其执业律师必须遵守税法规定，依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
未曾明文设定或者未能明确界定的情况下，通常会被认定为承担一般性的保证责任。
以下是两种保证方式的区别点：
首先，两种承担责任的具体操作方法有所不同。
在一般性的保证关系中，保证者仅仅在主债务人未能履行其债权债务的前提下，才有代替履行债务的义务，这个过程具有一定的补充性质；
然而，在连带责任保证的情形下，保证者和主债务人共同构成了连带债务人的角色，债权人有权在保证的范围之内，既可以向债务人追索债务，也可以向保证者寻求赔偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证者都不得拒绝。
其次，在连带责任保证的环境下，保证者与主债务人之间的权利义务以及相应的责任问题，均适用连带债务的相关法律规定；
而在一般保证的情况下，保证者与主债务人之间并不存在连带债务的问题，仅在保证者向债权人履行债务之后，保证者才对主债务人享有追索权。
再次，连带责任保证中的债务人并无先诉抗辩权，也就是说，他们无法以债权人是否已经催促主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；
而在一般保证的情况下，保证者享有先诉抗辩权，即当债权人请求保证者代替履行债务时，保证者有权要求债权人先行就主债务人的财产申请强制执行，或者在设有物的担保的情况下，以优先执行担保物权为由来拒绝偿还债务。
此外，连带责任保证是由法律规定或者当事人约定的，如果没有规定或者约定，那么也将按照连带责任保证的方式承担责任；
而一般保证则完全取决于当事人的约定。
最后，连带责任保证的担保力度较为强大，对于债权人来说非常有利，但同时也给保证者带来了较大的负担；
相比之下，一般保证的担保力度相对较弱，保证者所承受的负担也相对较轻。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
本规定提供关于刑事案件收费的相关信息如下：
（一）公安机关受理侦查案件后，律师按照每个案件办理环节分别按照一定数额收取费用。
具体来讲，每个案件的侦查阶段收费为2000至10000元人民币；
到检察院进行审查起诉阶段时，收费同样为2000至10000元人民币；
在法院进行一审程序时，收费则为4000至30000元人民币。
值得注意的是，以上收费标准可以根据实际情况进行适当下调，没有上限限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，律师服务费将按照一审阶段的收费标准收取。
（三）如果同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段中，从第二阶段开始，可以适当减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，律师服务费将按照民事诉讼案件的收费标准收取。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实，律师可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
确实需要担保人作为保障措施，因为醉酒驾车情节严重者可能面临犯下危险驾驶罪的起诉，因此必须采取适当的强制措施对其进行保护和监管。
根据相关法律法规，如果醉酒驾驶机动车者被依法认定有罪，那么他将被公安机关交通管理部门强制约束直至完全清醒，同时撤销其驾驶执照，并在法定刑期内严禁再次获得驾驶资格。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于车外借他人且在行驶过程中导致的车祸事故，车主需否为此担负法律责任，主要取决于当地交警部门所出具的责任认定报告及车主本身在事故中的过失情况。
具体来说，若此次车祸并非机动车一方的全责，那么作为车主自然无需对此类事故负责。
其次，当交通事故引发了人身或财产损失时，若经查证，该机动车一方确系事故的主要责任人，则应由实际驾驶该车辆的人员承担相应的赔偿责任；
然而，若机动车车主在事故发生过程中有明显的过失行为，例如明知对方并无驾照却仍将车辆外借给其使用等，那么车主也须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在通常的情况下，律师费用是由委托方自行承担的。
当有律师提供相关服务时，需要由其所在的律师事务所进行统一的委托授权，并且要与委托人签署相应的书面委托协议。
同时，律师事务所应该严格按照国家相关法律法规的要求，对所收取的费用进行统一管理，确保所有费用都能够如实入账。
此外，律师事务所及其律师还应依法履行纳税义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
若在缔结合同之际，卖方对于产品的品质问题尚处于无知状态，除非买卖双方另有明确约定，否则卖方无需承担售后保修义务。
然而，当房屋中出现了重大且潜在威胁到人身、财产安全的质量隐患时，此种情况则予以排除在外。
若房屋仍处在法定新建商品房屋质量保修期限之内，买方有权向开发商以及物业管理公司提出免费维修的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
根据刑法相关规定，敲诈勒索罪通常表现为以非法占有他人财产为主要动机，采用各种恐吓或胁迫的手段，强行索取公私财物的犯罪行为。
对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及的金额在特定范围内（即“数额较大”）或者实施了数次此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要接受罚款处罚；
如果敲诈勒索的金额已经达到“数额巨大”或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要接受罚款处罚；
而当敲诈勒索的金额达到“数额特别巨大”或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需接受罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
我们应当直接向肇事者提出赔偿要求。
对于故意伤害他人身体的行为，我们将面临在情节轻微时三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
若情节较为恶劣，导致他人重伤的，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而如果犯罪行为更为严重，如致人死亡或使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾的，那么将会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
首先，违约责任的建立是基于当事人未能遵守合约规定与约定，而侵权责任则是在当事人未履行其应当承担的法定义务时产生的。
其次，在违约责任的判定方面，主要采取严格责任制，即违约方需要承担无条件的法律责任，只有在证明自身无过错的情况下才能免除赔偿责任；
相比之下，侵权责任的判定则更加强调过错原则，即侵权方必须有明确的过失行为才会被追究法律责任，除非能够证明自己没有过错，否则就需要承担相应的赔偿责任。
再者，在诉讼程序中，违约之诉中违约方需承担举证责任，而在侵权之诉中，受害方则需要承担举证责任。
最后，无论是违约责任还是侵权责任，都要求存在特定的行为或事件作为前提条件，即违约责任中的违约行为和侵权责任中的损害事实。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
对于侵犯他人财产权的行为，国家法律规定了如下几种惩治措施：
首先，在情节轻微且未达犯罪标准的情况下，行为人可能会被处以五至十日的拘留，并可同时处以五百元人民币以下的罚款；
若情节较为严重，则可能面临十至十五日的拘留，并可同时处以一千元人民币以下的罚款。
其次，如果行为人所盗取的物品价值达到一定标准，或者其行为属于多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形，那么就有可能构成盗窃罪，通常需要接受三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且还需承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
就刑事案件中所要求的担保人而言，他必须满足以下四项严格的资格条件：
首要条件是，作为保证人的你与该起案件没有任何直接或者间接的联系，不得与涉嫌犯罪以及被告人所涉罪行之间夹杂着任何利益纠葛。
此外，保证人也不能身处案件的同谋者甚至证人之列。
其次，保证人应当拥有足够的个人财力来履行其保证责任。
再者，保证人必须享有完整的政治权利，并且其人身自由不受任何形式的限制。
如果某个公民已经失去了政治权利，那么他将无法胜任取保候审的保证人角色。
最后，保证人还需要有稳定的住所和可靠的收入来源，在被保证人居住地附近拥有自己长期居住的地方，并且具备稳定且可观的经济收入。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连
（二）有能力履行保证义务
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
此举无疑已触犯了相关法律法规，倘若情节严重乃至严重到足以达到犯罪的程度，那么相关责任人应依法承担相应的刑事责任。
所谓伪造的欠条往往并不具备实际存在的借贷关系，而且这类未经证实的借条也无法得到法律的保障。
一旦持有欠条的债权人向债务人提出权利主张，债务人完全有权利以该欠据系伪造为由进行反驳。
若债权人恰恰是伪造欠据的始作俑者，则其应当立即向当地公安机关报案，以便及时采取有效措施加以处理。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的追诉时效期限，根据犯罪行为人所涉及的犯罪情节各异，主要存在以下四种情况：
第一，对于判处三年以下有期徒刑的案件，其追诉时效期限为五年；
第二，对于被判处三年以上但不超过十年有期徒刑的案件，其追诉时效期限为十年；
第三，对于被判处十年以上有期徒刑的案件，其追诉时效期限为十五年；
最后，对于被判处无期徒刑的案件，其追诉时效期限为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对侵犯消费者个人信息行为的刑罚标准，通常依据受害人所受到的个人信息损害程度来予以衡量与判断。
然而，若犯罪情节严重者，则将面临三至七年左右不等的有期徒刑，同时还需承担罚金之责；
而如果其犯罪行为呈现出极度严重的情况，则可能被处以最高达三年以上的有期徒刑，以及相应数额的罚金。
对于尚未达到犯罪程度的违法行为人，所在的公安机关有权对其实施十天至十五天的行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十九条
国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得。单位有前款行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留，并处十万元以上五十万元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。有前两款行为，对他人造成损害的，依法承担民事责任。

[律师回复] 解析：
在对具体状况进行深入解析时，需根据情況判别处理：
首先，若法定最髙刑罚未满五年有期徒刑的犯罪行为，经过五年之后将不再纳入追诉；
其次，如法定最髙刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，则需经过十年时间才可停止追诉；
最后，若法定最髙刑罚为无期徒刑，则需经过二十年时间方可停止追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1.确实需要这样做。
赃款赃物的处置原则是对犯罪嫌疑人通过违法途径获取的全部财物，皆应由公安机关、检察院以及司法机构展开追讨或要求其进行退赔。
2.在刑事案件中的查封、扣押物品，必须做出明确区分。
若涉案物品为被害人的合法财产且所有权归属明确，则应当依照法律规定立即予以返还。
至于那些属于违法所得或是依法应当追缴的其他涉案财物，亦需按照法定程序追缴、没收。
对于被法院判处返还给被害人的涉案财物，必须以适当方式通知到被害人并让其有权领取。
若财物确实属于被告方的合法所有，那么在赔偿被害人损失、执行财产刑之后，应当尽快返还给被告方。
此外，行为人将违法犯罪所得的赃款进行合法交易也可视为追赃的一种方式，犯罪嫌疑人通过违法手段获得的一切财物，都应当依法予以追缴或要求其进行退赔；
而对于被害人的合法财产，则应当及时予以返还；
对于违禁品及供犯罪所用的个人财物，同样应当予以没收。
最后，所有没收的财物与罚金，都必须如数上缴国库，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。