老人主动放弃孩子赡养义务可以吗

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法律规定最大期限通常为三十七日，这其中包含了侦查机关实施拘留行为的时间限制（最长可达十四日）以及检察院对犯罪嫌疑人的逮捕审查批准期限（最长则可达七日）。若在该期间之内未能顺利完成侦查任务并需要延长羁押时间以进行进一步调查取证的，则需根据相关法律法规依法对其采取变更强制措施的方式处理。在这样的情况下，犯罪嫌疑人被释放的时间往往是在拘留期限届满或者检察院决定不予逮捕之后。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，村级公职人员若在特定情况下符合特定的法律要件，即可被视为受贿罪的犯罪主体。具体而言，当村干部在行使其公共职责过程中，利用职务上所赋予的权力和便利，非法收取他人给予的财物，并以此为交换条件，为他人谋求不当利益时，便有可能触犯受贿罪的相关法律规定。此类行为往往与农村集体资产的管理、土地使用权的审批、扶贫资金的分配等重要事项密切相关。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在职务侵占案件中，犯罪人员服刑期满后，若所涉赃物尚未全部归还或赔偿，则仍旧负有还款义务。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：“对于犯罪分子通过违法途径获取的所有财物，必须实施追缴或是责令其进行相应的退赔”。这意味着，即便刑事惩罚已经终结，但受害者遭受的经济损失仍需获得补偿。因此，对于因职务侵占行为被判刑的罪犯而言，在服刑结束之后，如仍有债务未予清偿，则须依照法律规定履行还款责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
对危险驾驶罪的处置方式并非仅仅以被拘留者的拘留天数作为衡量的标准，而是严格按照我国《刑事诉讼法》所规定的程序执行。若涉案人员被依法刑事拘留的话，其被拘留的最长期限为37日（这不包含在审查起诉阶段所需花费的时间）。
然而需要明确指出的是，这并不等同于所有情况下都会在第7日便获释。具体的释放时间将视警方调查进展以及决策结果而定。倘若相关证据无法确凿或者犯罪情节较轻的情况下，有机会获得取保候审或是采取监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，刑事拘留的最长期限为37日，其中包含公安机关提请批捕的期限。
然而，这并不意味着在第30个自然日的夜晚就必然会将涉案人员释放。如果公安机关在30日内获取到了充足的证据并且提出了逮捕申请，那么经过检察机关审查批准逮捕之后，涉案人员将会被变更为逮捕状态，而非在第30个自然日的夜晚即刻释放。反之，若未得到批准逮捕，涉案人员有可能在拘留期限届满之时获释。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪未被立案处理的原因往往在于公安机关认为所获取到的证据尚显不足或者所涉案件情节显著轻微。在此类情况下，当事人可以考虑遵循以下步骤进行应对：
1.进一步搜集证据：当事人可以自行展开调查工作，或者委托律师协助收集能够证实犯罪行为真实存在的证据，例如财务账目、证人证词等等。
2.提出复议申请：当事人可以向做出不予立案决定的公安机关提交复议申请，请求对该决定进行重新审查。
3.启动司法程序：若公安机关坚持原有的决定，当事人可以向检察院申请法律监督，或者直接向法院提起刑事自诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，涉案人员通常会被要求提供担保人和提交保证金，以确保他们能随时接受传唤并出庭，不至于逃离司法程序。一旦成功取得批准，公安部门将为当事人开具相应的释放证明文件，此时当事人便可从拘留所或看守所中离开，然而在此期间仍须严格遵守取保候审的相关规定，例如不得擅自离开指定的居住地点、按时向公安机关报告行踪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪大致可划分为五种不同的类别：
第一类是传统型的抢劫行为，通过采用暴力、胁迫甚至其他手段来掠夺他人财产；
第二类为户内抢劫，即在他人居住场所内实施盗窃，这种行为会对居民的人身与财产安全构成严重威胁；
第三类则涉及到抢劫导致的重大人身伤亡事件，即犯罪分子在实施抢劫的过程中，导致被害人遭受伤害或丧生；
第四类是携带武器抢劫，即在实施抢劫的过程中，持有枪支、管制刀具等危险物品；
最后一类是冒充军警人员进行抢劫，即犯罪分子利用虚假的军人或警察身份进行盗窃活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对抢劫罪的规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若检察院未能批准逮捕，自然应当立即释放被指控的犯罪嫌疑人。
然而，作为后续步骤之一，公安机关亦将依法向犯罪嫌疑人发放释放证明，该证明书中会详尽阐明释放的具体原因。尽管犯罪嫌疑人员已获得释放，但这并不意味着其今后便不再可能面临追究刑事责任的情况。倘若案件尚需进一步调查，且符合取保候审、监视居住等相关条件，公安机关有权依据法定程序将羁押措施转变为取保候审或监视居住。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
作为个体工商户形式存在的个人独资企业中，所有者与运营者往往为同一人。因此，职务侵占罪这一刑事犯罪原则上并未直接适用于这些企业主。职务侵占罪的定义为，公司、企业或其他相关组织的从业人员在其职务的便利条件下，非法攫取所在单位的财富。
然而，在个人独资企业环境下，因为企业资产与所有者的私有财产混合存在，如果这种情况下所有者侵吞其自身所有之财产，将无法被判定为职务侵占罪。但是，当该企业中的雇员利用职务之便，侵犯了企业的财产权益时，他们就有可能触犯职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，即公司、企业或其他事业单位中的从业者在职务之便的驱动下，以违法手段侵吞和占有所在单位财产的行为。在法律实践中，法院对于此种案件将会根据包括涉嫌恶意金额、恶劣性质以及嫌疑犯认错的诚恳程度在内的多种因素进行全面评估与判断。通常来说，如果涉及到的金额达到较大规模（即介于5万元至50万元之间），那么将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚；而若涉及的金额超过了巨大规模（即超过50万元），则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被要求配合法院执行没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在法律层面，职务侵占犯罪特指公司、企业或者其它组织中的工作人员，通过利用自身职位上的职权便利，将所在单位的财产非法占为自有，并且涉案金额达到一定程度的违法犯罪行为。倘若现阶段老板赠送予您的车辆乃是依据正常的业务运作程序或者给予您的奖励，且这一行为并未违反公司内部的相关规定，那么这种情况并不构成职务侵占犯罪。
然而，若您在未经许可的情况下擅自占用该车辆，或者利用职务上的便利将其据为己有，同时涉案金额也达到了一定的标准，那么就有可能触犯到职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
当然，负有刑事责任的嫌疑者或是被告人人享有其应有的权利，包括聘请律师以获得法律援助的权利。我国《刑事诉讼法》对此项权益进行了明确的规定。当某位公民因涉嫌犯罪而被依法采取强制措施时，他们可以自主决定是否聘请律师作为辩护人，或者由其亲属代为委托。在此过程中，律师可以在案件的侦查阶段为当事人提供全方位的法律咨询服务，并代理当事人提出申诉以及控告等事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，刑事拘留的最长期限通常为37日，这其中包含了调查机构向上级申请批准逮捕的期限。虽然在您的案件中，已经过去了26天仍未达到这个期限，然而能否获得自由，还要看案件的侦查进度以及证据资料的掌握程度。若调查人员经过深入分析后，认为并无必要对您进行逮捕或者现有证据尚无法证明您有罪，那么您就有可能被释放，或者是采取其他非拘禁性的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及职务侵占犯罪的审判过程中，账簿无疑是作为有力证据来证明涉案人员的不当占有行为的重要途径之一。账簿详细记载着企业的财务运作与交往情况，若其中揭示出存在异常的交易活动或者资金流动走向，便可间接地证实侵占事实。为了赋予账簿在法律层面上的可靠性和关联性，我们必须严格保证其内容的真实性、完全性，并且必须经过合法程序进行采集。举例来说，我们可以借助于审计报告、证人证词以及其他各类证据之间的相互印证，从而构建起一个完整且严密的证据链条。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括一物证；二书证；三证人证言；四被害人陈述；五犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；六鉴定意见；七勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；八视听资料、电子数据账本在此属于书证。

[律师回复] 解析：
在对职务侵占罪中单位财物的认定过程中，需重点关注以下几个关键要素：
首先，实施犯罪行为的主体需利用其所拥有的职权方面的优势；
其次，他们需要通过非法手段去占有本应属于本单位的财富，并且数值要达到一定的标准；
最后，这些被侵占的财物必须是行为人在行使权力或者进行管理时，直接接触到的或者可以实际掌控的单位所有之物。
值得注意的是，这里的“单位财物”不仅仅局限于有形的物质财产，还包括了无形的财产权益，例如知识产权等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
受贿罪的主要实施者和承担责任者为国家工作人员，包括在各级政府机构、国家机构内直接负责公共事务的官员及人员；在国有企业、公司、组织、社会团体等从事公务活动的工作人员；由各级政府、国有企业、公司、组织、社会团体派遣至非国有企业、公司、组织、社会团体等从事公务活动的人员；以及其他依据相关法律法规，履行公务职责的人员。
另外，接受国家机关、国有企业、公司、组织、社会团体委托，管理、运营国有资产的人员，亦有可能成为受贿罪的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于刑事拘留的最长期限，一般为额37日。此期限包含了侦查机关在正式采取拘留措施后，向上级公安部门申请批准逮捕的相关时间范畴。若在该37日内未能获得批准逮捕的许可，则涉案人员将有可能得到释放。
然而，关于具体的释放时间点，并无明确的法律规定必须在某个特定时刻执行，而是需依据侦查工作的进展情况以及最终决定的下达时间而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，对于普通程度的职务侵占行为，一般应判处五年以下有期徒刑或拘役；若该犯罪行为涉及金额庞大或者出现其他严重情节，则应处以五年以上有期徒刑。
然而，能否适用缓刑，需根据犯罪者个体的具体情况进行分析衡量，例如其悔过之心的真挚程度，是否积极赔偿受害方的损失，以及该行为引发的社会负面效应等等。若犯罪者满足了刑法第七十二条中关于缓刑的相关规定，即其犯罪情节相对轻微，且有真诚的悔过表现，同时也不存在再次犯罪的风险，并且宣告缓刑不会给其所在社区带来重大不良影响，那么法院便有权依法宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
车主在涉及车祸事故的司法程序中，有可能需要承受刑事责任、民事赔偿和行政处罚等多重法律后果。涉案车主如果是当时的驾驶员，根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关条款，其行为可能被视作犯罪，并将面临拘役或者有期徒刑的严厉惩罚。而如果车主并非直接的驾驶人员，但是在事件发生过程中存在明显的过失（例如，明明知道驾驶员已经饮酒却仍然提供车辆给对方使用），那么他/她也有可能会被视为共犯，与驾驶员一同接受法律制裁。在民事责任方面，车主可能需要向受害者支付相应的经济赔偿金。
至于行政责任，这可能包括驾驶证被扣除分数甚至吊销等处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。