自卫打伤精神病人是否要负法律责任
最新修订 | 2024-02-29
1.5w浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。
在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
- 法律依据
-
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
刑事犯罪辩护案件·推荐文章
-
自卫打伤精神病人是不是需要负法律责任自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
-
自卫打伤精神病人是否需要负责自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。 在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
-
自卫打伤精神病人是否需要负法律责任自卫打伤精神病人是否负法律责任需要视情况而定。在符合法律规定的限度之内因自卫造成对方人身伤害的，则正当防卫人是不用承担责任；要是防卫过当，给对方造成了不应有的损害，那么就要承担相应的民事责任和刑事责任。
-
打伤精神病人属于正当防卫吗我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗,精神病人犯罪怎么确定刑事责任的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
刑事犯罪辩护
-
精神病打小孩要负刑事责任吗？精神病打小孩是否负刑事责任看情况而定，如果精神病人在未发病的情况下打小孩，则视为完全民事行为能力人，这样就应当承担法律责任，造成小孩轻伤的，构成故意伤害犯罪。而精神病在发病后殴打小孩不能控制的，免于刑事责任。
刑事犯罪辩护
-
打伤精神病人属于正当防卫吗我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
刑事犯罪辩护
刑事犯罪辩护案件·常见问题
问题没解答? 125507人选择咨询律师
自卫打伤精神病人是否要负法律责任
一键咨询
打伤精神病人属于正当防卫吗
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗,精神病人犯罪怎么确定刑事责任的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我因为紧急情况回老家突然自离，然后公司拖欠工资 ，还有给我说公司规定自离没有工资，不给予劳动报酬，我需要按合理的劳动法，扣工资百分之20，不低于当地最低工资
[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们
3.2w浏览
打伤精神病人属于正当防卫吗
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着打伤精神病人属于正当防卫吗的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我被车撞了对方是负全责，但迟迟不以调解，车主说他买了保险叫我给保险人员沟通，但保险人员总是推三阻四不给处理，我该怎么办？
[律师回复] 协商不成，建议你尽快向法院起诉，可以委托律师处理
3.6w浏览
精神病打小孩要负刑事责任吗？
精神病打小孩是否负刑事责任看情况而定，如果精神病人在未发病的情况下打小孩，则视为完全民事行为能力人，这样就应当承担法律责任，造成小孩轻伤的，构成故意伤害犯罪。而精神病在发病后殴打小孩不能控制的，免于刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
精神病杀人负不负法律责任
1、精神病人属于完全无刑事责任能力的，那么杀人之后不需要负刑事责任。2、精神病人是限制刑事责任能力的，在杀人之后要负刑事责任，但是可以对其从轻或者减轻处罚。3、要是精神病人具有完全刑事责任能力，杀人之后就会根据其罪行来负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
23:04:18?
您好，我想咨询一下关于打架方面的法律问题。起因是因为口舌之争，对方先动手殴打，我方正当防卫。对方在有人拦的情况下，飞起一脚踢了我方，去医院拍片检查我方断了三根肋骨。对方拒绝赔偿，沟通无效后，报警。当天我方去警察局做完笔录后，就住了医院。对方在第2天下午说自己脚骨折，也住进了医院。但我方并未殴打过他脚，很大可能是对方踢我方那几脚，导致他骨折。如果打官司，胜率大吗。目前，我方在等伤情鉴定，根据法律法规，很大可能断三根肋骨属于轻伤2级，对方涉嫌故意伤害罪。我想问的是，对方骨折是因为殴打我方造成的，我方需要负责任吗，如果打官司，胜诉概率大吗？谢谢。
[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。
3.5w浏览
精神病人犯罪负责任吗？
刑法第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为的时候造成危害结果，经法院程序鉴定确认的不负刑事责任，但是应当责令家属或监护人严加看管和医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
