借钱不还而且无法联系怎么办

[律师回复] 你好，你这边有和你表姐夫签借条吗

[律师回复] 你好，当时入股有没有签合同。M

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 保持电话畅通，律师联系你

[律师回复] 您好、具体什么情况呢？有什么证据材料吗？

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 你好 法定节假日加班工资是必须支付给劳动者的

[律师回复] 你好 具体的情况可以说一下吗

[律师回复] 您好！根据你反映的情况，你可申请劳动仲裁，主张经济补偿金。

[律师回复] 解析：
具体的处理方法取决于诸多因素。
在特定情况下，女性当事人有义务返还彩礼，包括：
首先，若双方尚未完成婚姻登记手续；
其次，倘若双方已经完成婚姻登记手续但并未开始共同生活；
最后，若付予彩礼方因之陷入了经济困境并且只有在婚前支付过彩礼。
然而在一般情况，如果不是以上列举的三个特殊情况的话，女方并未被法律要求必须全额退还彩礼。
当然，法律也未明确规定具体应退还的金额，这意味着有关当事方可以通过协商来确定适合的数额。
至于协商不能达成共识时，则需要交由法官根据实际状况进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
在借贷案件中，若双方已明确约定了还款期限，那么自该期限届满之日起，起算诉讼时效为三年；
然而，假若逾期未清偿债务，债权人将获得反驳权。
倘若债务人于期限届满之后仍未履行其所拖欠的款项并开具无还款日期的欠款条据，我们应视为诉讼时效已被中断，并将从接获欠款条的次日起，开始重新计箅时效。
在另一方面，如果当事人之间没有对还款期限进行任何约定，那么这个借贷合同便不受诉讼时效规定的限制；
即使如此，他们仍旧受到最长不超过20年保护期的限制约束。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
当未成年子女奔跑时不慎跌倒并导致身体受伤，此类事件中，通常需要由监护人承担起相应的监管责任。
然而，若该儿童是在公共场所内意外跌伤，且管理方未能充分履行其安全保障义务，从而对他人造成了伤害，那么管理方就必须承担起侵权责任。
在此情况下，由于监护人自身亦存在过失行为，因此需进行过错相抵的计算，以最终确定管理方所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，无民事行为能力人士所签订的仅涉及收益的合同亦属无效；
而限制民事行为能力人士签署的类似合约则需视具体情况判断效力。
具体而言，依据国家有关规定，年满八岁及以上的未成年人均属于限制民事行为能力人，在进行各类民事法律行为时，应由其法定代理人代为执行或经过其法定代理人的同意与认可；
然而，对于那些能够独立完成且仅涉及收益的民事法律行为，或者是与他们的年龄、智力水平相匹配的民事法律行为，他们有权自行决定并实施。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
母亲与女儿之间亲情关系难以割舍。
无论是基于生物学上的遗传因素还是法律规定上的责任义务，血脉相连的关系都不可能被轻易切断，也不存在专门为此设定的法律程序。
赡养父母以及抚育子女，这两者皆为法定的义务，即便双方签署了所谓的“断绝母子关系”的协议，此类协议由于违背了社会公共道德和善良风俗，因此在法律上也是无效的。
父母与子女之间的关系往往源于子女诞生的自然事实，同时也可以通过合法的收养手续来建立。
虽然养子女之间的关系可以依法解除，但是同样无法达到彻底断绝的程度。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
关于土地转让金与房产证书之间的关系，由于获得房产的途径存在差异，其表现形式也各具特色。
当您选择通过出让方式购得房产时，在完成土地使用权出让金的全额交付之后，方能办理房屋所有权证书，进而实施工产过户手续。
值得注意的是，以出让方式获取的房产证书所记载的权利通常均已涵盖了该房地所需缴交的土地转让金。
然而，如果您选择利用划拨方式购买房产，则需在满足土地出让金缴纳要求之后，方可依法实施房产转让行为。
换而言之，土地转让金与房产所有权证书之间的紧密联系不容忽视，在寻求房产所有权证书之前，应务必确保按照相关规定履行土地转让金的缴纳义务。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。

[律师回复] 解析：
有限责任与无限责任乃是投资者对其所投资之各类企业债务所负担责任之具体表现方式。
有限责任，即投资者仅需根据本人对企业债务或资不抵债等情况，自行豁免该等债务之部分或全部，此乃企业治理中的法律原则。
而无限责任则具体表述为，投资者对于企业债务的承担并非仅限于自身所投入的投资资本。
若公司债务在名义上超过了投资资本，那么投资者便须将资本按比例分配给原有债务，并以其剩余财产继续承担债务责任。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
所谓用益物权，即是在法律所明文规定的范畴之内，对于他人所拥有的不动产以及动产，具有行使占有、使用以及收益的权力。
其中涵盖了土地承包经营权、建设用地使用权以及宅基地使用权等等多种类型。
用益物权的主体，也即是合法享有该种权益的自然人，被称为用益物权人。
法律依据：
《民法典》第三百二十六条
用益物权人行使权利，应当遵守法律有关保护和合理开发利用资源、保护生态环境的规定。
所有权人不得干涉用益物权人行使权利。

[律师回复] 解析：
在民事法律体系中，主要存在人格权关系、身份权关系、物权关系、债权关系、继承权关系以及知识产权关系六大类法律关系。
此外，还可以进一步将其细分如下：
首先，根据各种法律关系所涉及的利益性质进行区分，可划分为财产法律关系与人身法律关系两大类；
其次，根据责任主体所涵盖的范围大小，我们又能够将之细化为绝对法律关系和相对法律关系两大门类；
最后，参照各种法律关系所包含的内容繁复程度，我们同样能够将其划分成单一民事法律关系与复合民事法律关系两种不同类型。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，亲生父母与子女间的关系既具有自然的生物学上的血缘纽带关系，同时也是一种法定义务法律关系，这种关系无法通过任何形式的约定或协定予以解除。
在未成年子女成长过程中，父母依法承担着抚养、教育以及保护等多重责任；
而当子女成年后，他们也同样需要履行赡养、扶助以及保护父母的义务。
因此，从法律角度来看，父母与子女之间的关系是一种不可割舍且必须履行的义务关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规的规定，当当事人之间就借款事宜并未作出明确约定时，在债权人向债务方发出催款通知之后，自该通知生效之日或者宽限期限结束的第二天起，债务人便应承担相应的利息责任。
关于逾期利息的处理方面，根据法律的明文规定，若当事人对此已有约定，那么所约定的逾期利息不得超出一年期贷款市场报价利率的四倍范围；
倘若双方对本金及利息问题皆未作任何约定，则可参照一年期贷款市场报价利率这一标准进行计算；
而对于仅仅未约定逾期利息的情况，则应按照借款期间的利率标准来进行计算。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。