恐吓罪要什么证据

[律师回复] 请具体描述想咨询的问题

[律师回复] 你好，你是咨询行政拘留的案子

[律师回复] 您好，请您详细说明一下整体案件的经过和您的主张诉求，以便于我们第一时间帮您分析案件给您回复。

[律师回复] 您好，聊天记录可以当作证据

[律师回复] 解析：
在公安机关决定对涉嫌犯罪人员实施拘留之前，必须具备充分的犯罪证据。
然而，以下几种情况则不受此限制：
1、行为人为犯罪做准备行动阶段、正在执行犯罪或是在犯罪发生后马上被察觉的；
2、受害者或者其他相关人员明确指出该行为人涉及犯罪；
3、行为人有明显的自杀意图、试图逃避法律责任或是有试图销毁证据以及可能串供的行为；
4、无法确定行为人真实身份的；
5、行为人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十四条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在针对受贿罪进行指控时，必须提供以下类型的证据支持：
首先是对案件被告及辩护方的陈述以及辩护观点，其次包括证人口头或书面的证词，再者是被害人自己对案件情况的叙述，然后还有具有权威性的鉴定结论以及经过精心策划的现场勘验、检查、辨认以及侦查实验等各种记录，以及使用过的诸如录音、录像、手机通信记录、短消息、微信等各类与案件有关的数据材料。对于我国公务员而言，他们如果利用职务之便，向他人索要财物，或者非法接受他人所赠财物，并为他人谋求利益，那么这种行为就构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依照现状，凡是以非法占有他人财物为核心意图，将原本由自身负责保管的物品，亦或是遗忘在某个地方的财物，甚至是被埋藏在地下的财物非法据为己有的行为，如果涉及到的金额较大，且在接到相关部门的追讨要求后依然拒绝归还，那么此类行为就会被视为构成了侵占罪。因此，对于这类案件，我们所需要进行的主要工作就是尽可能地搜集与侵占罪相关的证据，以此来证明此类犯罪行为的确凿存在。而所谓的证据，它可以是来自于人证的证词、物品本身的实物证据、视频音频等形式的视听资料等等。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，如果有人将原本属于他人的财物非法占为己有，并且涉及到的金额较大，同时在收到相关部门的追讨要求后仍然拒绝归还，那么他将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或罚金的惩处；如果涉及到的金额特别巨大，或者还有其他较为恶劣的情节，比如多次实施类似行为等，那么他可能会受到更为严厉的惩罚——即在原有刑罚基础上再增加两年至五年的有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》也明确指出，所有能够用来证明案件真实情况的材料，都应当被视为证据。这些证据具体包括：
1、物证；
2、书证；
3、证人证言；
4、被害人陈述；
5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；
6、鉴定意见；
7、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录；以及8、视频音频、电子数据等形式的视听资料。而要想让这些证据能真正成为法律依据，支撑起定罪量刑的过程，它们就必须经过严格的查证核实，确保其真实性和可靠性。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所需的关键证据方面：
1.关于犯罪主体的重要证据，例如提供犯罪嫌疑人的身份证明文件如身份证、工作证，户口簿或者微机户口底卡，乃至医院出具的出生证明，入学、入伍等相关证件中及个人简历中的年龄证明信息。
2.用于证明犯罪主观构成要件的直接证据，也就是犯罪嫌疑人的供述与辩解内容。
3.被害人、现场目击证人和知情证人的证词，包括被害人的亲属、在路上偶遇的熟人，以及发现被害人并立即报警的证人等。
4.案发当时被害人所携带的财物种类、特征及其价值，以及发现被害人并立即报警的证人的证词。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
确实如此。在无罪或是证据不足的情况下，如无充分证据能够证明有关罪名的存在或者证据尚不足够证明其所涉及的罪行，那么应当将被告人无罪释放。在接收到人民检察院的不批准逮捕通知书之后，公安机关首先应立即解除对嫌疑人的羁押，同时向被告发放释放证书。
此外，公安机关亦须将解除羁押的具体执行状况及时告知人民检察院。
然而，对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果出现以下任一情况，公安机关有权采取先期拘留措施：
（1）正在筹备犯罪行为、实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立刻被察觉到的；
（2）被害人或者现场目击者直接指认其为罪犯的；
（3）在其身边或者住所内发现了犯罪证据的；
（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或者在逃亡中的；
（5）具有销毁、篡改证据或者串通口供可能性的；
（6）无法提供真实姓名、住址以及身份信息的；
（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于构成盗窃罪行的罪犯，应当依照相关法律规定予以惩处。具体而言
1.对于盗窃公共或私人财物价值达到法定标准的，或者多次实施盗窃行为、非法侵入他人住所进行盗窃、在盗窃过程中携带凶器、秘密扒窃等恶劣情形者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且需要同时面临罚金的处罚；
2.若盗窃金额巨大且存在其他严重犯罪情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应的罚金；
3.而对于盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重犯罪情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在律师与当事人会面之后，仅有选取的案情部分情况可以向其家属传达，然而案中所涉及的关键机密信息则被视为不宜透露给家属。可告知家属的内容应涵盖会谈的实际经过、可能被指控的罪名以及主要的犯罪情节要素等等，同样亦可反馈至家属关于案情的最新进展和所处的阶段。
依据恰当的法律程序要求，案件的每一步进展都必须及时地通知委托方。
法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。
但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。

[律师回复] 解析：
通常情况下，刑事拘留期设定时长为14天，且从被拘押人被送入看守所开始计算。在此期间，有关部门需向检察机构提出审批请求，而此环节所需的时间上限为7天，已纳入至总拘留期的14日内。若经审查后决定予以批捕，则相关人员将依法执行逮捕程序；否则将予以释放或者对已采取的强制性措施进行相应的调整变动。
另外一种情况是，在延长的刑事拘留期内，即法定37天内，同样需要得到检察院的核准并维持7天的审批时间。在此期间，侦查机关需再次向检察机构提交逮捕申请，若经过审查后仍决定不予批捕，则相关人员将获得释放或者对其已采取的强制性措施进行适当的调整变动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在抢劫罪的司法诉讼中，必须依赖多种类型的证据以构建完整的证据链，这些证据包括犯罪嫌疑人的口供与抗辩、目击者或知情人的证言、受害者的陈述、相关视听材料以及被抢夺的具体财物等等。所有可以用来证实某个特定事件真实性的有关材料都可视为证据。
然而，这些证据必须经过严格的审查和核实，确保其真实性后，才能作为最终裁决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在诉讼程序中，所有可用于验证案件客观真实性的相关材料均应视为证据。关于开设赌场罪的证据类型而言，其与其他刑事案件并无显著差异，以下各类材料均有可能成为有效的证据：
首先，物证，即以物品形态存在且能够反映案件事实的证据；
其次，书证，即以文字、符号或图形等形式记载的能够证明案件事实的证据；
再次，证人证言，即了解案情并能够提供证词的自然人所作的陈述；
此外，被害人陈述也是一种重要的证据类型，即遭受侵害的当事人对案发经过及相关情况的描述；
再者，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指涉案人员就案件事实所做的陈述以及对自己行为进行辩护的言论；接着，鉴定意见，即由专业人士根据科学方法对案件中的某些专门性问题进行分析后得出的结论性意见；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等也属于常见的证据类型。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事拘留阶段时，辩护律师有权申请与案件相关的当事人进行面谈访问，通常情况下，公安机关会在收到申请的48小时之内为其安排相应的会面。
值得注意的是，在这个过程中，侦查人员往往会在场陪同。而在审查起诉以及审判阶段，辩护律师则不需要经过任何审批程序便可直接与当事人进行会面，且会面的次数并无明确限制，只需遵循看守所的工作时间即可。
此外，辩护律师与非律师在与当事人会面方面的规定也有所区别，辩护律师有权向侦查机关提出会面请求，以确保能够顺利地与当事人进行交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
通常情况下，逮捕后无法在规定时间范围内进行取保候审。这是由于对嫌疑人实施逮捕正是出于其存在对社会构成潜在威胁之虞，而在该前提下，嫌疑人并不符合相关法律法规所规定的取保或监视居住的条件。
然而，若被捕嫌疑人具备以下几种情况，仍可尝试申请取保候审：
1.可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会安全风险；
3.应当被逮捕，但因其患有严重疾病，不适宜羁押，例如因病导致生活无法自理者，可考虑取保候审；
4.依法应予逮捕，但正处于孕期或哺乳期的婴儿母亲；
5.对于已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问和审查后，认为需逮捕但证据尚显不足者；
6.已被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内未能结案，且通过取保候审方式并无社会安全隐患者。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在提出此类诉讼时所需具备的证据包括：能够证明对方蓄意伪造事实与接受欺骗交付款项的相关证明材料，并且需提供无法从对方处获取应有的赔偿或者由于对方原因导致双方失去联系的相关证据。在刑事诉讼程序中，关于诈骗罪的确立需要以下几个方面的证据：
首先，现场发现的相关实物作为证据，例如作案工具、非法所得财产、遗留指纹、脚印、以及犯罪活动所涉及到的物品等。
其次，各类文件文字资料也可以成为重要的证据，这些资料既可以是文字形式，也可以是图表或符号等多种形式。
此外，证人证言也是非常关键的证据之一，这包括证人就其所掌握的案件信息向公安司法机关进行的陈述，并通过笔录予以记录确认，或者经办案人员同意后，由证人亲自撰写的书面证词。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1.被害人陈述以及犯罪嫌疑人的供述与辩解；
2.发现现场所遗留下来的物证，例如在被害人头发或者指甲中的可能属于犯罪嫌疑人的皮肤碎屑等；
3.受害者有可能会遭受到暴力伤害的物品类型的证物，比如匕首这类危险工具；
4.受害者可能遭到过性侵并遗留下了含有加害人身体分泌液体的内裤、衣物等物品作为证据。自然地，以上仅限于部分证据种类，通常情况下，凡是与案件相关联的证据都应该进行搜集和采集，而这些来源于多方面的证据恰恰就是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪的关键依据所在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，特指蓄意捏造并传播虚构事实，给他人的人格尊严带来伤害，对其名誉造成破坏，情节严重者需承担法律责任的犯罪行为。此罪行的核心构成要素包括：
1、客体要件：诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪一致，都是他人的人格尊严及名誉权。本案的犯罪对象仅限于自然人。
2、客观要件：诽谤罪的犯罪客观体现为行为人为实现某种目的，捏造并散布虚假事实，足以贬损他人人格和名誉，且情节严重。
3、主体要件：诽谤罪的主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
4、主观要件：诽谤罪的主观心理状态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望或放任这一结局的发生。行为人的动机在于损坏他人的名誉。若行为人误将虚假事实视为真实真相而进行散布，或者虽传播了虚假事实但并无损于他人名誉的意图，那么此类行为便不属于诽谤罪范畴。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
猥亵罪乃指行为人通过使用暴力、威胁或者其他非法手段强行侵犯他人的性自由，达到妨害社会管理秩序的严重程度，从而构成本罪。本罪的确立，需依赖于以下关键证据的获取与采信：实物证据；文书类证据；目击者、知情人及相关当事人的证词证明；以及犯罪嫌疑人的自白和辩护等。但是，若唯独有被告人口供而缺少其他任何有力证据加以佐证，无法进行明确定性定罪乃至合理量刑处罚；
然而，倘若在无被告人口供的情况下，其他证据确凿且充分，同样可依据法律规定进行定罪量刑。
至于盗窃罪的量刑，亦即刑罚裁量，是指依据刑法的具体规定，在确认盗窃罪成立的前提下，对犯罪分子是否应判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量过程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。