律图审稿专业委员会3轮严审

专利侵权行为的判定原则

最新修订 | 2024-03-01
5.3k浏览
律师解析
按照以下原则,判定专利侵权行为:全面覆盖原则,即对比专利产品和侵权产品的核心技术特征看是否完全相同或相似;以及主客观相结合原则,即看行为人主观上有无侵权故意,客观上是否实施了侵权行为,给权利人造成了损失。
法律依据
《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条
下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为:
(一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;
(二)销售第(一)项所述产品;
(三)在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利号,使公众将所涉及的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计;
(四)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件;
(五)其他使公众混淆,将未被授予专利权的技术或者设计误认为是专利技术或者专利设计的行为。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

专利案件·推荐文章

扬州177****3544用户2分钟前已获取解答
沭阳181****8404用户2分钟前已获取解答
宿迁180****3493用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125411人选择咨询律师
6977位律师在线平均3分钟响应99%好评
专利侵权行为的判定原则
一键咨询
  • 135****4513用户3分钟前提交了咨询
    148****6120用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    146****8520用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    135****5238用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****3448用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 137****8547用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****4583用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****1013用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    130****2700用户2分钟前提交了咨询
    131****3677用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    171****8052用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****2073用户4分钟前提交了咨询
    152****0885用户2分钟前提交了咨询
    137****7202用户3分钟前提交了咨询
    175****7436用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    176****6808用户3分钟前提交了咨询
    166****8722用户2分钟前提交了咨询
    173****4416用户3分钟前提交了咨询
    150****0313用户4分钟前提交了咨询
    136****5485用户4分钟前提交了咨询
    151****8628用户2分钟前提交了咨询
    136****7216用户1分钟前提交了咨询
    151****2727用户1分钟前提交了咨询
    174****5505用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****8108用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    160****5282用户1分钟前提交了咨询
    177****2532用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    174****8273用户2分钟前提交了咨询
    160****8440用户4分钟前提交了咨询
    134****1678用户2分钟前提交了咨询
    146****2715用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    163****2038用户3分钟前提交了咨询
    132****0821用户4分钟前提交了咨询
    153****8160用户4分钟前提交了咨询
    163****0070用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    152****4580用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****8075用户4分钟前提交了咨询
    167****8816用户3分钟前提交了咨询
    141****5606用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****7334用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    160****2521用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****3744用户1分钟前提交了咨询
    140****0368用户4分钟前提交了咨询
    145****1737用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    158****7051用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    137****7087用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****5250用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    150****1408用户1分钟前提交了咨询
    174****3817用户2分钟前提交了咨询
    142****7870用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
镇江156****3881用户4分钟前已获取解答
徐州181****1687用户4分钟前已获取解答
沭阳156****9597用户3分钟前已获取解答
外观专利侵权行为的判定原则
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
专利侵权行为的判定原则是什么
1、全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则,在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。2、等同原则。等同原则认为,如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动就能够联想到的,并且与专利技术相比,在目的、功能、效果上相同或者基本相同的,则应当认定侵权成立。
10w+浏览
知识产权
发明专利侵权判定原则
根据我国相关的法律法规,对于发明专利侵权的判定原则主要有以下这些原则。1、折衷原则:对于发明专利来讲,如果要进行大范围的公开,必须要遵守公开权利要求书,因为在公开权利要求书当中,对专利权保护的范围有具体的规定。2、多余指定原则。3、等同原则。4、相同原则。5、禁止反悔原则。
10w+浏览
知识产权
专利侵权责任规则原则是什么?
专利侵权责任规则原则是过错责任原则。这就意味着对于原告来说的话,首先是需要举证证明对方存在着过错行为,而且有损害的事实,并且所导致专利侵权损害事实与原告的过错有直接的关联性。
10w+浏览
知识产权
专利权侵权行为的判定原则是怎样的?
专利权侵权行为的判定原则是全面覆盖的原则以及等同原则,具体来说的话,全面覆盖的原则就是如果被控的物品或者方法确实成立侵权行为的话,那么该产品应当是具有所描述的每一项特征,缺一不可。
10w+浏览
知识产权
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应