被诈骗证据不足怎么办

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规规定，对于实施信用卡诈骗行为的犯罪者，如果存在以下任何一种情况，应当被认定为刑事犯罪并予以追究其责任：
（1）利用伪造的信用卡、使用虚假身份证明骗取的信用卡、已经失效的信用卡或盗用他人合法信用卡，进行诈骗活动并达到人民币5000元以上的；
（2）恶意透支，且透支金额超过人民币10000元的。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
这两个罪名并非同义词，帮信罪与诈骗罪实则是两种性质迥异的犯罪行为。
二者之间的显著差异涵盖如下方面：
首先在于主观要件的明显区别。
根据刑法理论，诈骗罪在其主观层面上往往要求行为人必须具有通过欺诈手段非法获取他人财产的明确意图；
相比之下，帮信罪则对行为人提出更高的要求，即行为人需明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动。
其次，从客观要件来看，诈骗罪通常涉及到行为人通过编造虚假事实或掩盖真实情况来诱使受害人交付财产；
然而，帮信罪的构成要素则更为复杂，它不仅要求行为人参与其中，还需要其为诈骗行为人提供诸如技术支持、资金结算以及广告推送等各类实质性的协助行为。
最后，从犯罪客体角度分析，诈骗罪所侵害的主要是公民个人或法人组织的财产所有权；
而帮信罪所触犯的法律规范则是国家对于信息网络环境的严格监管秩序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对袭警行为进行严格惩罚的同时，必须遵循相关法律规定。
具体而言，行为人实施暴力攻击正在依照法定职责履行职务的人民警察者，应当受到严厉的刑事处罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若行为人在此基础上使用危险武器如枪支、管制刀具，或者以驾驭车辆撞击等方法，对被害人的人身安全造成严重威胁时，则面临更为严苛的处罚，即处以三年以上至七年以下有期徒刑。
因此，我们可以看出，袭警罪所涉及到的最轻微的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.证人证言；
2.犯罪嫌疑人、被告人的有罪或无罪之供述及无罪辩解；
3.现场勘查、检查所取得的书面记录；
4.遭受侵害的被害者的陈述；
5.与案件有关的物证和书证；
6.由专业机构出具的鉴定结论；
7.现场录像、录音等音像资料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的判定基准，可以从以下几个方面进行深入剖析：
首先，必须有威胁或恐吓受害人的实际行为发生，这种威胁和恐吓并非单纯指向财产利益，同时也可能包括对人身安全等方面的威胁。
然而需要明确的是，即使行为人采取了威胁、恐吓手段，但其强度尚不足以达到完全剥夺受害人自主决策权的程度；
其次，受害人在受到行为人的威胁、恐吓后，确实产生了恐惧情绪；
再次，受害人正是由于这种恐惧感的驱使，才不得不屈服于行为人的财物索求；
最后，行为人通过上述方式获取了不法经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及网络贷款问题时，如若发现存在诈骗行为，诈骗金额一旦达到了特定标准便足以被视为金融诈骗罪。
据相关法律法规所示，对于此类金融犯罪案件，量刑标准主要依据犯罪者骗取的公私财物金额大小进行判定。
具体而言，当诈骗金额较小时（即数额较大），犯罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚，同时还需承担相应罚金；
而当其诈骗金额巨大或具有其他严重情节时（即数额巨大或者情节严重），犯罪者将会遭受更重的刑事责任，被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要支付罚金；
如果其诈骗金额特别巨大或者情节特别严重（即数额特别巨大或者情节特别严重），那么犯罪者将可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪金额的判定基准可概括如下：
首先，如果信用卡诈骗行为涉及的金额处于5000元至5万元之间，那么应被判定为“数额较大”；
其次，若涉案金额位于5万元至50万元区间内，则应定义为“数额巨大”；
最后，当涉案金额超过了50万元，就应视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪所必需具备的证据，主要包括以下两类：
第一种是能够证明被告犯下敲诈勒索公共或私人财产，且涉案金额超过一定数额的证据；
其次则为尽管尚未达到上述数额标准，但其已实施过多次敲诈勒索行为的相关证据。
一旦公安机关掌握了这些关键证据，便会立即启动立案侦查程序。
此后，关于证据的搜集和调查等具体事宜，均由公安机关负责进行。
而作为普通公民，我们的职责至此便告一段落。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪环节，需要以下各项关键性的证据作为支撑：
实物证据；
文字记录；
目击者的陈述；
受害者的声明；
以及犯罪嫌疑人和被告的申明及反驳等。
然而，若仅有被告的供述而缺乏其他任何有效证据支持，便无法据此判定其罪责并给予相应惩罚；
反之，即便没有被告的供述，只要其他证据确凿且充足，同样可以判定其罪行并予以惩处。
至于盗窃罪的量刑，也就是我们通常所说的刑罚裁量，它是基于刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪者是否应当判处刑罚，应判处何种类型的刑罚以及具体的刑期长短进行确定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗犯罪和非法集资罪的量刑标准规定如下：
若个人集资诈骗金额达到十万元至三十万元之间，或者单位集资诈骗金额达到了五十万元至一百五十万元之间，则应予以立案追究刑事责任。
对于此类案件，法院通常会判处被告人五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元以上二十万元以下的罚金。
然而，如果诈骗对象是老年人、残疾人等缺乏劳动能力的人群，或者涉及到救灾、医疗等专项资金，那么就属于“数额巨大或存在其他严重情节”，将面临更为严厉的处罚，即五年以上十年以下有期徒刑，并处以五万元以上五十万元以下的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，敲诈勒索罪并非必然构成犯罪之既遂形态。
若行为人仅实施了口头威胁或精神施压等行为，然而被害人并未能因此产生真正的恐惧心理，进而未能交付其财产；
或是尽管被害人在行为人的恐吓之下产生了恐惧感，却仍未将财产交付给行为人，此两种情况皆可视为敲诈勒索罪的未遂形态。
敲诈勒索罪，乃是指行为人为实现非法占有的目的，通过恐吓、威胁或要挟等方式，强行侵吞他人合法财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
单位合同诈骗犯罪之认定标准包括：
第一，若单位的法定代表人以单位的名义进行合同诈骗行为，则犯罪所得之非法利润将归属该单位所有，此时便可视为单位实行的诈骗行为；
反之，倘若有人假冒单位法定代表人身份并以单位名义进行合同诈骗行为，而法定代表人和单位均未予以承认，那么此种情况应被视为个人诈骗行为；
第二，如果单位内部的自然人在其职务范围内以单位名义进行合同诈骗行为，并且该自然人所犯罪行的非法所得最终归属于单位，那么这种情况也可以被视为单位实行的诈骗行为；
然而，如果以单位名义进行的是非职务行为或者未经授权的行为，而单位事后又未予认可，那么这种情况就应当被视为个人诈骗行为；
第三，如果自然人经过单位授权，在特定范围内以单位名义进行合同诈骗行为，并且在行为发生后得到了单位的追认，同时犯罪所得亦归属于单位所有，那么这种情况同样可以被视为单位实行的诈骗行为；
最后，如果有人盗用、冒用、伪造单位的公文、证件、印章或者以已经终止的单位名义进行合同诈骗行为，那么这种情况应当被视为个人诈骗行为。
对于单位诈骗案件的处罚方式，除了追究相关主管人员或直接责任人的刑事责任外，还应对单位处以罚金。
单位合同诈骗罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体出于非法占有的目的，在签订、履行合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，从而骗取对方当事人数额较大的财物，进而扰乱市场秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《刑法》第二百三十一条
单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵犯他人财产权利的行为在法律上不能被认定为帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。
然而，如果上述行为确实构成了帮信罪，则根据相关法律法规，通常会给予行为人三年以下的有期徒刑或拘役，以及相应金额的罚金刑罚。
对于机关团体触犯该罪行的情况，法院将会对违法单位作出罚金刑罚裁决，并且对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，同样适用三年以下有期徒刑或拘役，以及相应金额的罚金刑罚。
若同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于通过协商获得的款项，其性质是否属于敲诈勒索，须依据特定情境进行判断。
若达成协议过程中，接受者自始至终均为自愿的，那么便不符合敲诈勒索罪之定义。
然而，倘若在协商过程中，受到了胁迫或暴力威胁，进而被迫支付款项，则不论款项是否实际交付，均可视为敲诈勒索行为。
敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用恐吓、威胁或要挟等手段，非法占用他人公私财物，从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
对于构成敲诈勒索罪的案件，可以根据以下不同情况，在相应的法定幅度内确定量刑起点：
（1）当涉案金额达到数额较大起点，或者在两年之内实施了三次以上的敲诈勒索行为时，可以在一年以下有期徒刑、拘役的法定幅度内确定量刑起点；
（2）当涉案金额达到数额巨大起点，或者存在其他严重情节时，可以在三年至五年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点；
（3）当涉案金额达到数额特别巨大起点，或者存在其他特别严重情节时，可以在十年至十二年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于诈骗罪是否有可能获得缓刑的问题，需取决于犯罪情节之严重与否及性质之轻微与否，以及是否完全满足法律规定中申请缓刑的适用条件。
如果诈骗罪符合相关条件且满足申请缓刑的要求，则能获得缓刑判决。
在我国现行法律框架下，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若其犯罪情节相对较轻、存在明显的悔过自新意愿、不再存在再度犯罪风险且宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大不利影响，则可以宣告缓刑。
凡涉及诈骗罪的被告人均可依照上述法律规定来条件性地使用缓刑。
但需注意的是，被判定为累犯或属于犯罪集团首脑级别的罪犯，将不适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪数额标准方面，根据相关法律法规的规定，若涉案金额在五千元以上但尚未达到五万元的，应被视为数额较大；
若涉案金额已经超过了五万元但仍未达到五十万元的，则应被视为数额巨大；
而当涉案金额高达五十万元及以上时，便应被视为数额特别巨大。
对于那些以法定构罪情形实施信用卡诈骗活动且涉案金额达到数额较大标准的行为人，将被判定犯有信用卡诈骗罪，通常情况下将会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需承担2至20万元的罚金处罚；
然而，如果犯罪数额达到了特别巨大的标准并且情节特别严重的话，那么行为人可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担5至50万元的罚金处罚或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪量刑标准条款规定如下所示：
首先，对于以非法占有所为目的者而言，在合同签订以及履行过程中，如有通过欺骗手段获取另一方当事人财物价值达到一定金额者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还需要承担罚金；
其次，若涉及到数额巨大或者存在其他严重情节者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚金；
最后，如果涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于集资诈骗罪的确定性调查标准包括以下几方面：
首先，若集资涉案金额达到十万元或以上者，可视为个人集资诈骗；
其次，当单位涉案金额超过五十万元或以上时，则被认定为单位集资诈骗；
再次，如果行为人有携款潜逃的情况发生，也将被视为集资诈骗罪；
此外，如果行为人对集资款项进行肆意挥霍，导致集资款项无法归还，同样构成集资诈骗罪；
最后，如果行为人利用集资款项从事非法活动，导致集资款项无法归还，也将被视为集资诈骗罪。
另外，如果行为人存在其他欺诈行为，且拒绝归还集资款项，或者导致集资款项无法归还，都将被视为集资诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.非法吸收公众存款罪：
此项罪行通常是指，违反了国家各项法律法规的明文规定，通过不正当手段吸收或变相吸收公共资金，从而对金融市场产生了混乱影响的犯罪行为。
这是在中国发生案件数量最多的一种非法集资类型的犯罪。
2.集资诈骗罪：
集资诈骗罪则是指，犯罪分子以非法占有为目的，采用欺骗性的手法进行非法集资活动，并且达到了法律所规定的数额和情节标准的犯罪行为。
集资诈骗罪同样是当前社会上高发的一种非法集资类犯罪，因此成为了我们打击犯罪工作中的重点对象。
3.欺诈发行股票、债券罪：
根据相关法律规定，欺诈发行股票、债券罪主要是指在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法等文件中，故意隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，以此来发行股票或者公司、企业债券，且数额巨大、造成的后果严重或者存在其他严重情节的行为。
4.擅自发行股票、公司、企业债券罪：
依照相关法律规定，擅自发行股票、公司、企业债券罪主要是指，未经国家有关主管部门的批准，擅自发行股票或者公司、企业债券，且数额巨大、造成的后果严重或者存在其他严重情节的行为。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜中，对于存在过错行为的一方，其所能获取的财产份额可能会相对较低。
通常情况下，离婚财产应按较为平等的方式进行分配，但若男女双方无法就该问题达成合意并签署相关协议的话，则需要由法院依照优先考虑子女抚养责任、保护女性及无过失方权益的原则进行裁决，从而导致有过错方在婚姻财产的分配过程中被判获分配较少或根本无法得到任何财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。