合同诈骗罪刑法第二百二十六条规定

[律师回复] 解析：
当前我国法律体系中并未明确规定有“勒索诈骗罪”这一罪名，而只是在刑法中有针对性地设立了“敲诈勒索罪”。
对于这类犯罪行为的立案标准，应当依据特定区域的具体法规加以确定。
其中，立案金额通常设定为人民币1000元至3000元不等。
然而，具体数额因各个省级行政区结合本地经济发展状况以及其他相关因素，在上述范围内制定相应的法律条文而有所不同，因此，各省、自治区、直辖市的立案标准存在差异性。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，碰瓷行为可能被视为构成敲诈勒索罪行。
这种行为若未达到犯罪标准，将被判定为行政违法行为，对于此类情况，行为者将面临五日至十日内的拘留，并且可附加五百元以下的罚款。
然而，如果行为者通过碰瓷实施敲诈勒索公私财物，且资金数额较大或存在多次敲诈勒索行为，那么他们就会被认定为犯有敲诈勒索罪，并需接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，同时还需要承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，判定为敲诈勒索罪的行为，其涉案金额以2000元到5000元作为起点，被视为是“数额较大”，通常会被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，并且需要附加罚金或单独罚款。
而当涉及金额达到3万元至10万元时，则被认定为“数额巨大”，将面临3年以上10年以下有期徒刑的严厉惩处。
至于涉案金额高达30万元至50万元的情况，则被视为“数额特别巨大”，将会面临10年以上有期徒刑的严重刑罚，且必须同时缴纳罚金。
然而，具体的量刑年限还需根据实际涉案金额进行判断，同时也需要综合考虑案件的犯罪情节以及所带来的社会影响等多方面因素，才能最终确定量刑标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌信用卡诈骗罪的犯罪嫌疑人逃避法律制裁，则将会面临警方的网上通缉。
然而，犯罪行为并不能因为犯罪嫌疑人的潜逃而被免除刑事责任的追究。
只有在确定存在刑事犯罪、犯罪事实清晰明确以及罪犯处于在逃状态时，警方才有权采取网上追逃的措施。
因此，对于涉及信用卡诈骗的嫌疑人员，只要公安机关已经取得确凿的信用卡诈骗犯罪证据，便可据此展开网上追逃行动。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当满足如下几个基本条件时，敲诈勒索罪便会得以成立：
首先，犯罪嫌疑人需实施了恐吓行为，也就是以暴力或威胁等方式警告受害者即将面临哪些困境，从而使其陷入恐慌和担忧之中；
其次，这个过程必须使得受害者的确感到了极度的不安和恐惧；
第三，受害者在这种极度恐惧的情绪下，被迫交出了自己的财产；
最后，犯罪嫌疑人成功地获取了这些财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
私人调节或经济赔偿的达成，若受害者提出之请求合理且合法，即使遭遇他人恶意指控批露，亦无法将此判定为敲诈勒索。
然而，若受害者针对对方的某个弱点进行威胁与要挟，进而提出过高的赔偿要求，则有可能被视为敲诈勒索行为。
关于敲诈勒索罪的认定，需考虑以下几个关键因素：
首先，该罪行所侵害的客体并非单一，而是一种复合性的客体，既包括了对公共财产和个人财产所有权的侵犯，同时也涉及到他人的人身权利以及其他相关权益；
其次，在客观层面上，犯罪嫌疑人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，逼迫受害者交付财物。
例如，通过威胁即将实施杀人、伤害、揭露隐私、毁坏财物等行为来达到恐吓目的。
法律依据：
《刑法》第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、关于敲诈勒索的刑罚问题，根据相关法律规定，此类行为可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，也有可能被判处三至十年的有期徒刑；
若受害者对于敲诈勒索事件的发生负有责任，如果其过错程度与案情其他因素相互影响，那么法庭在审理过程中可以对行凶者予以酌情从轻处理；
然而，若情节微小且未造成实质性危害，则不必视之为犯罪。
此外，倘若敲诈勒索涉及的对象是受害者的近亲之人，并且如果此类行为能够得到受害者的理解和谅解，通常情况下不会被视为犯罪；
但如果最终被判定为犯罪的情况出现了，法庭理应酌情予以从宽处理。
2、对于敲诈勒索罪，它是指行为人以非法占有为目的，通过对受害者施加恐吓、威胁或要挟等手段，非法侵占受害者的公私财产，从而触犯刑法构成犯罪。
本罪所侵害的客体是一个复杂的客体，既包括公私财产的所有权，同时也会对他人的人身权利或其他合法权益产生潜在威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
婚内诈骗行为，特指在已缔结的婚姻关系存续期间，某一方擅自隐匿双方共有的财产以及对婚外情加以掩饰的行为。
然而，如果是针对配偶家庭成员实施的行骗行动，尽管同样涉及以虚假言辞或隐瞒真相的方式来获取财产，但通常情况下并不视为诈骗罪。
但是，若行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手法，非法占有另一半的个人财产（如婚前个人财产），则可被判定为诈骗罪。
尤其值得注意的是，对于那些以婚姻为诱饵进行诈骗的行为人来说，只要能够提供确凿的证据，证明他们存在非法占有他人财产的意图，并且采用了虚构事实、隐瞒真相的手段，那么就可以判定其构成诈骗罪。
需要明确的是，婚姻仅仅是诈骗的一种手段而已。
从犯罪故意产生的时间来看，以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意往往产生于婚姻关系建立之前，而具备非法占有他人财产的犯罪故意则是认定婚姻诈骗犯罪的关键要素。
在客观行为方面，行为人采取了虚构事实、隐瞒真相的策略，从而赢得了受害者的信任。
在成功骗取财物之后，行为人会将这些财物用于个人消费。
为了掩盖诈骗事实，并进一步赢得受害者的信任，行为人有时也会将骗得的部分钱款用于支付给受害者，但实际上，这些钱财仍然处于行为人的个人掌控和支配之下。
从骗取的财产的所有权角度看，所骗取的财产可能是一方的婚前财产，或者是与受害者有关联的其他人员的财产，而非在婚姻关系确立后，“夫妻”双方的共有财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪金额的立案准则如下所述：
1.如果该犯罪行为以非法占用财物作为其主要目的之一，并且在达成合同过程中欺骗受害人使其转移财产，那么当涉及到的金额超过两万元时，有关部门将启动立案程序进行追查。
2.当在签署或执行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉及的金额较大时，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
若涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被处以罚金；
而当涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于触犯本条罪状者，法院将依法审判其徒刑，短则三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金，或是单处罚金；
若犯罪行为涉及数额巨大或存在其他严重情节，那么判决结果将在三年以上至十年以下有期徒刑之间浮动，并且需并罚罚金；
而当犯罪金额达到特别巨大或出现其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，该种犯罪所具备的各组成部分及其要素为：
第一，本罪之犯罪主体应当为一般犯罪主体；
第二，本罪侵害的客体乃广大公民的人身权益以及公共财产和私人财产的所有权益；
第三，从客观方面来看，本罪之行为人所实施的行为主要表现为其以胁迫、恐吓等手法压迫他人，强迫他人交出财物；
最后，从主观方面来看，本罪之行为人必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据《刑法》的相关规定，涉及信用卡诈骗行为时，其犯罪金额的具体判断标准如下所述：
首先，如果涉案金额在五千元人民币以上且不超过五万元人民币之间的，应当被认定为数额较大；
其次，如果涉案金额在五万元人民币以上且不足五十万元人民币之间的，应当被认定为数额巨大；
最后，如果涉案金额在五十万元人民币及以上的，应当被认定为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在众多盗窃案件中，大部分罪犯在行窃后选择逃离现场，然而无论其逃往何处，警方都能够将其缉捕归案。
此时，若能及时向本地属地的公安部门报案，相关部门便会启动跨区域的警务协调机制，与该罪犯当前所在地的派出所取得紧密联系，确保其无法逃脱法律制裁。
在涉及盗窃的事件中，无论是实物形式的货币、金银首饰，还是无形资产如电力、煤气、天然气等，均属于被盗窃的范畴。
然而，对于那些擅自取用自家或近亲财物的行为，通常不视为犯罪行为，除非存在明确的刑事追责必要性，否则在量刑时应与在社会上实施盗窃的罪犯有所区分。
关于被盗物品的价值认定，应依据被盗物品的有效凭证来确定。
如果无法确定具体价值，则需根据案件发生时、当地同类物品的市场价格，以及相关法规所规定的核价方式，以人民币为单位分别计算。
对于那些存在轻微盗窃行为的人，如因自然灾害导致生活困苦而偶然实施盗窃的，或者受到威胁被迫参与盗窃但未分得赃款或所得极少的，可不作为盗窃罪处理，但必要时，主管机关有权给予适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于那些曾两次触犯法律并被判处有期徒刑以上刑罚的人员来说，若他们在首次犯罪服刑期满之后五年内再次犯罪并且被判处有期徒刑以上刑罚，那么他们将被视为累犯，对此类罪犯而言，无论其所犯罪行的类型如何，其量刑均应在第二次判决基础上予以相应加重，通常情况下会增加六个月至一年的监禁期。
然而，若是这些人员在首次获释五年以后再度犯罪，他们则不被视为累犯，只会以有前科来处理，这意味着他们并不会受到额外的加重处罚，而是仅仅依据他们的前罪背景进行审判和裁决。
法律依据：
《刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
首要地，依据法律规定，通过实施暴力行为、威胁手段或采用其它非法手段进行抢夺，无论是公私财物，都将面临三年以上至十年以下的有期徒刑并被判处罚金的严厉惩罚。
若情节恶劣严重者，则可能被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑，同时会被判决罚金或是没收其财产。
此外，对于那些通过欺诈的方式获取他人财物，且金额达到较大标准的行为，将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能被判处罚金。
而如果涉及到的金额巨大或者存在其他严重情节时，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上至十年以下有期徒刑的处罚，同样也需要承担罚金。
最后，当诈骗金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
因此，从法律层面来看，抢劫罪的危害性和严重程度显然要高于诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之规定，他人自愿给予财务不构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪，系指犯罪分子以非法占有他人公私财产为目的，通过采取威胁、恐吓或者要挟的方式，非法取得他人公私财产的行为。
从客观方面来看，敲诈勒索者通常会采用威胁、要挟、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，刑事诉讼中的被告人倘若以非法占有为明确动机，采用欺骗手段，蓄意非法募集资金，并且其具体数额超越了法定界限，便被视为达到犯罪行为的实质性标准，即集资诈欺罪。
在此过程中，对个人实施的集资诈欺行为，如果金额超过了10万元人民币，那么就应该被认定为“数额较大”这一犯罪等级。
以上三个要素，便是判断个人是否构成集资诈欺罪的关键性标准。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公司涉嫌合同诈骗，这主要是指其在签署或履行合同过程中的方方面面，如通过虚假信息或者隐瞒实情等方式进行欺诈性操作，从而获取到对方当事人的大量财物，并且这种行为的规模已经达到了法定的“数额较大”标准。
合同诈骗罪涵盖了以下五种常见的违法行为模式：
首先，使用虚构的机构或者冒充他人身份来签订合同；
其次，利用伪造、篡改、失效的票据或者其他虚假的产权证明作为担保物；
第三，在缺乏实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的策略，引诱对方当事人继续签订并履行合同；
第四，在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃避藏匿；
最后，采用其他各种手段来骗取对方当事人的财物。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪需要从以下四个构成要件来进行严格界定与确认：
首先，该犯罪行为所侵害的客体必须为公私财产的所有权以及他人的人身权利或是其他相关权益；
其次，在具体实施过程中，表现为行为人采取了威胁、要挟、恐吓等人身强制方式，强迫被害人为其交付财物；
再次，本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体；
最后，在主观方面，行为人必须具备直接故意的心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于判处十年以上有期徒刑且需同时缴纳罚金的犯罪行为，根据法律规定，具体量刑标准如下：
首先，敲诈勒索罪的基本情况是判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以并处或者单处罚金。
其次，当涉及到数目庞大或者存在其他严重情节时，刑期将提高至三年至十年不等，依然需要并处罚金。
最后，如果数额达到惊人程度或者存在其他特别严重情节的话，刑期通常为十年以上，并且必须要缴纳罚金。
在这种情况下，敲诈勒索两百万元无疑属于数额特别巨大的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。