律图审稿专业委员会3轮严审

技术垄断是否合法

最新修订 | 2024-02-23
3.4w浏览
律师解析
技术垄断一般不合法。技术垄断是指一家或一组公司或组织控制某种技术或产品的生产和销售,从而排除其他竞争者的进入市场,导致市场的垄断。违反反垄断法反不正当竞争法等相关法律法规,对消费者造成损害,并限制市场竞争的自由。
法律依据
《中华人民共和国反垄断法》第四十六条
反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。
对涉嫌垄断行为,任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。
举报采用书面形式并提供相关事实和证据的,反垄断执法机构应当进行必要的调查。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

公司经营纠纷案件·推荐文章

苏州181****6487用户4分钟前已获取解答
泰州188****3405用户2分钟前已获取解答
南京135****2372用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125584人选择咨询律师
6697位律师在线平均3分钟响应99%好评
技术垄断是否合法
一键咨询
  • 145****3843用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    171****6120用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    145****4386用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****1755用户1分钟前提交了咨询
    134****8748用户1分钟前提交了咨询
    142****6573用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    174****7845用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
  • 144****4640用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    157****0470用户2分钟前提交了咨询
    167****7104用户3分钟前提交了咨询
    135****6784用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    150****8364用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    168****0242用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****0702用户3分钟前提交了咨询
    165****3103用户4分钟前提交了咨询
    150****2612用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****7127用户2分钟前提交了咨询
    146****1377用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****7422用户3分钟前提交了咨询
    146****1258用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    158****6417用户4分钟前提交了咨询
    153****2800用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    157****0170用户4分钟前提交了咨询
    158****0458用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****2610用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****6254用户4分钟前提交了咨询
    161****7278用户4分钟前提交了咨询
    141****1267用户3分钟前提交了咨询
    167****4316用户1分钟前提交了咨询
    153****1218用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****2056用户4分钟前提交了咨询
    158****6635用户4分钟前提交了咨询
    144****0284用户1分钟前提交了咨询
    155****2526用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    161****1582用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    161****3371用户4分钟前提交了咨询
    157****0481用户4分钟前提交了咨询
    140****5001用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    150****8346用户1分钟前提交了咨询
    140****7322用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    165****8373用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    132****6414用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    170****6575用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    164****1204用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    135****8086用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****3155用户4分钟前提交了咨询
    140****5237用户3分钟前提交了咨询
    153****2838用户1分钟前提交了咨询
    130****2662用户2分钟前提交了咨询
    142****0444用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
南京156****6302用户1分钟前已获取解答
扬州180****1452用户2分钟前已获取解答
淮安188****2352用户1分钟前已获取解答
非法垄断技术合同属于合同无效吗?
根据相关的规定,如果技术合同中包含非法垄断的具体内容,那么该技术合同是属于无效的范围的,不受法律的保护。因此在签订技术合同的时候,应该注意合同的合理性以及合法性,同时还要注意相应的合同细节,以免出现纠纷。
10w+浏览
合同事务
最高院关于技术合同的司法解释中非法垄断技术怎么认定
最高人民法院关于技术合同相关司法解释中,对非法垄断技术的认定标准是,合同当中不合理的限制了技术接受方购买相关材料的渠道或来源,限制合同当事人在合同标的的技术基础上进行相关改进,阻碍当事人按市场需求合理实施合同标的技术等。
10w+浏览
合同事务
如何判断是否形成合同诈骗罪
[律师回复] 解析:
(一)犯罪主体本罪的犯罪主体为一般主体,意指任何满足刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪名的实施者。
(二)犯罪主观要素本罪要求行为人必须持故意心态,并且必须存在非法侵占公共及私人财产的意图。
(三)犯罪客体本罪所侵害的客体内容十分纷繁复杂,不仅涉及合同他方当事人的财产所有权,同时也对市场秩序构成了严重威胁。
(四)犯罪客观要素本罪在客观方面主要表现为在签订、履行合同的过程中,通过虚构事实、掩盖真相等手段,骗取对方当事人的财物,且涉案金额须达到一定程度。
法律依据:
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
怎么判断是治安拘留还是刑事拘留
[律师回复] 解析:
行政拘留被视为一种行政处罚行为,而刑事拘留则是针对涉嫌犯罪者采取的一种刑事强制措施。要想进一步区分这两种拘留,我们可以从以下五个方面来进行分析:
首先,两者的本质属性与法律依据存在明显区别。刑事拘留源自于《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的强制措施,而行政拘留则是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》所设立的一种处罚方式;
其次,两者的适用对象也有所不同。刑事拘留主要针对那些触犯了刑事法律法规,需要承担刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员,而行政拘留的适用对象则是尚未构成犯罪的违法者;
再次,两者的实施目的及最终结果亦有差异。刑事拘留的主要目的通常是为了将嫌疑人转变为逮捕对象,而行政拘留的主要目的在于对违法分子施以惩罚并进行教育,当行政拘留期届满时,便是教育处罚的终结;
第四,在羁押期限上,刑事拘留的羁押期限一般为3至7日,最长不得超过37日,而行政拘留的羁押期限则为1日以上,但不超过15日;
最后,在适用单位上,公安机关以及人民检察院享有刑事拘留的权力,其中,公安部门还可依法行使行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据:
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:
已满十四周岁不满十六周岁的;
已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的;
七十周岁以上的;
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
如何判断是否为技术合同?
判断是否为技术合同就要确定合同标的是否与技术有密切的联系,同时当事人一方具有特定性,而且技术合同是属于双务有偿的合同,只要符合条件就可以认定为技术合同,同时合同成立之后一定要进行认定登记。
10w+浏览
合同事务
如何判断洗钱罪量刑情节
[律师回复] 解析:
洗钱罪之量刑标准如下:
首先,应判处被告人五年以下有期徒刑或拘役,此外还需附加处以罚金。
其次,若情节严重者,则将面临五年以上至十年以下有期徒刑,且同时还要被课以罚款。
再次,若犯罪主体为公司或企业等法人实体,那么应对该单位施以罚金,同时还应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人按照上述同样的法规进行处罚。所谓洗钱罪,乃是指行为人明知某笔资金系通过非法途径获取,如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等所产生的违法所得及其收益,却仍故意为之,通过提供资金账户、协助将财产转化为现金、金融票据、有价证券、通过转账或其他结算方式协助资金转移、协助将资金汇往境外、或采用其他手段掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源与性质等方式,来掩饰、隐瞒这部分资金的真实来源和性质的行为。
法律依据:
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金:
(一)提供资金账户的;
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;
(四)协助将资金汇往境外的;
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
垄断竞争和寡头垄断
垄断竞争是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争市场的定义:是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
10w+浏览
损害赔偿
技术顾问合同是否属于技术合同
技术顾问合同也属于技术合同,根据《中华人民共和国民法典》对技术合同的规定,技术合同是包括技术咨询合同的,在技术合同中,通常都涉及到一定的专业知识或者拥有专项技能的技术人员,技术合同的标的物肯定是跟技术相关的。
10w+浏览
合同事务
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应