厨房总下水管道堵塞属于物业管理范围吗
最新修订 | 2024-10-15
4.3w浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
- 厨房总下水管道堵塞属于物业管理范围，物业公司应当根据签订的物业服务合同为业主提供服务，有义务对小区的公共设施和公共设备具有定期维修维护，保证共用设备的顺利运行，且对于公共设施的维修，其维修费用可通过申请维修基金报销。
- 法律依据
-
《物业管理条例》第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
0
物业纠纷案件·推荐文章
-
厨房主管道堵了物业管吗厨房主管道堵了物业不管。物业根据签订的物业服务合同，为业主提供管理和服务，但其范畴为公共设施和服务，对个人厨房的生活设施不存在维修服务，但若签订了相关合同，根据合同约定包含相应生活设施的维修，由物业负责。
-
单元厨房下水道堵塞谁负责若单元楼主下水管道堵塞，应由共享此管道的居民共同承担修复费用，具体到某单元也应由该单元居民负责。小区主排水管道阻塞则由物业管理企业负责。业主除拥有专有部分所有权外，还共享排水等公共设施使用权，共同使用的排水管道属业主共有部分。
-
民法典厨房下水道堵塞责任确定如果是单元楼中的主下水管堵塞，应由单元楼中共同使用管道的住户共同承担。如果是单元楼中某单元下水管堵塞，应该由该单元的住户共同承担。如果是小区的主管道堵塞，应由物业公司承担。业主除对专有部分享有所有权外，还对排水等公用设施享有共有权和使用权。业主共用管道属于业主共有部分。
-
厨房下水管改动之后发生堵塞是谁的责任处理下水问题需视具体情况而定。若是单幢住宅的主下水管问题，由该住宅的长期使用者共同承担；单元楼内单元的下水问题，由该单元居民共同负责；若是社区主管道问题，由物业公司负责维修。除个人所有物品外，业主共享排水等公共设施使用权，因此共用管道堵塞问题应由全体业主共同承担。
房产纠纷
-
厨房下水道堵了归谁管厨房下水道堵塞的责任归属取决于具体情况。 公共弯头堵塞应由整栋楼内共享同一管道的住户共同承担维修费用。 单一单元内部管道故障，则由该单元居民共同承担费用。 小区主干管道问题由物业公司负责。 业主除了拥有房屋产权，还享有公共设施的使用权。 遇到不明确原因时，建议联系物业或相关部门进行专业判断和处理。
房产纠纷
-
租房管道堵塞谁负责当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对租房管道堵塞谁负责进行了解答，希望能解答您的问题。
房屋租赁
物业纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125675人选择咨询律师
厨房总下水管道堵塞属于物业管理范围吗
一键咨询
租房管道堵塞谁负责
当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对租房管道堵塞谁负责进行了解答，希望能解答您的问题。
10w+浏览
房产纠纷
您好！公司委托公司的管理人员招聘临时工，并且临时工的工资公司转账给公司管理人员，委托她代发，她在代发过程中，贪污临时工的工资，怎么办
[律师回复] 你好，详细情况是怎么样的
3.6w浏览
厨房下水道堵了归谁管
厨房下水道堵塞的责任归属取决于具体情况。
公共弯头堵塞应由整栋楼内共享同一管道的住户共同承担维修费用。
单一单元内部管道故障，则由该单元居民共同承担费用。
小区主干管道问题由物业公司负责。
业主除了拥有房屋产权，还享有公共设施的使用权。
遇到不明确原因时，建议联系物业或相关部门进行专业判断和处理。
10w+浏览
房产纠纷有人管我借了7000多 聊天记录被删了 转账记录还不是直接给他实名账号转的 怎么办
[律师回复] 你好双方有聊天记录没？具体看下案件详细情况点头像可以电给你具体研究一下
4w浏览
快速解决“债权债务”问题
劳动监察受理范围是什么
[律师回复] 您好，我是法律顾问黄小姐
我们单位是为企业，个人提供专项法律服务
服务包括：
1：法律问题个人、企业、服务期免费咨询（给予专业法律意见）。
2：企业风险防控，员工管理，劳资体系的完善（员工入职至离职得所有手续规范化、根据企业实际情况起草制定）。
3：合同审核与起草。
4：律师函、解决货款拖欠。
5：企业品牌维权打假，企业股权协议审核修订等。
如有其他起诉需求，个案法律服务等，也可向我咨询
我们单位是为企业，个人提供专项法律服务
服务包括：
1：法律问题个人、企业、服务期免费咨询（给予专业法律意见）。
2：企业风险防控，员工管理，劳资体系的完善（员工入职至离职得所有手续规范化、根据企业实际情况起草制定）。
3：合同审核与起草。
4：律师函、解决货款拖欠。
5：企业品牌维权打假，企业股权协议审核修订等。
如有其他起诉需求，个案法律服务等，也可向我咨询
4.6w浏览
厨房下水管改动之后发生堵塞是谁的责任
处理下水问题需视具体情况而定。若是单幢住宅的主下水管问题，由该住宅的长期使用者共同承担；单元楼内单元的下水问题，由该单元居民共同负责；若是社区主管道问题，由物业公司负责维修。除个人所有物品外，业主共享排水等公共设施使用权，因此共用管道堵塞问题应由全体业主共同承担。
10w+浏览
房产纠纷
彩礼纠纷～女方流产一审判决返还总彩礼打了65折，一审判决下来上诉期间男方去医院检查出死精症，且一审男方也不认可女方所流产的孩子是他的。二审上诉会改判吗
[律师回复] 二审上诉是否会改判，需综合多方面因素考量，具体如下：
新证据的影响
男方在上诉期间检查出死精症属于新证据，但此证据对二审改判的作用需进一步分析。若该证据能证明女方流产的孩子确非男方亲生，那么对于彩礼返还比例的判定可能产生影响；反之，若无法有力证明与案件的关联性，如存在男方在女方受孕后才出现死精症等情况，法院可能不会据此改判.
一审判决的依据和正确性
需审查一审判决女方返还总彩礼65%的依据是否充分、合理。若一审法院综合考虑了双方未办理结婚登记、共同生活时间长短、彩礼数额大小、女方流产及身体恢复等各种因素，作出的判决符合法律规定和公平原则，那么二审改判的可能性较小十六. 反之，若一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，如未正确认定彩礼性质、未充分考虑相关因素等，二审法院则可能改判.
法律和司法解释的具体规定
根据相关法律和司法解释，决定彩礼是否返还主要依据当事人是否缔结婚姻关系、婚前给付彩礼是否导致给付人生活困难等因素. 若男方能够证明因给付彩礼导致其生活困难，且该证据未在一审中充分体现，二审法院可能会重新审视彩礼返还比例；若不符合这些法定情形，仅以男方不认可女方流产的孩子是其所为及死精症为由，难以支持其要求更多彩礼返还的诉求.
新证据的影响
男方在上诉期间检查出死精症属于新证据，但此证据对二审改判的作用需进一步分析。若该证据能证明女方流产的孩子确非男方亲生，那么对于彩礼返还比例的判定可能产生影响；反之，若无法有力证明与案件的关联性，如存在男方在女方受孕后才出现死精症等情况，法院可能不会据此改判.
一审判决的依据和正确性
需审查一审判决女方返还总彩礼65%的依据是否充分、合理。若一审法院综合考虑了双方未办理结婚登记、共同生活时间长短、彩礼数额大小、女方流产及身体恢复等各种因素，作出的判决符合法律规定和公平原则，那么二审改判的可能性较小十六. 反之，若一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，如未正确认定彩礼性质、未充分考虑相关因素等，二审法院则可能改判.
法律和司法解释的具体规定
根据相关法律和司法解释，决定彩礼是否返还主要依据当事人是否缔结婚姻关系、婚前给付彩礼是否导致给付人生活困难等因素. 若男方能够证明因给付彩礼导致其生活困难，且该证据未在一审中充分体现，二审法院可能会重新审视彩礼返还比例；若不符合这些法定情形，仅以男方不认可女方流产的孩子是其所为及死精症为由，难以支持其要求更多彩礼返还的诉求.
4.9w浏览
堵塞消防通道如何处罚
若企业违反规定，有以下情形应责令立即改正并处五千至五万元罚款：消防设施、设备或标识未达标准或损坏；故意破坏、挪用消防设施；占用、阻塞疏散通道或安全出口；埋压、圈占消火栓或防火间距；阻碍消防车通道；在人员密集场所设置逃生障碍或未及时整改火灾隐患。
10w+浏览
交通事故
欠了16个月物管费，原因是接房时高层楼管理费1元8/每平方，矮楼层2元每平方，大家申请、降点物业管理费，后来高层没降，矮楼层降到1元8每平方，，大家就觉得不合理
[律师回复] 你好， 目前是被起诉了吗？
4.6w浏览
律师你好，物业公司原管理层员工（已离职）将收缴的车位费和物业费，未交到财务，也未给业主开收费票据，占为已有，涉案金额四万多元
[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况
4.7w浏览
家中下水道堵塞谁负责
本社区业主对其建筑物享有专有权，但对排水等公共设施拥有共有权和使用权。
公共管道虽分布在各业主住宅内，但为整栋楼宇居民共享，属共有部分。
堵塞责任按情况划分：
整栋楼主管道堵塞，共同承担责任；单元内某段堵塞，每户各自负责；小区主管道问题，由物业公司解决。
业主行使权利时，不得危害建筑安全和其他业主利益。
10w+浏览
房产纠纷
在200对人的业主群里没有证据情况下非要说我家把暖气总阀关了造成他们家没有暖气。这样算诽谤么？
[律师回复] 这种情况可能构成诽谤。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。在没有证据的情况下，对方在200人的业主群里声称你家关了暖气总阀导致他们家没暖气，这属于向第三方散布可能对您家名誉产生负面影响的信息。不过，如果对方只是在情绪激动时的猜测，并且之后意识到错误，主动澄清的话，情节相对轻微。但要是对方坚持这种没有根据的说法，并且给你家带来比较严重的名誉损害，如导致邻里误解、受到他人指责等，就更有可能被认定为诽谤。
4.1w浏览
