劳动能力鉴定不服能提起行政诉讼撤销吗

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法规定，诽谤罪的追诉期为五年。在以下情况下，有关犯罪行为将不被继续追究法律责任：
其一，如果犯罪行为所涉及的法定最高刑罚低于或等于五年有期徒刑，那么该类犯罪行为经过五年的时间便会被视为超过了追诉期限；
其二，若犯罪行为所触犯的法定最高刑罚介于五年至十年有期徒刑之间，那么这类犯罪行为将在经历十年之后超出追诉期限；
其三，对于那些法定最高刑罚高于十年有期徒刑的犯罪行为，其追诉期限则需延长至十五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
当然可以。在相关的法定情况下，律师担任辩护人的职务，就有权利持有并携带律师执业证书、律师事务所的有效证明以及经过合法授权的委托书，甚至还可出示法律援助公函，按照《刑事诉讼法》的明确规定，在符合相关法律程序的前提下，有资格与正在押解或者处于监视居住状态中的犯罪嫌疑人、被告人进行会面交流。在此过程中，辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人的会面是不受任何监控设施的监听的。所以，从原则上讲，律师完全具备与服刑人员进行会面交流的权限。在特定的情境下，比如在刑事诉讼、民事诉讼以及行政诉讼等各类法律程序中，律师作为在押罪犯的辩护人或代理人；或者代表罪犯参与调解或仲裁事务；又或者为罪犯提供非诉讼法律服务；以及其他经过相关部门批准的需要与在押罪犯进行会面交流的情况，律师都可以依法会见监狱中的服刑人员。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十一条
律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十二条
委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。
但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。
第三十三条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
第三十四条
律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
入室抢劫这一性质恶劣的犯罪行径，若在严格遵循法律规定且满足特定条件的情况下，也有可能被撤销案件。
根据我国相关法律法规的明文规定，可以撤销案件的具体情况主要包括以下几个方面：
第一种是情节显著轻微、危害程度较低，不至于构成犯罪的案件；
第二种是犯罪行为已然超过法定的追诉时效范围的案件；
最后一种则是犯罪嫌疑人、被告人已经离世的案件等等。面临入室抢劫这样的特殊类罪案时，倘若上述所列的任一情况经确认存在，那么公安机关有权依法对其作出撤销案件的决定。
然而值得我们特别注意的是，这一举动并非代表着无罪释放，犯罪嫌疑人的行为依然构成了犯罪事实，只不过不再对其进行刑事责任的追究罢了。因此，在案件被撤销之后，犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留有着显著区别。行政拘留乃是对于触犯行政法规之个体，经由有关公安机构一手操办执行的短期内限制其人身自由的惩戒手段，主要用以处置轻微违法行为。
然而，刑事拘留则是针对于涉嫌犯罪的涉案人员，在案件侦查过程中所采取的一项强制性措施，其初衷在于防止犯罪嫌疑人逃避司法追责。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反本法的行为人，可以采取下列行政强制措施一口头传唤；二书面传唤；三盘问检查；四强制传唤；五继续盘问；六拘留审查其中，拘留审查即为行政拘留。

[律师回复] 解析：
对于已经获得缓刑裁决的被告而言，他们通常无需再进行撤销取保候审的申请，这是因为一旦判决生效，取保候审便会自动终止。缓刑，作为司法机关所判定的一种刑罚执行方式，意味着被告人在特定情况之下可以免去实际入狱的惩罚。一旦被告被宣告缓刑，那么原先的取保候审阶段将会自动转变为缓刑的执行过程。在缓刑期内，被告人必须严格遵守相关法律法规，并接受社区矫正机构的监管与指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住
(一)患有严重疾病，生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住

[律师回复] 解析：
首先，应向司法机关提交撤销或解除取保候审的申请。
其次，在经过承办案件的部门的仔细审核并得到批准后，案件处理人员会着手制作《解除取保候审决定书、通知书》，以具体实施撤销及解除相关手续。
再次，处理案件的人员会制定《退还保证金决定书》，并通过书面形式通知被取保候审人前往指定的金融机构领取保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
政治保卫警察也被称之为“国安民警”，他们专注于保障国家的根本利益和社会秩序的稳定方面的重要任务，然而却并不直接涉及到对普通公民的取保候审程序的管理与执行工作。关于取保候审这一事项，其具体执行由专业指导部门——公安机关、人民检察院以及人民法院来承担与处理。在我国现行的法律体系下，《刑事诉讼法》明确地对取保候审进行了相关规定以确保公正公平合法的执法环境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在国内现行的法律框架下，交警部门并没有权限私自撤销取保候审的决定。实际上，决定是否对犯罪嫌疑人进行取保候审，应当由公安部门、人民检察院或者人民法院这三个主要司法机构来行使批准权，而并非交警部门。假如我们需要撤销已经做出的取保候审决定，那么通常情况下，这些具有批准权的司法机构会根据案件的具体进展情况或者新出现的证据材料来进行决策。举例来说，如果发现犯罪嫌疑人存在逃避侦查、销毁证据等违法行为，那么他们的取保候审资格就有可能被依法取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的量刑标准，一般须依循如下原则：犯罪者需承担相应刑事责任，被法院依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制类惩罚，乃至可能被剥夺政治权利。从客观角度观察，该种侵犯他人权益的违法行为，主要是指行为人采取暴力手段或其他公开方式进行人格侮辱，或是编造不实言论进行诽谤的恶意行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在对刑事案件进行立案并进行初步调查后，若办案机关通过详细的侦查工作发现涉案人员可能符合以下情形之一时，可以决定撤销案件：
第一，犯罪嫌疑人所涉及的罪行原本应由受害人自行提起诉讼，然而在其未提出投诉或撤回投诉的情况下；
第二，犯罪嫌疑人已经离世；
第三，涉案行为情节极其轻微且对社会危害性极小，不具备刑事犯罪性质；
第四，犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪经过了法定的追诉时效；
第五，犯罪嫌疑人因得到了特赦令而获得赦免，从而免于接受刑法处罚；
第六，其他法律法规规定可以撤销案件的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在该案例中，受害者有权就相关事实展开进一步的举报行为，并对于犯罪嫌疑人所导致的人身及财产损害方面，向法院提出相应的民事诉讼或者是与刑事诉讼紧密相连的民事赔偿（补偿）诉讼请求。
然而，值得注意的是，受害者并无权利撤消此案。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律规定，对于构成强制猥亵犯罪的违法行为，依法应予追究刑事责任，不得予以撤销案件。倘若经过检察机关严格审查之后，若发现涉案犯罪嫌疑人实施的行为情节轻微且社会危害程度较低，不足以构成本罪标准，那么检察院有权作出不起诉决定。具体而言，依据中国刑法规定，采用暴力、胁迫或其他手段对他人进行强制猥亵或侮辱的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役。而对于在公众场合或群体中犯下前述罪行者，或者存在其他恶劣情节的，则将面临五年以上有期徒刑的严厉处罚。
此外，针对儿童的猥亵行为，也将受到法律制裁，处以五年以下有期徒刑。但如出现以下情况之一，则将被处以五年以上有期徒刑：
（1）多次或多人对儿童进行猥亵；
（2）在公众场合或群体中对儿童进行猥亵，情节恶劣；
（3）导致儿童身体受伤或其他严重后果；
（4）猥亵手段极其恶劣或存在其他恶劣情节。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
并不尽然如此：
首先，若其触犯了相关法律法规，则可能面临刑事拘留。
然而，刑事拘留的最长期限为37天，且只适用于那些被认定多次实施同类、联合或者跨地区犯罪活动的重要嫌疑人。在此情况下，若需延长拘留在押期限至30日，必须得到检察机关的批准。
其次，如仅涉及行政违法行为，则行政拘留期限不得超过20天。这实际上是为了对已查明并确认涉嫌违反中国治安管理处罚法的行为进行惩处，此类行为将被记录在案，载入个人档案中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留二者皆归属于行政处罚及刑事强制措施的范畴，辨识二者的差异可从如下几个方面着手：
首先，二者性质及其依循的法律法规截然不同，刑事拘留作为一项刑事诉讼法规定的强制手段，主要针对触犯刑事法律、需要依法追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则是治安处罚条例所规定的一种处罚方式，其针对的对象是尚未构成犯罪的违法行为人。
其次，二者的适用对象亦有所区别，刑事拘留的对象通常是已经触犯了刑事法律且需要追究刑事责任的现行罪犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留的对象则是那些尚未构成犯罪但却存在违法行为的人员。再者，二者的实施目的以及可能产生的后果也大相径庭，刑事拘留的主要目的往往是为了将被拘留者转化为逮捕对象，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人进行惩罚和教育，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结。此外，二者在羁押期限上也存在显著差异，刑事拘留的羁押期限一般为3至7日，最长不得超过37日；而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下。
最后，二者的适用主体也各不相同，行使刑事拘留权力的机构包括公安机关和人民检察院，其中公安部门还享有行政拘留的决定权和执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯罪行为并不必然导致政治权利被剥夺。对政治权利的剥夺与否需依据实际情况进行判断和处理。仅当涉及危害国家安全这一严重罪行，或是故意杀人、强奸、纵火、爆炸、投毒、抢劫等严重扰乱社会公共秩序的犯罪者，才可能被附加或单独执行剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第五十六条
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；
对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法令，关于取保候审的撤消流程有明确规定，具体操作步骤如下所述：
首先，需正式向做出取保候审决定的司法机关递交书面申请，请求撤销该项决定；
其次，司法机关会指派专业办案人员对撤销取保候审的条件进行严格审核；
第三步，由案件承办人按照规定填写并提交《呈请解除取保候审报告书》；
最后，经过办案单位的认真审查与批准后，方可办理撤销取保候审的相关手续。取保候审作为一种临时性的非拘禁措施，通常适用于那些需要逮捕但存在严重疾病、正处于孕期或哺乳期的妇女以及罪行相对轻微的被告人等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。
值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：
非法证据排除法则乃是在刑事诉讼程序中树立的一项重要原则，其含义在于，若取得的证据为非法所得，例如通过违法手段或侵害公众人权及其他合法权益所收集，则该等证据应依法予以排除，不得用于支持案件的定罪结论。此一原则的设立初衷在于捍卫司法审判的公正性，有效遏制权力的滥用与误用，确保每一个案件都能得到公平、公正的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；
然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。