喝酒猝死同桌有责任吗

[律师回复] 你好，你的情况大致已经了解，您可详细说明具体情况方便处理

[律师回复] 您好。具体需要详细了解案情

[律师回复] 你好，有监控么？具体什么情况？

[律师回复] 您好，马上回复你解决问题w

[律师回复] 您好，行政处罚决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼

[律师回复] 你好，仍然可能判处危险驾驶，请问含量多少

[律师回复] 你好，饮酒后驾驶机动车，处暂扣六个月机动车驾驶证。

[律师回复] 您好，在哪发生的  ，到检察了吗？

[律师回复] 需要到律师事务所当面谈，

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好！先和对方协商处理，协商不成找消费者协会投诉。

[律师回复] 你好，按5年计算赔偿金额

[律师回复] 员工下班路上，具体你可以咨询我

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 可以委托当地的律师去办理

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当酒精含量达到27mg/100ml时，即称为酒驾，而非醉驾。
尽管如此，这种行为仍然属于违反交通法规的范畴，而不是构成犯罪。
在这种情况下，司机将面临暂扣六个个月机动车驾驶证以及由公安机关处以1000元至2000元不等的罚款。
但如果车主因为之前曾有过一次因饮酒后驾车而受罚的经历，那么再次饮酒后再驾车，将会面临更为严厉的处罚—处十日以下拘留，以及1000元以上、2000元以下的罚款，同时还会吊销其机动车驾驶证。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条第一款
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
此情况下，并不能必然地判定其需受到刑法的制裁。
若醉酒者实施了轻度的袭警行为，法院将可能仅仅对其实施警告或处以二百元以下的罚款，而无需动用刑法进行处罚。
然而，如果醉酒者以暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法履行职责，那么他将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚金等严厉惩罚。
当然，具体的判决结果还需要根据警察所遭受的伤害程度来决定，并且，即使是在醉酒状态下犯罪，醉酒者仍然必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于因交通事故导致人员逝世的处罚标准如下：
当行为人因出现严重的过失驾驶从而致使他人命归黄泉，就有可能构成交通肇事罪名，依照相关法律条文，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；
若同一次事故中导致两人或以上的生命丧失，那么行为人将被判处在三年以上七年以下有期徒刑；
倘若行为人在明知自己撞死了人的情况下选择逃跑而使受害者得不到及时救治以至于死亡，那么他将会面临更为严厉的惩罚——七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条
交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。

[律师回复] 解析：
涉及敲诈勒索罪的情况下，多少金额可能会导致死刑的判罚
关于敲诈勒索罪涉案金额的明确标准，依据我国现行法律法规的具体规定，敲诈勒索公私财产的价值在人民币2000元至5000元之间、3万元至10万元之间以及30万元至50万元之间的，应被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在饮用酒精饮料之后进行驾驶活动，并不意味着肇事者必将承担全部的责任。
应当澄清的是，当此类交通事故发生之时，交警部门会依据各个当事人的行为对于引发道路交通事故起到的关键性影响及其过失的重要性程度，从而决定谁应为这起事故负起责任。
若对方当事人亦有不当的驾驶行为，那么根据其相关行为对事故造成的实质性影响以及这种过失的严重程度，将分别予以确认对方承担主要的责任、处于均等的责任或承担次要的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。