约束醒酒属于治安强制措施吗

[律师回复] 你好这边具体什么情况呢？工伤认定做了吗

[律师回复] 你好，得看具体情况，恐怕得鉴定

[律师回复] 您好，您遇到了什么问题

[律师回复] 你还公安那边怎么说，人被抓了吗！

[律师回复] 您好，根据你对问题的描述，建议您把问题详细描述与我电话联系咨询。望采纳好评，愿您诸事顺利。

[律师回复] 具体情况详细沟通一下

[律师回复] 可以进一步沟通情况的

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通吗？

[律师回复] 喝了多少？什么时候的事？

[律师回复] 你好，关于您提出的问题，我们可以帮到您处理

[律师回复] 您好，您可以随时电话沟通说明一下详细情况，是否报警处理？是否做伤情鉴定？

[律师回复] 解析：
关于酒驾所引发的轻微事故处理方式如下：
在双方均未出现违法驾驶行为的情况下，酒驾方将对此次事故负有全部或主要责任；
针对饮酒后驾驶机动车辆者，根据相关规定给予其暂扣六个月机动车驾驶证的处罚，同时处以一千元至二千元不等的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
若有行为人恶意传播虚假信息，虚构险情、疫情或警情等方式有意扰乱社会公共秩序的情况，公安部门通常会依法对其处以五日至十日的行政拘留，同时处以五百元人民币以下的罚款；
在情节较为轻微的情况下，则可处以五日以下的拘留处罚或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
如在遭遇警察例行检查酒精驾驶之时选择掉头逃跑，此举动将被视为对公务采取拒绝合作之态度；
通常在此类情况下，警察会记录您车辆的车牌号码，并将其列为特别关注的目标，情节严重者，甚至有可能构成妨碍公务罪名。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若车辆驾驶员血液中的酒精浓度为每百毫升192毫克，即相当于喝了一大瓶啤酒或者四两白酒之后驾车上路，则依据法律条文，将按照规定以醉驾罪名进行处罚，通常会被法庭判处三个月左右的拘役，同时还需要缴纳数千元的罚金。
当然，如果在酒后驾车过程中没有出现无证驾驶、曾有过酒驾记录以及其他加重处罚的情节，那么在符合相关条件的情况下，也有可能获得缓刑的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确指出，只要参与赌博的资金累计超过人民币五万元，其中获取的利润累积达到五千元，并且参赌者人数总计超过二十人次，则可以依法定性为赌博犯罪。
然而，对于那些虽有多次参与赌博活动，但其输赢数额较小，并未将赌博作为其日常生活或主要经济来源的人员；
或者是虽然为赌博场所提供了赌具，但自身从未从中获得任何利益的行为人，均不应当被判定为赌博罪。
但是，如果这些行为人的行为严重违反了治安管理处罚法的相关规定，也会受到相应的行政处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；
情节严重的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上3000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
当受害人身受轻伤以上程度的损害时，便可构成刑事犯罪，并须对加害人追究相应的刑事责任。
倘若受伤程度未达到轻伤标准，那就属于民事范畴的案件，公安局通常会出具不予立案的书面通知。
在接到该通知书后，当事人应携带文书前往法院提起诉讼，以便主张自身的损害赔偿权益。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若同桌共饮之人已经竭尽全力进行劝阻却依旧未能阻止驾驶员酒后驾车行为，那么这种情况下，同桌者无需承担相关法律责任；
反之，若驾驶员仅仅是在少量饮酒的情况下驾驶机动车辆，将面临机动车驾驶证暂扣半年及罚款金额从1000元至2000元不等的处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
财产保全的施行时效通常为15日。
在下列情形中的任何一种出现时，均可解除财产保全的效力：
1）原先实施的保全措施所依据的条件与原因不再具备，或者相关情况发生了重大改变。
例如：
被申请人已完全履行其应尽的义务，或者申请人主动放弃其所享有的请求权；
2）对于诉前财产保全而言，若起诉方未能在法定的起诉期限内提起诉讼，则人民法院有权解除该项财产保全措施。
在人民法院采取诉前财产保全措施后的第15日内，起诉方必须尽快向法院提起诉讼。
如若15日期限届满之时，申请人仍然未提出诉讼请求，那么人民法院将依法解除该项财产保全措施。
财产保全的解除时间可能在短至48小时之内，亦可能长达一个月之久。
然而，关于申请解除保全措施的具体时间，现行法律并无明确规定。
在申请人提供适当的担保或证据之后，法院将会根据实际情况决定是否解除财产保全。
但需要注意的是，在合理的时间范围内，并无固定的期限设定。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条
人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：
（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；
（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；
（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；
（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；
（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；
（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。
人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；
对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。

[律师回复] 解析：
在大多数场合中，应当由参与聚会或活动并造成人员伤亡的当事人自行担责。
然而，在特定条件下，共同参与者也有可能需要对此类事故负责并进行合理补偿。
首先，假如对其中某位成员已知晓其存在不宜饮酒或者已经过量的情况，那么就需要在此基础上判断其他同饮者是否需要承担赔偿责任。
例如，饮酒行为引起心脏疾病、心肌梗死等健康问题的爆发，进而导致残废甚至是死亡等严重后果时，了解对方的身体状况便成为了判断同饮者是否应当承担过失责任的关键因素。
若共同饮酒者对此并不知情，并且只是在适度劝说后，始触发对方病症，这种情况下，同饮者便无需为此承担过失责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人内民事权益造成损害的，应容当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任