律图审稿专业委员会3轮严审

人防车位和产权车位的区别

最新修订 | 2024-09-18
3k浏览
律师解析
人防车位及产权车位之间存在如下显著差异之处:
首先,在产权归属方面,前者为国家所有,故无法进行商品化买卖,仅能以租赁方式运营;而后者则系购房者所拥有之财产权益,申请人可据此申请办理产权证明,且享有自由处置权,包括销售或是出租。
其次,就使用期限而言,人防车位通常不能超过二十年的使用周期;而产权车位的使用寿命则往往同住宅用地的使用权保持相一致。
再者,两者的用途也大相径庭。人防车位主要用于战争时期人民群众的隐蔽防守以及紧急医疗救援等重要公共功能考虑,其建设乃强制性义务,具有国家安全保障性质;而产权车位则基本上仅仅作为车辆停放之用,由房地产业开发商作为商品进行销售给具备购买意向的消费者
最后,在价格方面,人防车位相对产权车位而言,价格水平通常较为亲民。
法律依据
《民法典》第七百零三条
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

消费权益案件·推荐文章

南通177****6632用户2分钟前已获取解答
镇江188****1374用户2分钟前已获取解答
苏州178****2065用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125357人选择咨询律师
6886位律师在线平均3分钟响应99%好评
人防车位和产权车位的区别
一键咨询
  • 165****4033用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    156****6528用户4分钟前提交了咨询
    178****1557用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    173****5081用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 176****8232用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    134****8522用户2分钟前提交了咨询
    172****4573用户4分钟前提交了咨询
    144****7224用户4分钟前提交了咨询
    177****4307用户2分钟前提交了咨询
    156****5062用户2分钟前提交了咨询
    137****0787用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****5368用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    138****5440用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    158****8363用户4分钟前提交了咨询
    135****2112用户3分钟前提交了咨询
    173****6368用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****5463用户3分钟前提交了咨询
    167****2407用户2分钟前提交了咨询
    134****0347用户3分钟前提交了咨询
    174****4258用户2分钟前提交了咨询
    163****2364用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****0420用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    170****2576用户2分钟前提交了咨询
    172****4158用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    137****1737用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    144****8277用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****1512用户4分钟前提交了咨询
    135****1227用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    171****3601用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    133****0311用户4分钟前提交了咨询
    145****8254用户1分钟前提交了咨询
    154****3578用户4分钟前提交了咨询
    173****5585用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****8673用户2分钟前提交了咨询
    176****0446用户2分钟前提交了咨询
    160****7241用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****7571用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    132****6041用户2分钟前提交了咨询
    137****1552用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    167****1305用户3分钟前提交了咨询
    172****2404用户3分钟前提交了咨询
    131****3841用户3分钟前提交了咨询
    168****1550用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    138****6417用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    145****7816用户4分钟前提交了咨询
    130****7438用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    157****8536用户4分钟前提交了咨询
    174****3733用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    146****0126用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    174****1736用户3分钟前提交了咨询
扬州156****1909用户1分钟前已获取解答
泰州177****4864用户2分钟前已获取解答
徐州134****4280用户2分钟前已获取解答
单位车划痕险和车损险的区别?
在发生交通事故的时候是可以由当事人双方进行协商的,关于单位车划痕险和车损险的区别很多人有疑问,其实划痕险和车损险是不一样的,一般小刮擦的话是属于车损险的,只有在找不到肇事者的时候才会使用到划痕险,接下来让小编来告诉大家有关的法律规定和知识。
10w+浏览
金融保险
正当防卫和防卫过当有什么区别?
正当防卫和防卫过当在于是否超过必要的限度,前者是对危害国家或者是公共利益,本人的财产或人身安全所实施的,不超过必要限度的制止行为,但是后者的话是超过了一定的必要的限度。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当之间的区别?
在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任,即防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫和防卫过当有什么区别?
1 正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 2 关键的区别是度的不同,正当防卫是法律赋予公民的合法权利,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为。
10w+浏览
刑事辩护
区别人防工程染毒区和清洁区标准?
人防区内按能否满足防毒要求分为清洁区和染毒区。清洁区是战时掩蔽人员和物资的主要区域。染毒区一般在人防工程口部承担隔绝、排除和过滤外界毒剂的作用
10w+浏览
建设工程纠纷
小区业委会主任在其他业委会成员不知情的情况下签订的合同是否有效
[律师回复] 小区业委会主任在其他业委会成员不知情的情况下签订的合同是否有效,需要具体情况具体分析:
合同可能有效情况
属于常规事务且有授权:如果该合同涉及的是小区物业管理中的一些常规事务,例如和清洁公司签订日常清洁服务合同,并且业委会之前已经对主任有相应的授权,允许其在一定金额范围内或者特定事务类型上代表业委会签订合同,那么这份合同通常是有效的。这种授权可能是通过业委会内部明确的决议、工作章程等方式体现。
事后追认:即使业委会主任在签订合同时没有告知其他成员,但如果之后其他业委会成员知晓该合同后进行了追认,认可这份合同的内容和签订行为,那么合同也可以被认定为有效。追认可以是通过正式的业委会会议决议或者书面签字确认等方式进行。
合同可能无效情况
超越权限且未追认:如果合同涉及的事项是小区的重大事务,如大型维修改造工程、数额巨大的服务采购等,而业委会主任没有得到业委会授权就擅自签订合同,并且事后其他业委会成员也没有进行追认,那么这份合同很可能是无效的。因为重大事务通常需要经过业委会集体讨论、决策,主任个人不能擅自代表业委会作出决定。
违反法律法规和小区管理规约:如果合同内容违反了国家法律法规,比如签订涉及违法活动的合同,或者违反了小区的管理规约,如未经业主大会同意擅自将小区公共区域的经营权转让,那么该合同也是无效的
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京180****5497用户2分钟前已提交咨询
徐州134****6500用户3分钟前已获取解答
无锡178****3078用户2分钟前已提交咨询
扬州177****5035用户3分钟前已获取解答
淮安135****5200用户4分钟前已提交咨询
常州134****5520用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换