抵押权,质权,留置权区别
- 律师解析
-
其性质各有千秋，抵押权与质押权皆为双方约定之权属，然而留置权则为法定权益；
其次，在实际行使过程中，若债务人未能如约履行债务义务，债权人即可对抵押权及质押权进行强制执行，而留置权则需遵循特定程序方可下令处置相关资产，且处置所得价值将优先于其他款项予以偿还。
关于抵押权，是指债务人或第三方无需转移财产的所有权，仅将财产设定为债权担保之标的物，从而作为债权履约之保障。
若是债务人未能按时履行债务责任，债权人有权依据法律法规，按照特定程序对该财产进行处分，并因处分获得的价值优先受偿。
- 法律依据
-
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
0
抵押担保案件·推荐文章
-
抵押权质权留置权顺序它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。
-
质押权和抵押权的区别质押权和抵押权的区别：1、权利性质不同：抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值，对权利抵押，我国实行的是登记成立要件主义，未经登记不发生抵押权设立的效果。
-
留置权抵押权质押权的区别有哪些留置权，抵押权和质押权的区别在于标的物不同，权利成立和保持要件不同，抵押权的标的物可以是不动产，还有不动产的用益物权和动产，质押权的标的物是不动产和除不动产用益物权之外的其他财产权，但是留置权的标的物只能是动产。
债务债权
-
质押权和抵押权的区别质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有，抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有，抵押权则需登记。质权可留置标的物，抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时，质权人可自行处置财产，抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上，已登记的抵押权优于未登记的质权，而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
-
抵押权质押权留置权的区别是什么抵押权质押权以及留置权三者是完全不同的，权利的留置权一般是由法律直接规定的，而抵押权和质押权是由当事人进行约定的，其次，抵押权一般是可以用不动产作为抵押的，而质押权是不能够用不动产作为质押的。
债务债权
-
抵押权,质权,留置权区别是什么？抵押权,质权,留置权区别包括性质不同，具体的实行不同等，质押权和抵押权的区别包括标的物不完全相同，本质不同等，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的，质押权的目的是担保债权等。
抵押担保
问题没解答? 125654人选择咨询律师
抵押权,质权,留置权区别
一键咨询
抵押权质押权留置权的区别是什么
抵押权质押权以及留置权三者是完全不同的，权利的留置权一般是由法律直接规定的，而抵押权和质押权是由当事人进行约定的，其次，抵押权一般是可以用不动产作为抵押的，而质押权是不能够用不动产作为质押的。
10w+浏览
债权债务抵押权,质权,留置权区别
抵押权、质权及留置权各有特性。抵押权与质权基于双方约定，而留置权为法定权益。未履约时，抵押、质权可强制执行，但留置权需遵循特定程序，且其处置价值优先偿还。抵押权指债务人或第三方将财产设为债权担保，违约时，债权人有权按程序处分财产并优先受偿。
1w浏览2024-04-13
留置权抵押权质押权的区别有哪些
留置权，抵押权和质押权的区别在于标的物不同，权利成立和保持要件不同，抵押权的标的物可以是不动产，还有不动产的用益物权和动产，质押权的标的物是不动产和除不动产用益物权之外的其他财产权，但是留置权的标的物只能是动产。
10w+浏览
债权债务质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有，抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有，抵押权则需登记。质权可留置标的物，抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时，质权人可自行处置财产，抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上，已登记的抵押权优于未登记的质权，而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
1w浏览2024-04-13
抵押权,质权,留置权区别是什么？
抵押权,质权,留置权区别包括性质不同，具体的实行不同等，质押权和抵押权的区别包括标的物不完全相同，本质不同等，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的，质押权的目的是担保债权等。
10w+浏览
债权债务质押权和抵押权的区别
质押权和抵押权的区别：1、权利性质不同：抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。2、生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值，对权利抵押，我国实行的是登记成立要件主义，未经登记不发生抵押权设立的效果。
1w浏览2024-10-28
留置权抵押权和质权有什么区别？
留置权抵押权和质权的区别是：性质不同、具体实行的方式不同。在我国的担保物权的规定中，如果当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序，此时再行使担保物权的时候一定要符合担保物权的法定程序。
10w+浏览
债权债务抵押权质权留置权顺序
它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。
10w+浏览2025-02-18
质权抵押权留置权的区别有哪些
质权抵押权留置权的区别主要在于标的物不同，成立要件和保持要件有所差别，类似于抵押权的标的物一般是不动产，或者不动产的用益物权和动产，而质权的标的物是动产，以及除不动产用益物权之外的其他财产权，留置权的标的物只能是动产。
10w+浏览
债权债务抵押与质押权利性质的区别
抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。
质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。
1w浏览2024-09-22
