速裁和简易程序的区别
最新修订 | 2024-04-14
638浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1858人
- 律师解析
-
关于简易程序与速裁程序之间的差异性分析如下所述：
首先，前者适用于涉及可能判决三年以下有期徒刑刑期之案件的审理工作中，此类情况下合议庭可予设立，同时审判员亦可独自完成审判工作。
然而，若预计的有期徒刑期限超过三年的话，便须设立合议庭来进行审判工作。
至于速裁程序，其独任审判的执行者仅限于审判员本人。
其次，依据简易程序，公诉相关案件审理过程中，人民检察院必须委派代表出席法庭。
相反地，根据速裁程序的规定，案件的审判应在庭上宣布结果。
此外，根据先前条件下的简易程序，法院必须在收到案件之日起二十日内完成审理并作出裁判。
对于可能判处较长期限的有期徒刑案子，则审理期限有可能延至一个半月。
相对之于速裁程序来说，法院则需在收到案件十日内处理完毕。
对于涉及一年以上有期徒刑的案件，则审理权限可能被延长到十五天。
- 法律依据
-
《刑事诉讼法》第二百二十条
适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
0
办案流程案件·推荐文章
-
速裁程序与简易程序一样吗?我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与速裁程序与简易程序一样吗,速裁程序适用条件是什么?相关的法律方面知识。
办案流程
-
帮信罪的速裁程序是否可以变更为简易程序在我国，帮助信息网络犯罪活动罪案件若符合简易或速裁程序条件，可采用相应快速审判流程。速裁程序作为简易程序的特殊类型，一旦启动通常不改回简易程序。但如遇不适宜速裁的情况，法院有权将案件转至普通程序审理。
-
简易程序和速裁程序的区别是什么简易程序和速裁程序的区别在审限的时限上是不一样的，简易程序一般在受理后的20天内审结，而速裁程序一般是在受理后的10天内审结，其次在审判的形式上也是不同的，速裁程序必须是当庭进行宣判。
刑事诉讼
-
速裁程序与简易程序一样吗？速裁程序与简易程序是不一样的，两者之间存在许多差别。在程序的适用主体的确定中，我国的速裁程序的适用限于可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的第一审刑事案件，但简易程序的适用无此限制。未成年人不适用速裁程序；但适用简易程序。
刑事诉讼
-
速裁程序和简易程序区别适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。而速裁程序，只能由审判员一人独任审判。
-
速裁和简易程序的区别简易程序适用于可能判处三年以下有期徒刑的案件，可组成合议庭或审判员独任审理。若刑期预计超过三年，需组成合议庭。速裁程序仅由审判员独任审理，适用于案情简单、争议不大的案件。简易程序要求公诉案件检察院派员出席法庭，而速裁程序当庭宣判。简易程序审理期限为20日或最长一个半月，速裁程序为10日或最长15日。
问题没解答? 125327人选择咨询律师
速裁和简易程序的区别
一键咨询
