检察院批准逮捕阶段是什么时候

[律师回复] 解析：
在被批准逮捕后，犯罪嫌疑人和被告人均可自行向法院递交取保候审申请。
此外，他们的法定代理人、近亲，以及在侦查阶段聘任的律师或在审查起诉阶段委派的辩护人均有权以书面形式向司法机构提交申请。在侦查阶段，申请应向侦查机关提交；在审查起诉阶段，则需向检察机关提出；而在审判阶段，则应向人民法院提交申请。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院及公安机关对于符合以下条件的犯罪嫌疑人和被告人均可准予取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，若采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在经过刑事拘留之后获得取保候审的资格，这并不能就此宣告案件的终结，决定是否需要执行逮捕的关键权力仍然掌握在负责审理此案的检察机关手中。取保候审制度是一项重要的法律保障机制，其主要目的在于确保调查、起诉以及审判过程能够平稳有序地进行，但是这并不代表被取保候审者就可以免于可能的逮捕。如果在后续的调查中发现了有力的犯罪证据或者存在着嫌疑人逃脱、销毁证据等潜在风险，那么检察机关依然有权向法院提出逮捕请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
在我国的现行法律体系中，对于已被逮捕的犯罪嫌疑人来说，并无具体的办理取保候审的时间限制。
然而，若因涉嫌触犯刑法而遭到刑事拘留，则必须满足特定条件方可启动取保候审的相关程序。
当刑事拘留措施实施之后，如有意向申请取保候审，需寻找合适的保证人或者缴纳相应的保证金，待相关手续完备后，便可获得批准。通常情况下，整个审批过程大约需要三至五个工作日。
此外，我国法律还对办理取保候审的具体流程作出了明确规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被准予取保候审的过程中，根据常规情况来看是难以再次实施逮捕举措的，仅当遭遇某些特定情况时才有可能实现。例如，倘若犯罪嫌疑人或被告人在取保候审的限期内未能严格遵守相关法律规定，诸如企图逃避司法机关的侦查工作，或者存在干预证人陈述事实真相等行为，那么司法机关便可依据法定程序决定对其给予逮捕处理。
然而，在案件正式进入审判阶段之前，是否需要执行逮捕措施，这主要取决于案件的具体情况以及法院对此作出的判断与决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对涉及到赌博行为的犯罪嫌疑人，一般的刑事拘留期通常设定在14天之内，且最长不能超出37天。这主要是由于根据公安机关对于刑事拘留的相关程序，对涉嫌构成刑事案件的人士，其拘留期限通常被限制在14天以内；
然而，如果犯罪嫌疑人为流窜作案者、多次作案者或是有团伙协同作案的重大嫌疑人员时，针对此类特定人员的最长拘留期限则可以延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若满足逮捕之条件，则可依法执行逮捕。取保候审乃强制性法律手段之一，而逮捕亦属于同等性质的强制措施。取保候审之后是否仍将被批准逮捕，须由司法机关根据特定案件之具体情形加以判断。其关键在于取保候审期限届满之时，法庭对被告人作出有罪与否、罪行轻重以及是否应追究刑事责任等方面的判决。需注意的是，取保候审仅为一项强制性法律措施，它与是否应当判刑并无直接关联。倘若经法庭审理查明被告人并无犯罪行为，自然无需判处刑罚；通常情况下，已获准取保候审者将被判处缓刑。
然而，是否判刑仍需视案件具体情况而定。若最终证实确有犯罪事实存在，则必然需要判处刑罚，至于刑期长短同样取决于案件实际情况。但值得注意的是，若能成功获得取保候审，往往意味着案件情节并非极其恶劣，因此刑期在三年以下者仍有可能被判处缓刑。综合以上所述，即使已被采取取保候审措施，亦不能排除继续进行刑事审判程序及承担刑事责任的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在未获正式批准前，嫌疑人仍有可能获得取保候审的机会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，无论犯罪嫌疑人是否已被实施逮捕措施，只要其符合该法律所规定的取保候审之必备条件，经由案件办理机关依法作出决定之后，即可对其采取取保候审措施。此种措施将由负责执法的公安机关负责具体执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
原则上讲，被依法批准逮捕的刑事案件嫌疑人和被告人均可提出取保候审的申请。
然而，其能否成功通过该程序，关键在于他们的行为是否符合取保候审的严格规定。所谓的取保候审，亦即刑事诉讼法所确立的一项重要刑事强制措施，意为人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、被告人提供担保人或缴纳保证金，以确保其能够随传随到，接受有效控制和监管的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若遇复杂案情之刑事拘留案件，经过检察机关审查批准逮捕之后，当事人可依据相关规定提出申请，请求延长执行一个月。而针对已达到法定期限且无法完成侦查工作的情况，法院有权作出裁决，批准延长办案期限两个月。
然而在侦查环节中，若发现犯罪嫌疑人不具备追究刑事责任的条件，则应依法撤销案件，即便此前已获准逮捕，亦须立即予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
《刑事诉讼法》第一百五十九条
对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
首先，根据中国《刑法》第八十九条的规定，公安机关依法对拘留人员进行调查处理时，若认为有必要将其送往检察机关接受审判，应在拘留后的三日内提交相关材料申请人民检察院审查批准。而针对那些涉及流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大嫌疑人，向检察机关提出审查申请的期限可适度延长至三十个自然日。
同时，公安机关对于现行犯或重大嫌疑人，如存在以下任一情况，均有权先行实施拘留措施：
（一）正在筹备犯罪活动、实际执行犯罪行为或是在犯罪行为发生后立即被察觉的；
（二）被害人或现场目击者亲眼见证并指认其为罪犯的；
（三）在其居住地或身边发现确凿的犯罪证据的；
（四）犯罪后试图自杀、逃离现场或在逃的；
（五）具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的；
（六）无法提供真实姓名、住址及身份信息的；
（七）涉嫌流窜作案、反复犯罪或团伙作案等重大犯罪嫌疑的。通常情况下，刑事拘留的期限为十四天，但行政拘留的最长期限为十五天。因此，仅凭行政拘留的期限来判断拘留性质的观点，无疑是缺乏基本法律知识的表现。
此外，无论是行政拘留还是刑事拘留，只要公安机关决定拘留当事人，都必须明确告知其家属拘留的具体原因。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若您面临着被怀疑参与了“帮助信息网络犯罪活动罪”的困境（俗称“帮信罪”），当警方登门进行上门调查之时，务必保持镇定并给予充分配合，诚实、全面地阐述相关事宜。在此过程中，请尽量避免任何形式的隐瞒或者故意制造不实言论误导调查人员。
同时，您有权利要求警方出具相关的执法证件，并在必要时刻寻求专业律师的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在各类相关法律条文中，并无单独设立关于“袭击警察罪行”的特殊诉讼类别。实际上，此类犯罪行为应归属于妨碍公务罪的领域范围内。在一般的司法实践过程中，倘若有公民采取暴力手段或借助恐吓等方式，对国家行使正常的行政职能造成实质性的阻碍，那么他们将会受到三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款等相应的刑事制裁。
然而，对于那些情节特别恶劣的罪犯，他们可能会面临更加严厉的惩处。关于妨碍公务罪的构成要件，主要涵盖以下几个关键环节：
首先，该种犯罪行为所侵犯的客体是国家机关及红十字会的正常职务活动；
其次，从客观层面来看，它表现为使用暴力、威胁等手段来阻止人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或履行职责的行为，或者是阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尽管没有采用暴力、威胁的方式，但却产生了严重后果的行为；
再次，妨害公务罪的实施主体通常为普通公民；
最后，妨害公务罪的主观方面一般表现为直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、当涉及到强奸罪这一严重犯罪时，在经过批准逮捕程序后，通常情况下至少需等待三个月以上，方可进入审判阶段以展开详细调查和裁定。在此环节中，法院将针对案件本身进行一系列必要的询问、深度侦查以及最终决定是否提起诉讼等工作。
其中，侦查阶段的时间为两个月，而决定是否提起诉讼的期限则为一个月。
2、根据我国现行的相关法律法规，对于被逮捕的犯罪嫌疑人，其所面临的侦查羁押期限不得超过两个月。
然而，若案件情节较为复杂且在期限内无法完成所有调查工作，那么该案件可由上级人民检察院批准，适当延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
根据第一百五十七条
因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
根据第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
关于退赃事宜，最理想的时间选择应在判决书正式生成之前。在此之前，如果犯罪嫌疑人能够秉持诚实守信的原则，主动向司法机关承认其所犯下的罪行，并表现出深刻的忏悔之情，同时积极地将违法所得退还，那么便有可能避免或减少损害结果的进一步扩大。这样的行为不仅有助于减轻自身的法律责任，甚至还有可能获得从轻、减轻乃至免除处罚的宽大处理。
然而，需要注意的是，任何触犯此项罪名的行为人都将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或罚金等严厉惩罚。
此外，若因帮信罪而对受害者造成了实际经济损失，那么犯罪嫌疑人还需承担相应的赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
帮信罪的逮捕工作通常较为紧急，可能随时进行。针对此种犯罪行为，警方的调查周期往往从2个月至5个月不等。
然而，当立案并正式启动调查程序之后，如果案情过于复杂或者期限即将到期仍无法完成侦查任务，则需向上一级人民检察院提出申请，获批后方可将侦查期限延长1个月。
要判定是否构成帮信罪，需满足以下几个重要条件：
首先，犯罪主体应为一般的自然人或单位；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说行为人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，该犯罪行为所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供了实质性的帮助，且情节严重者。
关于“情节严重”的具体认定标准如下：
1.为超过三个对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元及以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额达五万元及以上的；
4.违法所得数额达到一万元及以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，如今再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他符合情节严重标准的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
若涉嫌帮信罪被下发逮捕令，若最终定罪，便可被判定为帮信罪行，依照法律通常需判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
然而，逮捕仅作为一项强制性措施，并非最终判决结果。
至于是否宣判有罪并需承担刑事责任，尚需由法院进行审慎审查。只要证据充分且犯罪事实确凿，那么大约在四个月内即可安排开庭审理并作出相应判决；通常情况下，在确定开庭日期后，法院会提前三日向当事人告知具体的开庭时间及地点。当然，最终判决仍需依据案件实际情况而定，如若当事人自身情节较轻，司法机关亦有权主动做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在案情确定为职务侵占案件并经主管部门决定立案之后，公安机关通常须于十个工作日内采取行动实施抓捕行动。这是因为依据法律规定，公安机关在依法拘留犯罪嫌疑人后，应当在不超过三天的时间内向所在地的人民检察院提交逮捕申请书，由检察院进行相应的审核与审批。在接到申请后，人民检察院会在七日内给出是否批准逮捕的决定，如若批准逮捕，则应在此期限内做出该《决议》。若遇特殊情形时，检察院可依法适当延迟一至四个工作日再作决定。而当人民检察院经研究后，若得出结论认为不应予以逮捕，那么他们应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人。
然而，对于那些仍需进一步调查、且符合相关条件的案件，检察院有权决定对其采取取保候审或监视居住等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.有权依法作出拘留决定的机构通常为公安机关。
此外，在人民检察院自行侦办的案件中，若犯罪行为人在实施罪行之后有自杀或逃离倾向，或是存在销毁、篡改证据甚至串通共谋等潜在风险时，检察院亦可依法行使拘留权。
2.刑事拘留措施仅在紧迫且必要之时方可运用。故此，唯有在面临紧急状况，无法及时完成逮捕程序，同时又需立即剥夺现行罪犯或重大嫌疑人的人身自由之际，方能采取拘留手段；反之，若无此类紧急情况发生，公安机关及人民检察院皆有充足时间进行逮捕手续的办理，则不得擅自先行拘留。以上即为关于刑事拘留由何种机构执行的详细解答。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
第一，就犯罪类型而言，普通的抢劫犯罪行为通常会被判处3至10年之间的有期徒刑，并且要附加相应的罚金；
然而，在特殊且严重的情况下，例如当犯罪分子进入他人住所实施抢劫、或者在抢劫过程中导致受害者重伤甚至死亡等恶劣事件时，司法机关便有权对行为人判处10年以上乃至终身监禁的重型刑罚，同时还需附加罚金或者没收其个人财产。
第二，抢劫罪，这是一种以非法占有为主要目的，通过对财物的所有者、保管者采取暴力、威胁或者其他强制手段，在现场强行夺取公共或私人财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。