律图审稿专业委员会3轮严审

见义勇为致凶手死亡怎么办

最新修订 | 2024-09-03
2.6k浏览
律师解析
根据我国司法制度的规定,当个体因见义勇为而导致他人不幸离世时,此类行为通常情况下不会被追究刑事责任
然而,我们也须在此提醒广大社会公众,在实施防卫行为时,务必留有充分余地,确保其行为始终处于必要程度之内,以免超限造成严重后果。
若防卫行为确实超越了基本限度,给公私财产和他人人身安全带来不可挽回损失的,必须承担相应的刑事责任,但犯罪分子可以通过减轻或者免予处罚的方式来减轻自身刑责
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

泰州135****2885用户4分钟前已获取解答
盐城188****9681用户3分钟前已获取解答
苏州152****9857用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125614人选择咨询律师
3666位律师在线平均3分钟响应99%好评
见义勇为致凶手死亡怎么办
一键咨询
  • 171****0087用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    162****8038用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****6775用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    142****3784用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    141****0265用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    138****5536用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    157****4646用户1分钟前提交了咨询
    131****0065用户2分钟前提交了咨询
    152****1705用户2分钟前提交了咨询
    134****0064用户1分钟前提交了咨询
    166****6438用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    153****8456用户1分钟前提交了咨询
    151****4328用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    134****0516用户1分钟前提交了咨询
    157****8707用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****6062用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****1221用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    157****3613用户3分钟前提交了咨询
    147****2634用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    130****5608用户3分钟前提交了咨询
    166****6513用户2分钟前提交了咨询
    152****1300用户1分钟前提交了咨询
    130****7481用户4分钟前提交了咨询
    160****4235用户3分钟前提交了咨询
    158****2554用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****1132用户3分钟前提交了咨询
    144****7408用户2分钟前提交了咨询
    164****4355用户1分钟前提交了咨询
    174****2520用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****3012用户3分钟前提交了咨询
    152****2754用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    133****6167用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****1001用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    147****7780用户4分钟前提交了咨询
    177****7828用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    133****6012用户4分钟前提交了咨询
    137****4644用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****7766用户2分钟前提交了咨询
    174****6431用户3分钟前提交了咨询
    140****4706用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    143****4647用户1分钟前提交了咨询
    164****1161用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****3435用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    158****0668用户1分钟前提交了咨询
    134****1418用户1分钟前提交了咨询
    158****1045用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****0216用户2分钟前提交了咨询
    171****5716用户1分钟前提交了咨询
    134****5157用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    150****1843用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
扬州156****2912用户4分钟前已获取解答
徐州177****6027用户1分钟前已获取解答
南通135****5665用户1分钟前已获取解答
见义勇为致凶手死亡怎么办
见义勇为导致凶手丧生,根据我国法律,一般不需承担刑事责任。但需注意,防卫行为须在必要限度内,若超出,给公私财产和他人人身安全带来不可挽回损失的,须承担刑事责任。但犯罪分子可通过减轻或免予处罚减轻刑责。
10w+浏览
刑事辩护
见义勇为过失致人死亡罪判多久
因见义勇为过失致人死亡通常判处三年以下有期徒刑,过失致人死亡最严厉的判刑标准是七年以下有期徒刑,若过失致人死亡的起因是见义勇为,一般会从轻处罚,下文将详细介绍见义勇为过失致人死亡罪判多久。
10w+浏览
刑事辩护
见义勇为致人重伤怎么判?
见义勇为致人重伤怎么判,需要结合行为人所造成的他人重伤的具体后果来确定,一般情况下,行为人会被判处三年以下的有期徒刑或者是拘役,如果是造成他人重伤并且死亡的情况的,还会被判处三年以上七年以下的有期徒刑,具体的过失致人重伤罪的量刑标准可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
见义勇为死亡保险赔不赔
当劳动者见义勇为涉及劳动关系,视为工伤,享有工伤保险待遇,并有权向加害方提出人身损害赔偿。至于政府补助,需参照当地地方性法规和政策,若明确规定,则可获得相应补偿;若无规定,则无法获得补贴。劳动者权益需依法保障,见义勇为更需社会共同支持。
10w+浏览
交通事故
见义勇为溺亡保险不赔找谁
面对保险公司拒赔,投保人可采取以下策略维权:首先,详细了解拒赔原因;其次,查阅合同条款并收集证据;再次,与保险公司沟通协商;最后,若仍无法解决,可寻求专业法律援助或向监管部门投诉。
10w+浏览
交通事故
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3471位律师在线
立即咨询
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****1243用户3分钟前已提交咨询
盐城134****3846用户1分钟前已获取解答
镇江178****3417用户2分钟前已提交咨询
连云港134****4735用户1分钟前已获取解答
南京156****8471用户1分钟前已提交咨询
无锡178****9486用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换