减刑假释是利大于弊吗

[律师回复] 解析：
职务便利是判定受贿犯罪的关键元素之一，它可以被归纳为以下两种情形：
首先，即是对职务权力的滥用。在法律实践过程中，大部分的受贿行为都是利用职位赋予的权力来达成目的。以物资调配、分配、销售和采购为例，有些人借此机会行使他们的调拨权、分配权、销售采购权来实现行贿方的需求，从而收取不当利益。
其次，是借助于与职务相关的便利条件。在实际案例中，通过第三方职务上的便利，主要存在以下三种情况：
一是基于亲属关系；
二是建立在个人关系基础之上；
三是源于职务关系。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在取保候审期内，滋事者或者被告的请假天数并没有明确规定，这主要是依据他们的工作性质以及个人的身体状况进行灵活决定。一般来说，取保候审人需要积极配合司法机构的相关调查活动，但是这并不代表他们需要全时请假。他们应该在保证不会干扰司法程序推进的同时，尽量保持正常的生活节奏和工作状态。最终，请假天数的具体安排将根据个人的实际需求与雇主进行充分沟通后确定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在天津市对于盗窃罪的定罪量刑标准中，有关数额巨大的衡量标准有可能参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相应条款。
依据这部司法解释的规定，数额巨大的标准是指盗窃公私财物的实际价值在人民币30,000元到100,000元之间。
然而，这一标准的具体执行情况往往会受到当地经济发展水平以及社会治安状况等多方面因素的影响，从而需要根据实际情况进行适当的细化与调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，若行为人知晓他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施此类违法活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持服务，或者进一步提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助，且情节较为严重时，就会被认定犯下“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）。对于涉及的涉案金额高达3万元，但是行为人并未从中获取任何经济利益的案件，法院将会依据行为人的主观认知程度、客观造成的危害性以及社会产生的不良影响等多重因素进行全面评估和裁决。通常来说，虽然行为人未能从犯罪中获得经济收益，这可能会对量刑产生一定的影响，然而，这并不意味着可以免除其应承担的刑事责任。
至于具体的刑罚期限，则需由法院根据实际情况进行判定，可能会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还将处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在出现刑事拘留的情况时，能否提出申请以获取保释（即取保候审），这主要取决于特定案件的详情以及相关法律法规的具体规定。一般而言，倘若涉案人员无法再对社会造成危害，亦不会干扰到刑事审判程序的正常开展，并且有可靠的担保人或者能够支付相应的保证金，那么他们便有资格提出取保候审的申请。
然而，在诸如严重的暴力犯罪等特殊情况下，申请可能会被拒绝考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，这种说法并不准确。受贿罪通常是指国家公职人员凭借其职务之便，向他人索要财务或者非法收取他人所给予的财务，从而为他人谋求某种利益的犯罪行为。如果相关人员仅有谋求利益的意图，并未实际获得利益，或者未能为他人谋取到任何实质性的利益，那么他很可能不会被判定犯有受贿罪。
然而，对于具体情况的判断，需要综合考虑案件的所有事实以及相关证据进行深入分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
若触犯帮信罪并从中获取了十二万元的盈利收益，那么通常情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚款的刑罚，而具体的判刑标准可以参照如下几点定义：
1、涉及到支付结算金额达到了二十万元以上；
2、通过投放广告等等方式给予资金支持达到五万元以上；
3、违规所得超过一万元；
4、在短时间内为三个及以上的对象提供了相关帮助；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等行为受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了协助信息网络犯罪活动；
6、被协助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张；
9、其他情节较为严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
相较而言，走私毒品的犯罪行为更加严重。在我国《中华人民共和国刑法》中明确指出，凡涉及到毒品贩卖、运输以及制造等各方面的犯罪活动，都将对社会公共安全及国家对于毒品的严格管控构成直接威胁，因此，对此类犯罪行为的惩处力度相当之大。
然而，吸食毒品尽管同样属于违法行为，但其主要影响在于对个人身体健康以及社会正常秩序的破坏，因此，通常情况下只会面临行政处罚以及强制戒毒等措施，而非刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条对于走私、贩卖、运输、制造毒品的行为，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

[律师回复] 解析：
能否对强奸犯实施减刑，主要取决于其在服刑期间的行为以及相关法律法规的具体要求。
依据我国现行的刑事法律制度，凡在押罪犯皆有可能借助诚挚悔悟、提供立功线索以及积极参加再教育改造等途径来争取到减刑的机会。
然而，最终能否实现减刑以及减刑的程度究竟如何，则需由法院依照法定程序进行裁决与决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的案件中，缓刑制度通常适用于那些罪行相对轻微、已经表达深刻忏悔之意并没有再度犯罪倾向的被告人士。为了能够赢得缓刑判决，必须满足以下各项条件：
首先，这是他们首次触犯类似罪名；
其次，他们需要积极地赔偿受害人所遭受的经济损失，并且得到了受害者的谅解；
最后，他们的行为对于社会造成的危害性较小。在做出最终判决时，法院将全面评估犯罪行为的具体情况、性质以及情节，同时也会充分考虑其对社会所带来的潜在危害程度，从而决定是否适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
若未能获取任何利益的话，那么便无法触犯到帮信罪。帮信罪，系指那些明了他人正在运用信息网络展开犯罪活动，却仍选择向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支撑力量；或是为其提供广告推广、支付结算等协助行为，而且情节极其严重者，方可构成此罪名。
然而，如果当事人对此毫不知情且未从中获得任何收益，则并不符合该罪名中所规定的“明知”这一要素。
根据相关法律法规，对于犯有帮信罪行的人，通常会判处三年以下的有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。倘若能够积极退回赃款，那么便能得到相应的减刑处理，甚至在犯罪性质并非特别恶劣的情况下，最高可免除刑事处罚。在刑事诉讼实践过程中，决定是否退还赃款赃物的决策，应依据案件在司法机关的具体办案流程来进行，即在哪个环节就将款项退还至对应的机关。例如，若在公安机关的侦查阶段，则应将款项退还至公安机关；若是在检察院的侦查或审查起诉阶段，则应将款项退还至检察院；若是在法院的审理阶段，则应将款项退还至法院。无论是由本人主动提出退还赃款，还是通过联系家属协助退赃，均属可行之举。关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面。本罪的主体为一般主体，既包括已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人，亦涵盖了可能成为本罪主体的单位；
其次，犯罪的主观方面。本罪的主观方面为故意为之；
最后，犯罪客体方面。本罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到信用卡诈骗罪中，通常情况下被认定为“巨大数额”的欺诈金额须满足至少高达五万元人民币的标准，此项准则乃源于《中华人民共和国最高人民法院以及最高人民检察院对于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》中的相关条款所确立的。一旦欺诈金额达到了这一特定的标准，那么犯罪嫌疑人将面临着刑事责任的相应加重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定定罪处罚。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在认定某种犯罪行为是否构成犯罪时，需遵循严格的法律规范。即使诈骗公私财产已经达到了合同诈骗罪所规定的“数额较大”标准，但如果存在如下任一情形，并且被告人能够主动认罪、悔过，那么依据刑法规定，可以考虑不对其进行起诉或免除其刑事责任：
1、存在法定从轻处罚情节；
2、在一审尚未判决公布之前，能够将所有非法所得悉数退还；
3、并未实际参与到分赃活动中去，或者非法所得相对较少且不是主要责任人；
4、受害者表示理解和宽容；
5、其他情节较为轻微、对社会危害较小的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
因地域差别、案情繁杂程度及各律师所定收费准则之异同等诸多原因，律师服务收费并无固定且统一的价位可循。实际的律师服务费用往往需由各律师事务所与委托方共同商议决定。据《律师服务收费管理办法》（中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国司法部第61号令）规定，律师收费方式可包括计件收费、按标的额比例收费、计时收费等多种形式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》
第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
是否准许犯罪嫌疑人办理取保候审，需要根据罪犯行为的特性及潜在的社会危害性，以及其是否具备干扰司法程序进行的可能性等众多复杂因素进行综合考量与判断。针对涉嫌醉酒闹事引发的法律纠纷，倘若情节严重，有可能被认定为寻衅滋事罪。在这种情况下，法院或者公安部门将依据实际案情，慎重考虑是否批准取保候审申请。若犯罪嫌疑人能够承诺出庭应诉，并且保证不再给社会带来新威胁，此时便可提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在行为人因涉嫌行贿而定罪后，若其符合以下条件，则将可能得到减轻刑罚的待遇：认真遵守监狱纪律和规定，积极接受教育改造；具有明显的悔过自新之意，或者有立功表现者，或者具备重大立功贡献的。而对于被判决有期徒刑的罪犯来说，如果其能够达到执行原判刑期的二分之一以上，或者是被判处无期徒刑的罪犯，实际上已经执行了至少13年的刑期；
同时，他们还必须认真遵守监狱纪律，积极接受教育改造，具有明显的悔过自新之意，并且没有再次犯罪的风险，那么他们就有可能获得假释的机会。
法律依据：
《刑法》第七十八条
减刑条件与限度被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
1.在十二个月内。取保候审的期间自取保之日起开始进行计算。
2.由人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实行的取保候审最长期限不得超过十二个月；而对于监视居住的最长期限则不得超过六个月。当发现无法予以追诉或取保候审期已届满时，应当立即撤销取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑问题，其判定结果无疑与其盗窃金额密切关联。一般来说，数额巨大的衡量标准通常是盗窃物品价值介于人民币叁万元到叁拾万元之间。而针对这类型犯罪行为，依据我国现行《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条明文规定，应当判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
然而，具体的刑期长短将根据犯罪情节的严重程度以及罪犯的悔罪表现等多方面因素，由当地法院进行裁定和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃以非法占有所图，对财物之所有者、保管者施以暴力、威胁或其他手段，强行将公有或私有财物流失之犯罪行为。在抢劫罪中，若涉及到数额庞大之情况，此即被视为抢劫罪的严重情节，量刑标准应当根据具体情形判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时须向法院缴纳罚金或财产充公。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，倘若不幸遭受刑事拘留，通常意味着可能被判处徒刑的风险较高。这是因为刑事拘留主要适用于以下几种情况：
首先，犯罪嫌疑人正处于预备犯罪阶段或正在实施犯罪行为；
其次，在其身边或住所内发现了确凿的犯罪证据；
最后，犯罪嫌疑人在犯罪之后意图自杀、逃离现场或者在逃亡过程中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。