诽谤罪可以请律师辩护吗

[律师回复] 解析：
蓄意编排虚假陈述进行恶意中伤，情节严重者将被判定为诽谤罪，依照我国《中华人民共和国刑法》明确规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的惩戒。此处所说的情节严重，主要包括长期多次捏造事实进行诽谤的行为；通过捏造事实给他人的人格和名誉带来了极其严重的损害；以及捏造事实诽谤他人从而在社会上产生了恶劣影响的行为；甚至是诽谤他人导致受害人精神失常或者引发被害人自杀等极端情况。
然而，如果仅仅存在捏造事实诽谤他人的行为，而并未达到情节严重的程度，那么就无法按照诽谤罪来进行定罪量刑。对于利用信息网络进行诽谤他人的行为，若符合下列任何一种情形，都应该被视为“情节严重”：
（1）同一诽谤信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上；
（2）这种行为已经造成了被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等极为严重的后果；
（3）在过去两年内曾经因为诽谤受到过行政处罚，然后再次进行诽谤的行为；
（4）其他任何情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤及辱骂所涉及的法律责任问题，可区分为民事责任、行政责任以及刑事责任。在侵犯他人的人身权益，并且给他人带来严重精神伤害的情况下，受害者有权向法院提起精神损害赔偿的诉讼请求。诽谤，从法律层面而言，是指行为人为达到某种目的，蓄意捏造出不实的事实信息，通过各种明示或暗示的方式传播出去，以此来贬低他人的人格尊严，毁坏他人的声誉形象。当诽谤行为达到情节严重的程度时，将可能触犯到《中华人民共和国刑法》中所规定的诽谤罪。
根据该法条，以暴力手段或者其他公开的方式对他人进行侮辱，或者捏造事实对他人进行诽谤，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯有抢劫罪行的人士可自由选择聘请律师提供相关法律服务。
至于是否正式委托律师协助处理司法程序事务，则完全取决于本人的意愿和选择。
根据相关法律法规的明确要求，自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的询问或面临强制措施之日起，他们便享有权利委托辩护人为其进行辩护工作；而在整个刑事调查期间内，唯一允许为犯罪嫌疑人提供法律辩护的人员便是律师。被告人在刑事诉讼的任何阶段都拥有随时委托辩护人的权益。
法律依据：
《律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
律师尽早介入案件非常关键，因为他们能够更全面地了解案情，从而更有效地保护犯罪嫌疑人或者被告的合法权益。反之，如果仅在审判阶段才委托律师，可能会显得过于仓促。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，有权向被告人提出询问。在公诉人在法庭上宣读完起诉书之后，被告人、被害人可以就起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人则有权利对被告人进行讯问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，也可以向被告人提出询问。
此外，审判人员亦可对被告人进行讯问。如您对此仍有疑问，请随时点击下方咨询按钮，我们将竭诚为您解答。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，在进行会见时需携带并出示执业证书以及所在律师事务所以及委托人出具的委任状或法律援助公函；
同时，相关看守机关亦应尽快根据需求安排相应会面。
2、当案件进入审查起诉环节后，律师需要获得在押犯罪嫌疑人的私人接见机会，此时除需提供上述“三证”之外，还需向看守机关展示起诉意见书的复印件。
3、在审判阶段，律师需要与在押被告进行会面，同样需要提供“三证”，此外，还需向看守机关出示起诉书副本或由人民法院签发的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国现行的相关法律法规中明确指出：任何个人或组织若以暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人或捏造事实以诽谤他人，其情节恶劣者，应当受到三年以下有期徒刑、拘留、管制以及剥夺政治权利等相应的法律制裁。
然而，要构成诽谤罪需要具备以下四个要素：
1、其一，必须要有捏造某种事实的确切行为；
2、其二，该捏造事实的行为需要得到广泛传播；
3、第三点，诽谤行为必须是对特定对象展开的；
4、最后一项要求，捏造事实进行的诽谤行为必须达到情节严重的程度才能够被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪问题，当事人可自由选择是否采取报警措施，但需要特别注意的是，口头形式的诽谤也同样构成违法行为，当事人有权依据相关法律法规向公安机关提出诉讼请求，以获得应有的法律保护。若此类行为导致受害人遭受了实际的经济损失，其仍然拥有请求损害赔偿的权利。更为严重的情况下，如造成的社会影响极其恶劣，有可能触发诽谤罪的认定。
法律依据：
根据《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
关于恶意诽谤犯罪是否须进行法律诉讼的问题，应根据具体情况加以判断。倘若诽谤行为严重程度较高，受害方便有权选择采取刑事诉讼手段以追责，而这种情况通常包含由公安部门启动立案程序，由检察机关依法提起诉讼以及最终由法院进行公正审理等环节。
至于诽谤行为轻微的情况下，则可能需依赖民事诉讼途径对侵权行为人提出公开赔礼道歉及经济赔偿的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.诽谤为一种非法行径。
2.诽谤定义为以捏造事实或虚构真相的手法，针对他人的声誉和人格进行的攻击性行为。此种行为不仅对受害者的权益构成了侵犯，同时也对其人格尊严产生了极大的伤害，因此被损害之人有权要求侵权方立即停止此类伤害，如若因此类行为遭受经济损失的，亦可提出相应赔偿之诉求。
3.若诽谤行为情节相对轻微，将依据《治安管理处罚法》的相关条款予以处理。若是情节恶劣，则可能触犯刑法中的相关法规。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律范畴中，对于以传播虚假信息的方式贬低他人尊严或信誉的行为，一旦情节严重，就可能会被认定为诽谤犯罪。在此类情况下的"污蔑"和"诽谤"并非指犯罪行为人捏造毫无根据的谎言，而是针对某一特定事实进行恶意歪曲和贬损。
然而，如果所涉及的事实本身就是真实的，那么这种行为就不能称之为"污蔑"。
至于"情节严重"的具体表现形式，则包括但不仅限于以下几种情况：
1.导致受害者或其近亲遭受严重的心理创伤，如精神失常、自我伤害甚至自杀等极端情况；
2.在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再次实施类似行为；
3.其他足以证明行为人主观恶性较大、社会危害性较强的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.在正常情况下，公安机关对被拘留者进行审查，若决定需要逮捕，则必须在拘留期结束前的第三日内提出请求，交由人民检察院审核批准；
2.拘留期限总计不得超出37天；而在特殊情况下，提出审查批准的时间可以适度延长，从一日至四日不等；这意味着在普通情形下，公安机关有权对嫌疑人士实施为期3天的刑事拘留，但在特定情形下，拘留时间可延长至1至4天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的罪犯，拘留时间甚至可以延长至30天。在实际操作过程中，倘若犯罪嫌疑人能够主动归还赃款或将资金存放在公安局，那么他们申请取保候审的成功率将会大大提高。当公安机关、人民检察院及人民法院收到取保候审的申请时，他们必须在七天内给出是否同意的明确回复。在取保候审期间结束之后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并通知保证人解除担保责任。
值得注意的是，取保候审并不等同于案底记录。如果当事人的行为未达到犯罪标准，在规定的时间内解除拘留后，并不会留下所谓的案底，然而，判决结果却会留下案底。
此外，即便没有经过判决便被拘留，也会有相应的拘留证明与释放证明被计入个人档案之中。由于取保候审仅属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人、被告人是否存在犯罪事实，因此暂时无法对其进行定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、主体要件：本罪所侵害的客体与侮辱罪相同，同样是他人的人格尊严和名誉权。
然而，需要注意的是，犯罪的指向对象乃是自然人。
2、客观要件：在犯罪的客观方面，本罪主要表现为行为人实施了捏造事实，并将其大肆传播，从而对他人的人格尊严和名誉造成极度损害的行为。具体而言，这其中包含以下几个要点：
（1）行为人必须存在捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的内容必须全部都是虚构的；
（2）行为人必须实施了散布捏造事实的行为；
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人展开的；
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才能够构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有行为者在互联网上实施了恶意诋毁他人声誉的行为，则该行为可能涉及到诽谤罪这一法律范畴。该犯罪行为的定罪依据主要包括以下几点：
首先，其侵犯的客体应为他人的人格尊严及荣誉权；
其次，犯罪所针对的对象应为自然人；
再次，从犯罪的客观方面来看，行为人需实施捏造并散布某种虚假事实的行为，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损，且情节严重；
最后，该犯罪的主体应为一般主体，即任何具有刑事责任能力的人都可以成为犯罪嫌疑人；而在主观方面，行为人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若仅凭证人证言而无确切的物品证据，仍可指控引发诽谤罪的案件。
然而，在提出起诉之后，能否判定被告罪责须根据证人证言的可信度来决定。倘若证人证言能够满足证据真实性及充足性的基本标准，即便缺乏被告的自认供词，同样可以对被告进行定罪并科以适当的刑事处罚。
依据相关法律法规，对于触犯诽谤罪的行为，应依法予以惩治。具体而言，以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，此类犯罪仅限于受害方主动提起诉讼，但如其行为严重扰乱社会秩序或损害国家利益，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，诽谤罪的起诉被驳回情况主要包括如下几类：
首先，根据诉讼原则，若相关证据不够充分，将无法证明被告人犯下此种罪行，这种情况下，通常会作出驳回起诉的决定；
其次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么也将无法对其进行追究，此时，同样可能面临驳回起诉的结果；
再次，如果被告人已经死亡或者下落不明，那么也无法对其进行审判和惩罚，因此，此类案件也可能被驳回起诉；
此外，除了因证据不足而撤诉的情况外，自诉人在撤诉之后，如果就同一事实再次提起诉讼，也有可能遭到驳回；
最后，如果经过人民法院调解达成和解协议并结案后，自诉人又反悔，试图就同一事实再次提起诉讼，那么也很可能会被驳回。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
面对涉及挪用公款的案件，当事人选择聘请律师进行辩护无疑是至关重要且合理有效的手段，然而作为委托人，您必须全面、准确地向律师披露案情，并且应该明白自身应依法承担相应的法律责任。依照我国相关法规规定，涉及到国家公务人员的挪用公款罪行，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚。而对于犯罪嫌疑人而言，自其首次接受侦查机关的讯问或被采取强制措施之日起，便享有了委托辩护人的权利；在侦查阶段，他们仅能委托律师作为唯一的辩护人。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
如果行为人故意捏造事实并进行肆意散播，致使对他人名誉造成严重损害的，那么他或她有可能构成诽谤罪，需要承受相应的刑事法律责任。
然而，这并不意味着必然会面临坐牢的后果。在犯罪者被判定为诽谤罪的情况下，通常将被处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等不同程度的惩罚。例如，如若行为人被判处的是管制刑罚或者剥夺政治权利，则其无需实际入狱服刑。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于我国针对造谣诽谤犯罪所适用的量刑标准如下：行为人通过暴力或其他手段对他人进行公然的侮辱或是捏造事实进行诽谤，若情节严重，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等惩罚。在此类犯罪中，只有受害者主动提出控告方能予以追究，但当其行为严重破坏社会秩序和国家利益时则不在此列。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
确实，在涉及到聚众斗殴这类案件时，往往存在许多情节难以明确界定的情况。通常来说，在这些案件中，大部分当事人都会寻求专业法律人士的帮助——聘请律师。资深律师能够以合法且适当的方式，协助当事人规划案件的整个处理流程，收集相关证据，表达合理诉求，减轻罪责，降低处罚，以及有效地规避各类潜在风险。在缺乏律师协助的情况下，许多关键信息可能无法得到充分理解，当事人的诸多诉求也难以得到法院的认可和支持。
此外，在某些情况下，当事人可能并未向法庭阐述得足够清晰明了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》之相关规定，构成诽谤罪的定罪标准包括：攻击或采用其他恶劣方式在公共场合侮辱他人，或者编造虚假事实诽谤他人，情节严重者，将判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或剥夺政治权利等处罚。
然而，若前述罪行仅由受害人提出控告，而未对社会秩序及国家利益造成严重损害，则不适用此条款。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，如上所述，受害人可向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。