律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫与紧急避险竞合优先适用什么

最新修订 | 2024-05-21
611浏览
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
律师解析
在解析正当防卫与紧急避险之间的差异时,我们需要明确以下几个关键点:
首先,正当防卫所面临的危险来源仅限于由他人的非法行为引发的威胁,而紧急避险的危险来源则具有更广泛的包容性;
其次,正当防卫的施动者必须直接指向不法侵害的实施者本身,而紧急避险的行为对象则只能是第三方;
再者,正当防卫的行为限度应当以不超出必要范围并尽可能避免对他人造成严重伤害为原则,而紧急避险的行为限度则是确保保护的权益大于所遭受的损失;
最后,紧急避险的实施主体必须是在迫不得已的情况下采取行动,而正当防卫则没有这方面的限制。
法律依据
《刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
【避险过当】紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事犯罪辩护案件·推荐文章

连云港181****6774用户3分钟前已获取解答
南通188****3267用户1分钟前已获取解答
南京188****3226用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125396人选择咨询律师
6320位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫与紧急避险竞合优先适用什么
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****3754用户1分钟前提交了咨询
    144****7621用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****1006用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    140****8204用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****6071用户4分钟前提交了咨询
    167****2235用户4分钟前提交了咨询
    142****2623用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    170****3448用户1分钟前提交了咨询
    131****4451用户2分钟前提交了咨询
    140****2638用户2分钟前提交了咨询
    164****6208用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    148****5568用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****6533用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    132****4076用户3分钟前提交了咨询
    140****6338用户1分钟前提交了咨询
    178****3137用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****4345用户2分钟前提交了咨询
    173****5607用户3分钟前提交了咨询
    137****1141用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****3716用户3分钟前提交了咨询
    134****0333用户4分钟前提交了咨询
    132****5035用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    157****0754用户2分钟前提交了咨询
    150****2671用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    154****4884用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    156****4306用户3分钟前提交了咨询
    132****4366用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****7805用户4分钟前提交了咨询
    160****0415用户1分钟前提交了咨询
    131****2025用户2分钟前提交了咨询
    162****0714用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    156****3840用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    130****2318用户4分钟前提交了咨询
    158****6137用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****6437用户3分钟前提交了咨询
    164****2642用户4分钟前提交了咨询
    151****7440用户2分钟前提交了咨询
    145****6438用户1分钟前提交了咨询
    163****8106用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****3137用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    132****2147用户4分钟前提交了咨询
    173****7344用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****4385用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****1351用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****1023用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    136****1700用户3分钟前提交了咨询
    172****2684用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****6724用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    148****5518用户4分钟前提交了咨询
    175****4677用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
南通156****3250用户3分钟前已获取解答
泰州181****6230用户3分钟前已获取解答
盐城134****6808用户3分钟前已获取解答
正当防卫和紧急避险的区别
正当防卫的危险来源是人的不法侵害,紧急避险的危险来源可以是人的不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭。实施的对象不同:直接对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴,若是为躲避不法侵害而损害第三者的利益的,属于紧急避险。
10w+浏览
刑事辩护
自卫袭警罪一般判刑几年
[律师回复] 解析:
根据我国相关法律法规规定,当行为人在实施暴力袭击活动中,所针对的是正在依法履行职责的人民警察时,将被认定为具有袭警罪名,并面临包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制等多种量刑选项;若行为人采用更为严重的犯罪手法,如直接使用枪支、管制刀具,或是通过驾驶机动车冲撞等方式,对执法人员的人身安全造成了严重威胁,那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚;
此外,如果行为人以暴力、威胁等手段阻挠国家机关工作人员依法执行职务,也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金等相应的刑事责任。
法律依据:
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6855位律师在线
立即咨询
如何逃避职务侵占罪
[律师回复] 解析:
为了有效地捍卫及保障自身权益,防止职务被违规占用,首先要做的就是搜集相关证据,然后针对此类情况向当地公安机关报案处理。
根据我国法律明文规订,公司、企业或其他组织内的工作人员,如果利用职务上的优越条件,将其所在单位的财物擅自据为己有且涉案金额达到一定规模,那么将会面临五年以下有期徒刑乃至拘役的刑事责罚;
然而,若犯罪嫌疑人所涉金额更为庞大,则可能被判处五年以上有期徒刑,同时还需接受没收个人财产的附加刑罚。在此过程中,我们强烈推荐您寻求专业律师的协助,以便他们能够参阅案件卷宗,面见犯罪嫌疑人,申请取保候审,提供有力的辩护,以期在法律框架下最大程度地减轻对犯罪嫌疑人的惩罚力度。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
对紧急避险可以正当防卫吗
对紧急避险可以正当防卫,但是需要满足一定的法定条件。正当防卫不是违法行为,是不需要承担刑事责任的,但是如果不能证明自己的正当防卫的情况下,是需要根据情节承担法律责任的。
10w+浏览
刑事辩护
什么是紧急避险 紧急避险具备哪些条件
紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。条件1、免受正在发生的危险。2)正在发生的危险。3)紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。
10w+浏览
刑事辩护
紧急避险与正当防卫有什么区别?
1、危险的来源不同。2、紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。3 对主体的要求不同。4、避险保护的是合法利益,损害的也是合法的利益(第三者的利益)。5 实施对象不同。
10w+浏览
刑事辩护
取保候审真的逃避不了吗
[律师回复] 解析:
1、依据法律规范之要求,在取保候审期间若发生违反相关规定乃至引发警方履行逮捕程序的情况,则政府机构可先行采取拘留手段对犯罪嫌疑人进行羁押。
然而,取保候审仅作为一种强制性的法律措施,其本身并不代表案件处理流程的终结,任何涉嫌违法犯罪的人员都仍应承受法律的制裁与惩罚。一旦犯罪嫌疑人具有符合逮捕条件的行为表现时,他们仍然可能面临着再度被捕的风险。
2、根据我国现行法律法规之规定,当犯罪嫌疑人存在如下几种情况时,将有可能面临拘留或逮捕的处罚:
首先,犯罪嫌疑人可能正在策划或实施新的犯罪活动;
其次,犯罪嫌疑人的行为可能对国家安全、公共安全或社会秩序构成严重威胁;
最后,犯罪嫌疑人可能试图销毁、篡改证据,干扰证人作证或串通他人作伪证等行为。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
正当防卫与紧急避险要怎么区分
正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾,而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突,是在紧急情况下舍小利而保大利的问题,基于这一基本区别,派生出如下具体的不同点:1、危险来源不同2、对主体的要求不同3、意义不同4、实施对象不同5、法律要求不同。
10w+浏览
刑事辩护
17岁男孩和16岁女孩搞对象,在女卫生间拉扯了两下,女孩报警了,会受到什么处罚
[律师回复] 可能会涉及以下几个方面的法律后果:

性骚扰:如果男孩的行为构成了性骚扰,根据《治安管理处罚法》,可能会受到警告或者罚款;情节较重的,

可能会被处以拘留。

猥亵:如果拉扯行为进一步升级为猥亵,根据《刑法》第二百三十七条,可能会被追究刑事责任,处以五年以

下有期徒刑或者拘役。

故意伤害:如果拉扯导致女孩身体受伤,根据《刑法》第二百三十四条,可能会被追究故意伤害罪的刑事责任。

非法侵入:女卫生间属于私密空间,如果男孩未经允许进入,可能涉嫌非法侵入,根据相关法律规定,可能会受到相应的处罚。

未成年人保护:由于涉事双方均为未成年人,司法机关在处理时会考虑到未成年人保护的相关法律,可能会采取教育、训诫等

措施,而不是直接给予刑事处罚。

民事责任:女孩还可以要求男孩或其监护人承担民事责任,赔偿因拉扯造成的精神损害和/或其他损失。

实际的法律后果需要根据具体案件的事实、证据以及司法机关的判断来确定。如果男孩的行为确实构成了违法行为,他可能会

面临上述一种或多种法律后果。同时,司法机关在处理未成年人犯罪时,会考虑到教育和改造的目的,尽可能采取有利于未成

年人改过自新的措施。
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应