借名买房是否能够对抗执行

司法实践中，借名购房行为通常不被法院认可，难以对抗强制执行。仅凭借购房协议，购房者未直接取得房产所有权，缺乏排除执行的合法基础。因此，借名购房风险高，需谨慎行事。

根据相关法律法规，借用他人名义购房的行为普遍难以对抗法院强制执行。仅凭签署的借名购房协议，实际出资购买方无法直接成为房产的所有权拥有者，也就无从享有排除执行所赋予的合法权益。然而，如果借名购房的交易并不违背公共秩序和善良风俗，也没有被判定为无效的情形出现，那么借用人有权依据实质性的代持关系，请求出名人将该房屋过户到自己名下。在经过法定的变更登记程序，实现了物权公示后，便可具备对抗强制执行的效力。

通常，借名购房者无法抵抗法院执行，因不直接拥有房屋所有权。但如不违反公共秩序和善良风俗，且无法律瑕疵，借名人可要求过户。经法定变更登记，公示物权后，可对抗法院强制执行。