被骗帮别人开车贩毒什么罪

[律师回复] 解析：
在探讨盗窃罪与非法采矿罪的本质区别时，我们需要关注以下两个方面：
首先，从犯罪客体角度来看，盗窃罪侵犯的主要是公私财产的所有权；而非法采矿罪则直接针对国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的宏观调控和监管制度。
其次，从犯罪活动的具体体现形式来说，盗窃罪通常表现在犯罪嫌疑人有意识地窃取数额较大的公私财产或者多次实施此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，“帮信罪”通常被理解为协助信息网络犯罪活动罪。这个罪名涉及到了自然人或法人实体，当他们明知别人正在利用信息网络进行犯罪活动时，却依然向他们提供技术上的支援，例如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等服务；又或是提供广告推销、支付结算等各种形式的帮忙。具体而言，这个罪名定义了三个核心要素：
第一，行为人必须知道自己所提供的帮助可能会被用于犯罪活动；
第二，行为人必须实际提供了相关的帮助；
第三，这种帮助必须是针对信息网络犯罪活动的。
根据我国现行的法律法规，如果行为人的行为达到了情节严重的程度，那么他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且还需要承担罚金的民事责任。对于那些单位犯罪的情况，法律也做出了明确的规定，即对单位判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果行为人的行为同时触犯了其他犯罪，那么就应该按照处罚较重的那一项来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动罪涉案收益达八万元的情况，通常会受到三年以下有期徒刑、拘役及罚金的惩处。具体而言，可参酌的量刑依据包括：
1.涉及支付结算金额超过二十万元者；
2.提供投放广告之类的资金支持达到五万元以上者；
3.涉及违法所得超过一万元者；
4.为三名以上对象提供协助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与帮助信息网络犯罪活动者；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信罪的案件中，其所适用的管辖原则为：
首先，由犯罪所在地的公安机关行使侦查权；
其次，由犯罪所在地的人民法院行使诉讼裁判权。
然而，如果由被告人居住地的人民法院进行审理更为适宜的话，那么同样有权对该案进行审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若涉及到的帮信罪案值达到十万元人民币，根据法律规定，构成帮信罪且违法所得超过一万元人民币即达到法定立案标准。这种情况下，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金这样的严厉惩罚。具体的量刑标准主要包括以下几点：
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等手段提供资金支持，其数额超过五万元人民币；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上对象提供了帮助；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及帮助信息犯罪方面，罚金刑的处罚标准主要有如下三类：
首先是并未设定具体金额数值，此类情况下，罚金的最低额度不得少于人民币1,000元；
其次，设定了相关金额数值作为参照；
最后，则根据违法所得或者犯罪情节所涉及的实际金额进行衡量，同时确定相应的比例或者倍数作为罚金的裁量标准。
另外需要指出的是，针对青少年罪犯，应当在判决过程中给予适当地从宽或减轻处罚，然而，罚金的最低数额仍需保持在人民币500元以上。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
涉足毒品活动所面临的拘留类型乃是一种行政处罚性质的措施，此举并非构成犯罪事实，因此并无案底可言。
然而，吸毒行为则会以违法吸毒纪录的形式被记录在案，并且其本人将会被纳入到动态管理体系之中。例如在入住旅馆之际，可能会有相关人员前来进行例行检查；
此外，每月还需接受定期的尿液检测等。
拘留措施主要包括刑事拘留与行政拘留两种方式。
其中，行政拘留是针对违法嫌疑人的一种惩戒措施。而刑事拘留则是一种强制性的手段，旨在对触犯刑法的犯罪嫌疑人临时剥夺人身自由，以便展开深入的调查工作。通常情况下，刑事拘留的期限设定为三日，但对于涉及团伙作案或流窜作案的犯罪嫌疑人而言，拘留期限可延长至三十日。在此期间，公安机关将开展侦查工作，若经审查认定犯罪证据确凿，便应将案件移交检察院批准逮捕。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪中，若出现以下任意一种情况，即以非法占有为目的，于签订、履行合同的全过程中，采取欺诈手段，非法获得对方当事人的财物，且所涉金额达到较大标准者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚；如涉及金额巨大或者存在其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任；而当涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者没收全部财产。具体而言，这些情况包括但不限于以下几种：
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的行为；
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的行为；
（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同的行为；
（4）在收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃匿的行为；
（5）采用其他任何形式的欺骗手段，非法获取对方当事人财物的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据帮信案件的立案标准以及对涉案人员的判刑尺度如下所示：
首先，在涉及支付结算金额方面，若达到二十万元人民币以上；
其次，在涉及通过投放广告等手段筹集资金方面，若累计金额达到五万元人民币以上；
第三，在涉及违法所得方面，若累积金额达到一万元人民币以上。
此外，根据相关法律法规的明确规定，对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却依然为其犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务的人，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，适用缓刑必须符合特定条件。对于被判处8个月有期徒刑的帮信罪犯罪分子而言，能否获得缓刑则需根据案件具体情况进行审慎评估与裁量。
具体来说，如果罪犯被判定犯有拘役或者三年以下有期徒刑，并且犯罪情节相对轻微，同时具备真诚悔过的表现，没有再次犯罪的风险，以及宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响，那么便有可能获得缓刑的机会。
此外，对于其中未满十八岁的未成年人、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，也应考虑给予缓刑的宽大处理。关于帮信罪的法院判决标准，通常为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，如果罪犯在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将按照更为严厉的处罚规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
1、“帮信罪”的全称是“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指在已知他人正在使用互联网实施犯罪的情况下，仍然为其提供相关的技术支持和协助。
2、对于那些情节较为严重的罪犯，依据法律将被处以三年以下的有期徒刑，同时还将面临罚金的惩罚。如果涉及到单位犯罪的情况，那么相应的责任人员或者主管人员就需要承担起主要的刑事责任，所受到的刑罚也会与普通个体犯罪维持一致性。该罪行属于故意犯罪范畴，旨在明确帮助活动是建立在故意的基础上进行的。而“明知他人故意实施犯罪”则是该罪名的主观构成要件要素，根据实际情况的差异，可以细分为三个类别：与被帮助者存在明确意思联络的明知。这种情况下，帮助者与被帮助者往往事先已经达成共识或者在过程中有过沟通交流，属于共同犯罪中常见的意识联络，因此帮助者具备明知的事实是顺理成章的；没有明确意思联络但确实知情。判断是否确实知情的标准在于，帮助者对他人实施犯罪行为具有较高的预见可能性，并且通过提供技术服务推动了这一行为的发生，或者自身所掌握的技术或工具只能专门或大概率地应用于违法犯罪活动，这样便可认定为确实知情，这也是刑法理论中所定义的典型的片面帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于未满十七周岁的青少年，协助信息网络犯罪活动（即“帮信罪”）仍然可能涉及刑事责任。具体而言，该类犯罪的判决结果取决于案件的具体情况及情节严重程度，通常涉及到三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金。
此外，若存在单位集体犯案的情况，应对单位进行罚金处罚，而对于在其中扮演主要管理角色的相应责任人，则应按照个人犯罪的相关法律规定进行处罚。
值得注意的是，若行为人在实施帮信罪的过程中还涉嫌其他犯罪行为，那么将依据处罚较重的规定来确定最终的定罪和量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，帮信罪并非属于重大犯罪之列，通常会被法院判处三年以下有期徒刑或拘役，并根据情况附加罚金。如果涉及到公司或团体，这些机构也可能面临罚金惩罚，而其主管及直接负责人则需接受三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的处罚。若同时触犯了其他相关法律法规，将按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
要判定是否构成帮信罪，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人；
其次，主观上必须存在故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
第三，犯罪行为侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于“情节严重”的具体标准，主要包括以下几点：
1.为三个以上对象提供帮助；
2.支付结算金额达到二十万元以上；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上；
4.违法所得超过一万元；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉嫌构成容留他人吸食毒品犯罪行为，将会面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，并且还将受到相应的罚金处罚。针对此类案件的具体量刑，需要根据具体案情而定。情节较为严重者可能被判处有期徒刑，但其最长刑期不得超过三年，同时还需承担罚金责任；若情节轻微者，则有可能被判定为管制或拘役，此外也必须承受相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪与诈骗罪之间的区别在于：
首先，敲诈勒索罪所侵害的是复杂客体，其中既包含了被害人的财产所有权，同时也侵犯了其人身权利；
然而，诈骗罪所针对的则是较为单一的犯罪客体，即仅限于公民的财产所有权。
其次，在犯罪行为的客观体现上，敲诈勒索罪主要表现为违背被害人意志，采用威胁或者要挟等方式，迫使对方基于恐惧心理而不得不交付财物；而诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使得被害人陷入错误认识并自愿交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的法律裁量标准，若所涉案值达到“数额较大”级别，将被判处最低三年以下且最高不超过10个月的有期徒刑或几个月的拘役惩罚，同时还需承担罚金责任；若案值达到“数额巨大”或存在其他严重情节，则将面临最低三年以上、最高十年以下的有期徒刑惩罚，同样需要承担罚金责任；而当案值达到“数额特别巨大”或存在其他特别严重情节时，将被判处最低十年以上、最高十五年以下的有期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚假的名义签订合同的；
（二）以虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、犯罪主体方面的差异性：
首先，我们需要明确的是，受贿罪以及诈骗罪在犯罪主体上存在着显著的差别。具体而言
（1）受贿罪的犯罪主体仅限于国家公务人员，换句话说，这类犯罪行为往往发生在行使公共权力的公职人员身上；而与此相比
（2）诈骗罪的犯罪主体则相对广泛，可以涵盖任何具有刑事责任能力的自然人。
2、犯罪客体方面的差异性：
其次，从犯罪客体角度来看，受贿罪和诈骗罪也存在明显的区别。
具体来说
（1）受贿罪所侵犯的客体是一个复杂的社会关系体系，其核心内容是国家机关、企事业单位等组织机构的正常运作秩序；
（2）诈骗罪所侵犯的客体则是公私财产的所有权，这是两种犯罪在本质上的根本区别。
3、客观行为表现方面的差异性：
最后，从客观行为表现上看，受贿罪和诈骗罪之间也存在着显著的差异。具体而言
（1）受贿罪通常表现为行为人利用自身职务上的便利条件，向他人索要或者非法收取财物；
（2）诈骗罪则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若行为者在使用信用卡进行交易后，未能按期履行还款义务，则有可能涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》中的信用卡诈骗罪。
根据相关法律法规，行为人如出于非法占有的意图，故意透支信用卡且数额较大的，通常将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需支付二万元至二十万元之间的罚金；若其恶意透支的金额达到巨大程度或存在其他严重情节，那么刑期将会升至五年以上十年以下，并且还需缴纳五万元至五十万元之间的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
如若涉及到帮信罪的初次犯罪者做出了自首的行为，那么此种情况下依然会面临法律的制裁。
具体来说，帮信罪情节严重的情况将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的责任；而对于帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人而言，他们在犯罪之后能够主动投案，并且如实交代自己的罪行，这样的行为是可以得到从轻或减轻处罚的待遇的。在此过程中，如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免于处罚的宽大处理。关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体方面，帮信罪的主体是一般的自然人，只要年满十六岁即可；
其次，主观方面必须是故意为之，也就是说犯罪人明知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，该罪名所侵犯的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重的行为。
根据相关法律法规，明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助的行为，都属于帮信罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到协助信息犯罪的刑事谅解书，这是由犯罪嫌疑者或者被告人为其受害者提供的一份书面承诺，表明他们愿意接纳受害者的理解以及承诺对其所遭受的损失进行赔偿。为了确保这份刑事谅解书具备合法性与有效性，必须要符合以下几个条件：
首先，行为人必须拥有相应的民事行为能力；
其次，其表达的意愿必须是真实的；
最后，这份文件不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。只有在完全符合上述所有条件之后，这份刑事谅解书才能够产生法律效力，并且作为量刑和判决的重要参考依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。