帮信罪主观故意如何认定

准确把握帮信罪“主观明知”认定标准：需确认行为人是否明知他人利用信息网络犯罪，或预见他人可能犯罪。明确指向性明知与可能性预见虽程度不同，但均符合故意犯罪定义，并遵循责任主义原则。

事先通谋。事前约定为正犯提供帮助的，两者构成具体犯罪的共犯。事中承继。正犯已实施部分犯罪活动，帮助者以帮助的故意继续实施帮助行为，为承继的帮助犯。事后帮助。正犯已既遂，后续通过他人为其提供渠道进行转移、毁灭罪证等,由于在既遂后的帮助。

行为人是否具有正当理由不能仅凭其供述和辩解，应结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与被帮助对象的关系、提供帮助的时间和方式、获利情况等方面综合认定。以行为人提供信用卡等网络支付工具为例，从行为人认知程度、既往经历方面来看，如果行为人20多岁，正常上学毕业，对信用卡的常见用途充分了解。