房产遗嘱过户应该如何进行

[律师回复] 1、在离婚诉讼中，法院通常会一并考虑离婚和财产分割问题，这是基于婚姻关系解除与财产处置的紧密关联性。法庭会综合考虑双方的财产状况、对家庭的贡献等因素，以确保财产分割的公平合理，比如一方在婚姻期间长期照顾家庭，在财产分割时可适当考虑其付出。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
2、特殊情况下会先离婚后再单独提起财产分割诉讼，这种情况相对较少，因为会增加诉讼成本和时间。但如果双方在离婚时无法就财产分割达成一致，或者存在一些复杂的财产问题需要单独处理，就可能会选择先离婚后再进行财产分割诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

[律师回复] 结论：
一般情况下遗产分配遵循法定继承顺序，夫妻共同财产中一半归在世配偶，另一半由继承人分配，父母可平均分配或协商确定比例，有遗嘱则按遗嘱执行，父母是否得两份遗产视遗嘱内容而定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，法定继承顺序中，父母属于第二顺序继承人。在没有遗嘱等特殊安排时，父母有权参与遗产分配。对于夫妻共同财产，先将一半分割给在世配偶，另一半作为遗产进行分配。通常情况下，父母可平均分配这部分遗产，这体现了法律对家庭成员平等权益的保障。但实际中，各方可根据具体情况协商确定分配比例，比如对生活困难的继承人给予适当多分，以体现法律的人文关怀。若有遗嘱且遗嘱合法有效，就应按照遗嘱执行，遗嘱是当事人意愿的体现，具有最高法律效力。所以父母是否能获得两份遗产，关键在于遗嘱的具体内容。咨询引导话语：如果您在遗产分配方面遇到了具体问题，比如父母是否能参与分配、分配比例如何确定等，或者有遗嘱相关的疑问，建议咨询专业律师，他们能够根据您的具体情况，提供更准确、更详细的法律建议，帮助您妥善处理遗产分配事宜。

[律师回复] 公证遗嘱没有固定的失效时间。只要它符合法律规定的形式要件，并且未被依法撤销或者变更，就会一直有效。

1. 如果遗嘱人订立了新的遗嘱，新遗嘱符合法律规定且明确撤销或变更之前的公证遗嘱，那新遗嘱为准，原公证遗嘱失效。
2. 遗嘱人去世后遗嘱开始生效，可若遗嘱涉及的财产在生效前已被处分或者遗嘱所附条件未成就等情况，虽不是公证遗嘱本身失效，但会影响执行效果。

建议人们在订立公证遗嘱后，如果想要改变遗嘱内容，应按照法律规定的程序进行变更或者撤销，以确保遗嘱的有效性和可执行性。同时，在订立遗嘱时，对于遗嘱涉及的财产状况和所附条件要有清晰准确的表述，避免日后出现执行上的争议。

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 您这个情况，可以进一步联系沟通

[律师回复] 您好，刷流水就是这些钱并没有给你吧？

[律师回复] 报警，让警察处理一下，处理记录保存好

[律师回复] 在没有遗嘱的情况下，你大哥的房子将按照法定继承来处理。
你和你的其他兄弟作为你大哥的兄弟姐妹，都属于第二顺序继承人。在没有第一顺序继承人（配偶、子女、父母）的情况下，你们兄弟有权继承。如果只有你们兄弟三人是法定继承人，那么这套房子一般由你们三人平均继承，每人各占三分之一份额。不过，如果在照顾你大哥的过程中，你尽了主要的扶养义务，在分配遗产时可以适当多分。

[律师回复] 遗嘱继承是依据被继承人订立的遗嘱判定财产归属的继承形式。被继承人在遗嘱里指定的继承人能合法获取其遗产。只要遗嘱合法有效，被继承人明确指定的继承人就会拥有遗嘱相关财产的所有权，像有人在遗嘱表明自己名下房产由子女甲继承，那这房产就属于甲。

遗嘱有效的前提是符合法律规定的形式与实质要件。一是遗嘱人得有完全民事行为能力；二是遗嘱内容不能违反法律强制性规定等。

若遗嘱有问题或者被判定无效，就按法定继承确定财产归属。

解决措施和建议：
订立遗嘱时，要确保遗嘱人头脑清醒、具备完全民事行为能力。遗嘱内容应严格遵循法律规定，不触碰强制性规定。可以寻求专业法律人士的帮助，保证遗嘱的有效性。

[律师回复] 可以发一下相关资料，帮你分析一下

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况

[律师回复] （一）如果继承人作为原告拒不到庭，按照传票传唤后无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭这种情况，就会被按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了此次通过诉讼来处理遗产继承问题的机会。例如，如果继承人对遗产分配不满而提起诉讼，却又无正当理由不到庭，那么法院会认为其没有积极推进诉讼的意愿。

（二）当继承人是被告时，在经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，法院可以缺席判决。也就是说，即使被告不在场，法院依然会依据现有的证据、相关法律规定以及原告提供的信息来进行判决。比如在遗产继承案件中，被告如果故意躲避不到庭，法院会根据其他合法证据来判定遗产的分配等事宜。

（三）如果继承人有正当理由没能到庭，要尽快向法院说明情况。法院会根据实际情形决定是否延期审理。比如继承人突发疾病无法到庭，这种情况下及时告知法院，法院会考虑实际情况，可能会重新安排审理时间，这样就能保证法律程序正常合法地进行，保障各方在遗产继承中的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

[律师回复] （一）如果父亲留下了未公证但自认为有效的遗嘱，首先要确定遗嘱是否符合法定形式。例如自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。如果遗嘱符合这些要求，并且遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等非法情形影响，遗嘱就是有效的，可以按照遗嘱分配遗产。
（二）在没有遗嘱或者遗嘱无效的情况下，按照法定继承处理。法定继承人范围包括配偶、子女、父母等。这些继承人之间可以协商如何分割遗产，如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径解决。比如子女们可以根据各自对父亲的赡养情况等因素，合理分配遗产。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 具体问题具体分析建议

[律师回复] 你好，如果构成侵权建议先协商，协商不成可以起诉。

[律师回复] （一）如果要进行银行卡遗产公证，首先要准备好相关的证明材料，像死亡证明（用以证明被继承人已经去世）、亲属关系证明（明确继承人与被继承人之间的关系）、银行卡相关信息（包括卡号、开户行等）等。这些材料越齐全，公证过程就会越顺利。
（二）在办理公证的时候，要确保所有继承人都能到场或者通过合法的委托手续授权他人办理。因为公证需要听取所有继承人的意见，如果有继承人遗漏或者没有表达自己真实的意愿，可能会导致公证存在瑕疵。
（三）关于公证和其他遗嘱等文件冲突的情况，如果发现存在其他合法的遗嘱，并且遗嘱内容与公证内容不一致，就需要根据具体的法律规定来判断哪份文件具有优先效力。例如，经过公证的遗嘱效力通常高于未公证的遗嘱，但是如果存在新的、符合法定形式的遗嘱，并且对遗产分配有不同的安排，就需要依据相关法律规定仔细甄别。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。遗嘱有数份，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这就说明在处理遗产相关事务时，各种遗嘱和公证等文件的效力不是绝对的，需要根据实际情况和法律规定综合判断。

[律师回复] （一）为确保遗嘱的合法性和有效性，首先要注意遗嘱的形式要件。不同形式的遗嘱有不同的要求。例如自书遗嘱，应当由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。如果缺少这些要素中的任何一个，都可能导致遗嘱无效。
（二）遗嘱内容不能违反法律强制性规定。比如遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的份额。这是为了保障特定人群的基本权益。
（三）如果遗嘱涉及到处分他人财产，这部分内容是无效的。遗嘱只能处分自己合法拥有的财产。
（四）在立遗嘱时，遗嘱人的意思表示必须真实，不能受到胁迫或者欺骗。如果是在这种情况下订立的遗嘱，也是无效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

[律师回复] 老人通过自书遗嘱把财产只留给儿子这种做法是可行的。自书遗嘱有严格的形式要求，遗嘱人要亲笔书写、签名并注明年月日。从法律角度看，只要遗嘱体现老人真实想法，不存在欺诈、胁迫等违法情况，遗嘱就是有效的，法律会尊重老人的意愿并按遗嘱执行。

不过，在一些情况下也要注意。如果老人有其他法定继承人，像配偶、父母等，他们可能依据法律规定享有一定份额。老人要是有变更遗嘱的想法，要及时重新书写或者修改遗嘱，这样才能保证财产分配符合其想法。

解决措施和建议：
首先，老人订立遗嘱时要确保符合法定形式，表达真实意愿。其次，对于其他法定继承人可能享有的份额，老人要充分考虑。最后，老人如果改变想法要尽快修改遗嘱。

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 离婚财产的判决与遗弃行为之间不存在直接的关联。在离婚之时，夫妻共同财产通常会由双方通过协商来进行处理；倘若双方无法达成一致协议，那么就由人民法院依据财产的具体情形，依照照顾子女、女方以及无过错方权益的原则来作出判决。

倘若一方在婚姻存续期间出现了遗弃家庭成员等较为重大的过错行为，在对财产进行分配的时候，无过错方有权利要求获得赔偿，并且法院也会适当地对无过错方予以照顾。然而，这并不意味着遗弃家庭成员的一方就一定会少分或者不分财产，具体的财产分割依然需要综合考量各种不同的因素。

总而言之，离婚财产的判决主要是以财产的实际状况以及法律所规定的分割原则为依据，而遗弃行为仅仅在某些特定的情形下，有可能会对过错方的赔偿等相关权益产生影响。