律图审稿专业委员会3轮严审

虚假意思表示的民事法律行为效力是怎样的

最新修订 | 2024-06-24
412浏览
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:248人
律师解析
根据相关法律法规的明确规定,针对那些基于虚伪意义表达所开展的民法范畴内的行为,即行为者与其对应方通过不实的意图表示来施行的民事法律行为,应视为无效力的存在。
之所以会对这种利用虚假表示进行民事法律行为的有效性加以否定,主要原因在于该种“意味表达”所涉及到的法律效果并不符合双方当事人内心真实的意图,这是双方都清楚明了的事实。
这对于坚持意思自治原则来说,无疑会是一个巨大的挑战。
但是,对于那些被行为人用虚假的意图表示掩盖的民事法律行为的效力,则应当依据相关法律法规的具体规定作出相应处理。
法律依据
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事犯罪辩护案件·推荐文章

镇江178****1181用户3分钟前已获取解答
南京177****1223用户4分钟前已获取解答
连云港180****9277用户1分钟前已获取解答

刑事犯罪辩护案件·常见问题

问题没解答? 125549人选择咨询律师
6467位律师在线平均3分钟响应99%好评
虚假意思表示的民事法律行为效力是怎样的
一键咨询
  • 167****2772用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    167****4808用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    143****1522用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    137****2252用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    145****5248用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 171****2544用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    155****6008用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    178****0360用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    165****3387用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    135****5765用户1分钟前提交了咨询
    166****6740用户2分钟前提交了咨询
    163****1621用户4分钟前提交了咨询
    158****8114用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    166****1811用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    131****4023用户3分钟前提交了咨询
    136****1557用户3分钟前提交了咨询
    164****3037用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    130****3257用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****8661用户4分钟前提交了咨询
    161****4464用户2分钟前提交了咨询
    167****3280用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    172****3058用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    147****1747用户3分钟前提交了咨询
    133****3806用户3分钟前提交了咨询
    157****3585用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****7318用户2分钟前提交了咨询
    141****3681用户2分钟前提交了咨询
    148****4233用户1分钟前提交了咨询
    177****7367用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    140****5805用户1分钟前提交了咨询
    143****7544用户3分钟前提交了咨询
    165****5515用户1分钟前提交了咨询
    132****4316用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    172****2440用户2分钟前提交了咨询
    140****7471用户2分钟前提交了咨询
    151****6451用户1分钟前提交了咨询
    173****0107用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    134****3184用户2分钟前提交了咨询
    141****1801用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    155****3721用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    172****2220用户3分钟前提交了咨询
    148****7565用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    136****0770用户3分钟前提交了咨询
    138****3143用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    176****7370用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    160****0550用户4分钟前提交了咨询
    152****3505用户1分钟前提交了咨询
    156****8838用户4分钟前提交了咨询
    160****4803用户4分钟前提交了咨询
    143****8628用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
沭阳135****2227用户1分钟前已获取解答
连云港180****9588用户3分钟前已获取解答
徐州188****7052用户3分钟前已获取解答
虚假意思表示的民事法律行为如何认定
我国法律强调民事行为须以真实意思表示有效。行为效力需满足三个条件:行为人需有完全民事行为能力;意思表示真实;不得违反法律、行政法规的禁止性规定及社会公共利益道德底线。虚假表示导致行为无效。
43浏览
假律师证可以会见吗
[律师回复] 解析:
我们不能允许您使用虚假的律师证书与在押犯罪嫌疑人见面,因为这属于非法行为。在享有相关权利时,辩护律师可以会见关押中的犯罪嫌疑人以及被告人,以此方式来深入理解案情,为他们提供必要的法律咨询服务。
此外,自案件进入审查起诉阶段之后,辩护律师还拥有权利向当事人核实案件相关的重要证据。
值得注意的是,辩护律师在会见犯罪嫌疑人或被告人时,其活动将不会受到任何形式的监听。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信,适用第一款、第三款、第四款的规定。
律图滁州
律图滁州
4.5w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
当前6588位律师在线
立即咨询
虚假表示的法律行为为何无效
《民法典》第146条第1款,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。虚假意思表示又称虚伪表示。可分为通谋虚伪表示和单独虚伪表示。在《民法典》中仅规定了通谋虚伪表示。通谋虚伪表示,是指行为人与相对人都知道自己所表示的意思并非真意,通谋作出与真意不一致的意思表示。单独虚伪表示,又称为真意保留。表意人故意隐匿其真意,而表示与其真意不同的意思表示。
40浏览
以虚假意思表示的民事法律行为具有效力吗
根据法律规定,对于以虚假意思表示作出的民事法律行为的效力,即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。之所以对通过虚假表示实施的民事法律行为的效力予以否定,是因为这一“意思表示”所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意,双方对此相互知晓,如果认定其为有效,有悖于意思自治的原则。而对于行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,则依照有关法律规定处理。
42浏览
以虚假意思表示的民事法律行为效力是什么
根据法律规定,对于以虚假意思表示作出的民事法律行为的效力,即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 之所以对通过虚假表示实施的民事法律行为的效力予以否定,是因为这一“意思表示”所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意,双方对此相互知晓,如果认定其为有效,有悖于意思自治的原则。 而对于行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,则依照有关法律规定处理。
44浏览
虚假意思表示的民事法律行为效力是怎样的
基于法律法规,虚伪意义的民法行为无效,因其与真实意图不符,违背意思自治原则。对于以虚假表示实施的行为,效力需按法律规定判断,可能被视为无效。这要求在尊重当事人真实意愿的同时,平衡法律的规制。
21浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应