合同金额错误应如何补充协议

[律师回复] 解析：
在对抢劫犯罪的审判过程中，裁决往往是根据证据的确切性和充分性来作出的。若证据存在欠缺或者存在冤屈，从理论上来讲，误判的可能性确实存在。
然而，我国的刑事司法体系始终致力于追求公正，通过多个环节的严格审查以保证案件处理的精确无误。倘若涉案人员或被告人认为自己遭受了不公的待遇，他们有权提出上诉或申诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
若涉案财物价值达到100元，则未必构成法定意义上的刑事犯罪案件。因为盗窃行为是否涉嫌犯罪并非仅仅取决于其涉案金额的多少，而同时也需参考其情节的严重程度。
值得注意的是，盗窃罪的刑事立案标准在各个地区存在着差异化规定，通常而言，其介于500元到2000元不等的区间范围内。假设盗窃所涉及的财产数额不大，并且亦没有伴随着诸如胁迫、暴力等其他严重情节发生时，或许不会被诉诸刑事层面的司法追责，但是当事人仍然有可能面临行政处罚的风险。
至于最终是否会面临牢狱之灾，这将取决于当地的相关法律法规以及具体案件的实际情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的涉案金额并无固定的上限标准，然而在实际情况中，往往只有当涉案金额达到数额较大乃至存在其他更为严重的情节时，方能认定其构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对于信用卡诈骗罪作出明确规定，其中提及的"数额较大"与"其他严重情节"的具体认定均需依赖于由最高人民法院以及最高人民检察院联合发布的司法解释予以明确。譬如，特定历史阶段下的司法解释可能将"数额较大"的界定范围设定在五万元人民币以上，然而这一数值并非永久不变，后续仍有可能随着时间推移及社会经济环境的变迁而加以调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的法律体系内，“误杀”或称为“过失杀人”这一行为，通常会被确认为“过失致人死亡罪”。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，法院、检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人们，或者是可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人们，如果他们被采取取保候审措施后不会对社会造成任何危险的话，那么就可以对其进行取保候审。
然而，最终能否成功地进行取保候审，这还需要考虑到案件的实际情况，比如嫌疑犯的悔罪表现、社会危害性等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察罪名的罚金数额，在我国现行法律制度下并未作出明确具体的规定。通常情况下，法院将依据案件的具体情节和犯罪者自身的经济实力等多方面因素进行综合评估与考虑后，来确定罚金数额。
然而，相较于罚金处罚，我国法律更加倾向于追究袭击警察行为的刑事责任，例如处以短期拘留或者有期徒刑等刑罚措施。关于此类违法犯罪行为，我们可参照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中的相关规定进行理解和解读。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
涉嫌挪用公款犯罪行为的立案准则普遍包含两种情况，即涉案金额达到一定程度或具有特殊情节的案件。对于前者来说，涉案金额需满足“数额较大”的条件，根据相关法律规定，通常是指涉案金额大于等于人民币三万元整。而针对后者的情况，即便涉案金额未能达到数额较大的标准，但若涉及到挪用公款从事非法活动，或者涉案金额高达人民币一百万元以上，那么即使挪用时间不足三个月，也将被视为符合立案侦查的条件。除此之外，倘若行为人在实施挪用公款行为之后选择逃避责任、藏匿行踪，或者存在其他严重情节，同样有可能被依法立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于入室盗窃案件，确定犯罪金额的关键在于被盗财物的实际价值。若所盗取财产数额达到一定标准（通常情况下为人民币三千元到一万元之间），且在盗窃过程中存在其它严重的情节，那么便有可能构成盗窃罪。当盗窃数额进一步增大（一般来说，是指人民币三万元至十万元之间），或者盗窃行为涉及到特别巨大的财产损失（即超过人民币十万元）时，将会导致相应的刑罚加重。
然而，具体的数额标准可能会因为不同地区的经济发展水平和消费水平等因素而产生差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在拘留期间，被指控犯有刑事罪行的嫌犯或被告人身权依法得到了保障。
然而，这并不意味着在此期间可以进行任何形式的协商活动。刑事拘留，它是由公安机关向那些被怀疑触犯刑法的涉案人员施加的一种严厉的强制性手段，其主要目的在于防范嫌疑人逃离现场、销毁相关证据或者实施进一步犯罪行为。在看守所内，嫌疑人均可享有聘请辩护律师的权益，但是，拘留期限以及是否予以释放等问题，则需根据司法机关对案件的具体情况来作出裁决。而协商事宜，往往会在审判阶段才得以展开，例如在认罪认罚从宽制度下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的刑事案件启动标准通常设定为6万元人民币的涉案金额。在公司、企业或其它机构的雇员利用自身职务的便利，实施了非法侵占财产的行为且达到该数值后，相关执法部门通常会正式立案开展调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
有关盗窃罪的惩罚尺度，主要依据于《中华人民共和国刑法》做出的规定。在这部法律中，对于盗取财产价值数额达到五百万人民币的行为，被视为极端的严重罪行，被告人将面临至少十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
然而，实际的刑期判决将会综合考虑到犯罪的具体情节、罪犯的悔过表现以及其所造成的社会危害性等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的认定，其是否成立并非仅仅依据涉案金额这一唯一因素进行衡量，必须同时结合行为本身的性质、情节以及可能造成的社会危害性等多个维度进行综合考量。在实际案例中，往往仅在极端情况下，即行贿行为对公平竞争环境产生了严重破坏，抑或是严重侵害到了国家或广大民众的核心利益时，行贿罪方能得以确立。在此基础上，若行贿数额达到一定程度，或者存在其他严重情节，则将面临刑事追责。
然而，具体的量刑标准因地区司法解释及个案具体情况的差异而有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
盗窃行为的被调查者能否获得取保候审的批准，需要综合考虑多种要素。这些要素包含，但不局限于案件的具体情况、对社会造成的影响程度、其真诚悔过的意愿以及是否有潜在的威胁阻碍司法程序的正常进行等等。在某些情况下，尽管盗窃数额较大，但是被调查者并无逃逸或者销毁证据的可能性，同时也不会对社会产生明显的危害，那么从理论上来讲，是有资格提出取保候审申请的。
然而，最终的决策权仍然掌握在司法机构手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于行贿犯罪行为所涉及到的情节严重程度也即本罪中所描述的“数额较大”与“数额巨大”，并未有明确且统一的具体数额限定。通常情况下，这两个概念的具体界定是由最高人民法院以及最高人民检察院通过司法解释的方式予以明确的。一般而言，所谓的“数额较大”可能意味着行贿金额已经达到了数万元人民币的水平；而“数额巨大”则可能意味着行贿金额已经达到了数十万元甚至更高的水平。
值得注意的是，具体的数额界限会随着我国经济社会发展状况的变化而进行相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪标准，并未设定明确的底线金额。判定是否构成盗窃罪，关键在于行为人的行为是否符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的条件，包括但不限于非法占用他人财产，且数额达到一定量级，或是屡次实施盗窃行为，或者进入户内进行盗窃，亦或采取携带凶器的方式进行盗窃以及扒窃等情形。
至于何为“数额较大”的判断依据，通常是由各省市、自治区及直辖市的高级人民法院根据当地的经济发展水平与社会治安状况予以确定，一般的标准在人民币1000元至3000元以上。因此，对于具体的金额认定，需要参考各地的相关法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于碰瓷行为所涉及的敲诈勒索问题，金额的衡量往往受到当地经济发展状况以及司法审判经验的影响。一般来说，当金额达到相当大的程度（在众多地区均被界定为3000元至5000元或以上）时，这种行为便可能被视为构成了敲诈勒索罪行。而若涉及到巨大的金额或者其他较为严重的情节，相应的处罚也将会更为严厉。
至于具体的数额标准，则需要参照各地区相关法律法规的司法解释来明确。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对开设赌场罪的立案标准，我们必须明确一点，它并不是简单地以涉案金额作为评判标准，而是主要考虑当事人是否有实质性的开设以及经营赌场的行为。只要触及到组织、经营、管理甚至是提供赌博场所、赌具、资金等环节，无论涉案金额的多寡，均有可能被判定为该罪名成立。至于具体的立案事宜，将由公安机关根据案件的实际情况进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,涉嫌构成“帮助信息网络犯罪活动罪”者，若其所犯罪行情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金的民事责任。在量刑时，我们会全面考量犯罪行为的各个方面，包括但不限于涉案金额、对社会造成的危害程度以及被告人的认罪悔过态度等等。对于涉及高达1800万元人民币的案件，其情节无疑是极其严重的，因此可能会面临更为严厉的刑罚制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 以前职务侵占罪的立案标准为6万元。但是现在已经变更了。 〔职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）〕公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。

[律师回复] 你好，你可以把要咨询的问题详细说一下

[律师回复] 合理，公司有这个权限啊，除非特殊情况