无过错方在离婚时是否可以分得更多财产

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律框架下，对于年满14周岁以下的未成年人犯罪案件，通常情况下是不能够受到刑事拘留的，此乃源于我们颁布实施的《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定，未满14周岁者在犯罪行为中无需承担刑事责任。
然而请注意，这里提到的是不负刑事责任，而非完全摆脱所有法律责任，因此，这些少年儿童可能会面临着接受其他形式的教育矫治措施的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条
对于不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
在涉及非法吸收公众存款（亦称“非吸”）的司法案例中，对于犯罪者所应承担的刑事责任及刑期轻重的判断往往受到多个重要因素的影响，包括涉案金额的大小、受害者人数的多寡、犯罪行为的恶劣程度和被告人在整个犯罪计划中所扮演的角色等等。具体而言，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱国家金融管理秩序的罪犯，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金；倘若涉案金额巨大且存在其他严重情节，那么罪犯则将面临三年以上至十年以下的有期徒刑判决，同时仍须承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪行中的法律问题时，虽然可能会出现受害者的情况，但是这并不是该罪名得以成立的必要条件。实际上，只要行为人的驾驶行为对公共安全构成了实质性的威胁或者已经导致了危险状况的产生，那么就足以构成危险驾驶罪。举例来说，即便在醉酒驾驶的过程中没有发生任何形式的交通事故，仍然有可能触及到危险驾驶罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系之中，盗窃罪与诈骗罪的犯罪程度的划分主要是依据被盗取或被欺诈财产物品的经济价值及其背后所蕴含的社会效应。大多数情况之下，因为诈骗罪涉及到了欺骗手段的运用，因此其对整个社会环境所带来的负面影响会被评估为更为严重，因此当两类案件涉及到相同的经济损失时，诈骗罪往往需要承担更高等级的刑事处罚。
然而，在作出最终的定罪裁定时，必须综合考察和分析所有的犯罪事实、罪犯在获知其行为恶劣后的悔过之情等众多因素进行全面考量和精细判别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审的被告方或被告人在程序上具有被判处无罪的可能性。取保候审作为一项强制性措施，意味着当事人在案件审理期间无需被监禁，然而此举并未对他们的最终刑事责任作出预先判断。
如若经过法院严谨且全面的审理过程后，发现当事人并未涉及任何犯罪行为或现有证据无法证实其犯罪事实，那么依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条所规定的“未经人民法院依法律规定进行判决，任何人都不能被认定为有罪”之原则，他们便可以获得无罪的裁定结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
变更取保候审的程序一般分为如下几个环节：
首先，申请人（例如，辩护律师或是犯罪嫌疑人、被告人本人）应当向执行机关（公安部门、检察机关或法院）递交书面申请；
然后，执行机关应针对此申请进行全面审查，评估其是否符合法定的变更条件，诸如原先采取的保证措施是否已无法有效防范潜在的社会风险等等；一旦经审核认为确有必要变更，便可着手制作相关的《变更决定通知书》，同时将之送达给相关当事人以及担保人；有时候，依据具体情况，可能还需要对原来的保证手续进行重新的订立，或是适时调整保证金的数额；
最后，在变更之后，犯罪嫌疑人或被告人必须严格遵守取保候审的各项规定，直至整个案件审理过程全部完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在被允许进行取保候审之后，被告方有责任按照法院或者检察院的相关要求，积极参与各项庭审以及其他法定程序。具体的出庭次数将依据案件的具体情况来定，可能涵盖预审听证、庭审，终审宣告等多个阶段。若所涉及的案件较为简单明了，或许只需要出席一到两次即可；
然而对于较为错综复杂的案子来说，就可能需要更频繁地出庭参与。
此外，特别要强调的是，在取保候审期间，被告方必须严格遵守相关法律法规，否则可能面临着取保候审资格被取消的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审的保证金金额并无固定标准，具体数额将根据司法机关在特定案件中的实际情况而定。通常而言，保证金的设定应当能够保证被告随时接受传唤出席法庭审理，且不存在故意逃避法律调查与审判的行为。因此，保证金金额必须具备足够的约束力，但同时也不能过高，以避免对被告人的经济状况产生额外的压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等因素，确定保证金的数额

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪所涉及的公私财物，主要泛指属于个人、集体亦或是国家所有的各类财富，包括但不限于金钱、商品以及其他各种实物资产。在评估这些财物的具体属性时，我们需要重点关注其所有权的归属关系。假设某财物归个人、集体或国家所有，且若被行为人以非法占有的目的实施强制侵夺，便有可能涉嫌构成抢劫罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条对于抢劫罪的规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
公安机关对涉嫌犯罪的人士进行立案调查时，如果在审慎评估并审慎考量之后，发现该名人士并未触犯法律法规的规定，那么将按照既定程序对其进行无罪释放。这个流程大致分为五个阶段：
首先是拘留期限届满，这一点是根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定执行，即公安机关对犯罪分子进行刑事拘留的最长期限不得超过30天，因实际情况需要适当延长的，最多可延长至37天。如果在此期间内，公安机关未能搜集到充足的正面证据证实犯罪嫌疑人的犯罪事实，或者认为该人员无需承担刑事责任，那么他们必须要给予相关人员的无罪释放；
其次，在拘留期限结束之后，公安机关需依法为被拘留人员核发释放证明，并且解除他们在被拘留期间所受到的强制性限制；接着是通知家属，在释放证明颁发完毕后，公安机关应尽快通知相关人士的家人，让他们了解有关人员已被释放的信息；随后可能出现两种情况，若公安机关经过慎重考虑后决定撤销案件，或者将案件移交给检察机关后，检察机关做出不起诉的决定，那么被拘留者也会得到无罪释放的结果；
最后，如果公安机关在拘留过程中有任何不当行为，导致被拘留人员在无罪的前提下被关押，那么被拘留者是完全有权利申请国家赔偿的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条
公安机关或者人民检察院发现不应当追究刑事责任的，应当撤销案件；已经追究的，应当撤销案件或者不起诉。公安机关或者人民检察院撤销案件或者不起诉的，应当立即释放被拘留人。
《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。

[律师回复] 解析：
公检法机关在此类事件中采取的取保候审措施，实施时间往往与案件本身的错综复杂性，证据搜集的完备度以及犯罪嫌疑人提供信息和协助的积极性高低等多方面因素息息相关。就常规情况而言，若所提交材料完整无误、审批程序相对顺畅，该过程有望在数日内得以顺利完成。
然而，具体的执行期限并无明确法律规定，需视公检法机构在特定案件中的实际处理进度而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪与隐瞒犯罪所得罪之间在严重程度上是否存在绝对的界定，这个问题并无明确的答案，因为两者所涉及的刑罚范畴大致相当。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十一条以及第三百一十二条之规定，这两项犯罪行为均有可能面临五年以下有期徒刑或拘役的惩处，同时还需缴纳罚金；若情节较为严重者，则将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。
至于具体的量刑标准，则主要依据犯罪情节及涉案金额而定。因此，究竟哪项罪行更为严重，必须结合具体案件情况进行分析判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十一条为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)提供资金账户的；
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
(四)跨境转移资产的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
可考虑提出申请以将强制措施转变为取保候审。
根据我国《刑事诉讼法》第六十七条规定，倘若犯罪嫌疑人和被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情形，或是可能会被判处有期徒刑以上刑罚，同时在采取取保候审措施时不会引发社会风险的情况下；或者是在犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活无法自理，甚至于正在孕育或哺乳自己婴儿的妇女等情况下，同样需要确保在采取取保候审措施时不会对其生命安全构成威胁，方可允许实行取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于非法吸收公众存款罪的刑事责任，评估依据主要包括涉案金额规模大小、牵连人数多寡及犯罪情节严重程度等方面。
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，此类罪犯可能面临三年以下有期徒刑或拘役，另予以单处或并处罚金的处罚；当涉案金额巨大或犯罪行为具有其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于洗钱罪行的处罚通常比掩饰、隐瞒犯罪所得罪行更为严厉。这是由于洗钱罪行所触及到的是将非法所得的资产，通过各种手段加以粉饰和伪装，从而使之变为表面上看似合法财产的过程，这通常涉及到了国际性的或者跨国的有组织犯罪活动，因此所带来的社会危害极大。
然而，掩饰、隐瞒犯罪所得罪行则主要针对的是已经发生的犯罪所得的处理行为，其涉及的范围相对较为狭窄。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的规定
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条对洗钱罪的规定
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金(一)提供资金账户的；(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；(三)通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；(四)跨境转移资产的；(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的

[律师回复] 解析：
刑事拘留乃是针对涉嫌触犯刑法之人士所实施之强制性措施。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关若有充足证据证实涉案人员确已构成犯罪事实，且预计量刑将超过有期徒刑以上者，在认为有必要对其进行逮捕时，可依法对其实施拘留。
然而，拘留并非意味着该名嫌疑人必将被判定为罪犯。实际上，在司法实践过程中，确实存在部分嫌疑人在遭受拘留之后，由于证据不足或者案件本身不符合犯罪构成要件，从而得以获释的案例。因此，无法精确计算出具体的无罪概率，但这恰恰反映了我国刑事司法体系中坚持疑罪从无以及保护公民基本权利的重要原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕

[律师回复] 解析：
在通常情况下，行贿罪得以获得无罪释放的原因包括但不仅限于以下几点：检察院所搜集到的证据缺乏充足性、被指控人的具体行为并未达到触犯法律的程度、以及存在一些法律明文规定可以减轻或者豁免其刑罚的情节等。举例而言，若有行贿者在司法机关对该类犯罪展开立案侦查之前就主动坦白了自己的罪行，并且其行为的严重程度相对较低，那么依据相关法律法规，他们可能会被依法认定为无需承担刑事责任。
然而，需要注意的是，每一个涉及此类案件的具体情况都有所差异，最终的裁决结果还需由法院根据事实和法律进行依法判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪是否判决缓刑抑或是宣告无罪的问题，这完全取决于个案的具体情节和法律规定。假如被告人在驾驶过程中严重违反了交通运输管理规范，进而导致重大事故的发生，使他人遭受了重伤甚至死亡的后果，或者给社会公共财产带来了重大损失，那么他很可能会被判定犯下交通肇事罪。
然而，如果被告人在事故中承担了主要责任或者全部责任，但是他能够主动投案自首，积极地对受害者进行赔偿，并且得到了受害者的谅解，那么法院在量刑时就有可能会考虑给予被告人缓刑的处罚。而当案件缺乏足够的证据支持，或者被告人并没有明显的过失行为时，法院也有可能会做出无罪的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
一般情况下，无犯罪记录证明并不包含有刑事拘留记录的信息在内。本份证明文件主要旨在证实某位人士于特定期限内并未遭受任何形式的刑事制裁。
然而，我们需要强调的是，刑事拘留并不等同于刑事处罚，这仅仅是一种临时性的强制性措施，故而通常无法体现在无犯罪记录证明中。但是，若在刑事拘留之后，该人员经审判定罪，其具体罪行便有可能对无犯罪记录证明产生影响。
法律依据：
《公安机关办理出具无犯罪记录证明工作规定》第五条无犯罪记录证明应当载明申请人姓名、性别、出生日期、公民身份号码，在申请出具证明前的一定期限内在居住地或者户籍所在地未受刑事处罚的情况

[律师回复] 解析：
故意攻击无端地实施有可能会引发妨碍公务罪的法律问题，原因在于在执行任务过程中的警犬，视作警察公共服务功能起到帮助与配合作用的“得力助手”。当试图针对警犬进行攻击之时，实际上便等同于在阻挠和干扰警察职责的正常履行。
然而，最终是否会导致刑事责任的产生，还需要根据实际情况进行深入细致的分析和判断。
值得我们特别关注的是，在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，袭警罪通常特指对正在执行公务的警务人员本人所进行的暴力行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。