交通肇事罪被拘留几天

[律师回复] 在涉及到聚集众多人员进行斗殴的刑事案件中，若受害者在法律规定的30天拘役期届满之后，公安部门通过严格审查审理，未能发现当事人存在犯罪事实，亦或是确认其所犯下的罪行在情节程度上非常轻微，并且对于社会危害程度不大，从而判定其不构成犯罪，该受害者将会获得释放。此外，针对另外一种情形，即经过全面细致的调查取证后仍无法得出确凿证据验证被拘留者确实存在犯罪行为，那么该当事人同样有权得到释放。

[律师回复] 对于未满成年年龄段的犯罪嫌疑人，其在面临刑事拘留期间的额外拘禁时间相较于成年人而言存在显著差异。通常情况下，公安机关若决定对已被拘留的人员进行逮捕，则需在拘留期结束后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。然而，在某些特定情形下，这一期限可延长一天至四天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准的时间甚至可以延长至三十日之久。然而，针对未成年犯罪嫌疑人，我们必须严格控制延长刑事拘留期限，尽最大可能地缩短他们的羁押时间，以确保未成年人的合法权益得到充分保障。此外，在处理涉及未成年人的刑事案件过程中，我们应该始终坚持教育、感化、挽救的方针，并将教育作为首要任务，惩罚作为辅助手段。

[律师回复] 您好这边建议您报警处理

[律师回复] 酒后袭警属于刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及对所居住社区没有重大不良影响的情况下，可以宣告缓刑。由于你的情况是拘役九个月且没有前科，如果你能表现出真诚的悔罪态度，并且没有再犯的危险，理论上是有可能获得缓刑的。不过，最终是否能够获得缓刑，还需要法院根据案件的具体情节和你的悔罪表现来决定。建议积极配合调查，表达你的悔意，并寻求专业法律援助，以便为你争取最有利的结果。

[律师回复] 你好，可以具体说一下情况z

[律师回复] 你好，详细沟通，更好为你解答

[律师回复] 根据法律规定，如果被拘留人对拘留决定有异议，可以向上一级公安机关申请复议，或者通过拘留所向原决定拘留的机关提出申诉。同时，如果被拘留人能够主动承认错误，改正违法行为，或者履行了法律文书确定的义务，拘留机关可以根据情况提前解除拘留。此外，如果被拘留人有特殊情形，如严重疾病等不适合继续拘留的情况，也可以申请提前解除拘留。建议与拘留机关沟通，了解具体情况并寻求合法途径解决问题。

[律师回复] 你好，需要了解具体情况，我们可以提供法律服务z

[律师回复] 这种情况下是可以打官司的，以下是具体分析：

行政诉讼

若你认为公安机关对你的行政拘留处罚不合理，可以向上级公安机关或同级人民政府申请行政复议，对复议结果不服的，可再向人民法院提起行政诉讼；也可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查该行政拘留决定的合法性，比如处罚是否有事实依据、程序是否合法等.

民事诉讼

你因被对方打伤导致右手第五掌骨骨折，可向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事赔偿责任，如赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等。需准备好相关证据，如医院的诊断证明、病历、费用发票、误工证明等，以证明你的损失及与对方伤害行为的因果关系.

刑事自诉

如果你的右手第五掌骨骨折经鉴定构成轻伤及以上，对方可能涉嫌故意伤害罪，在公安机关未作为刑事案件立案侦查的情况下，你可以自行向法院提起刑事自诉，追究对方的刑事责任，并可同时提起附带民事诉讼，要求对方赔偿相关损失.

[律师回复] 您好，主要是传染性疾病和危害生命安全的疾病

[律师回复] 可以提留，根据当地规定提留，如有异议可以争取

[律师回复] 你老板够硬，拘留了还不想付款

[律师回复] 15天以内，大概一周左右，也看家暴程度

[律师回复] 您好，我是苗雨律师。喝酒不是说了算的，要有客观证据。要有证据的

[律师回复] 根据您的描述，醉驾即便未发生事故也会面临吊销驾驶证及拘留等处罚。具体处理方式和可能的法律后果需要详细了解案情后才能给出准确建议。方便的话，可以现在电话沟通。q

[律师回复] 当然没有衣服，只有囚服。

[律师回复] 您好需要那方面法律问题的回答

[律师回复] 需要了解具体情况，才能针对解答你的问题

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 在现代司法实践中，仅仅凭借口供往往不足以直接进行司法行政拘留。众所周知，口供是作为证据的一种重要形式存在，对案件的确立与发展具有一定程度的参考价值，然而，我们并不能简单地依据口供来做出定案结论。在我国现行法律制度中，针对诸如开设赌场这一类的刑事案件，必须要形成全面且完整的证据链体系，包括实物证据、文书证据、证人证词以及受害者的陈述等等多方面的证据资料，这些证据之间相互印证，缺一不可。若只具备口供一项证据，却缺乏其他相关证据加以佐证，则无法满足刑事拘留的法定条件。然而，倘若在侦查过程中，通过合法途径获取到了其他有力的证据，足以证实犯罪事实确实存在，那么便可以依法采取拘留等强制性的司法措施。总而言之，证据的充分性及合法性乃是决定是否实施拘留的关键要素。