交通肇事罪的自动投案认定有何规定
最新修订 | 2024-09-09
5.7k浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
交通肇事罪中的自动投案通常是指犯罪事实或犯罪嫌疑人为尚未被司法机关发现或者即使已经被发现，但是还没有接受过审讯或采取任何强制措施的情况下，主动、直接向公安部门、检察机构或者审判法庭自首。
此种行为充分展现了犯罪嫌疑人口头承认罪行并表示忏悔的诚恳态度，因此在进行刑事裁决时应当给予相应的考量。
这种自动投案的形式既可以是由本人亲自前往公安机关报案，也可以是通过委托他人先行代为自首等方式实现。
- 法律依据
-
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
0
交通肇事案件·推荐文章
-
如何认定投案自首 投案自首怎么认定1、投案时间。关于自动投案的时限，既可以是犯罪事实被发觉以前，也可以是犯罪事实被发觉之后，但不管怎样应是在犯罪人尚未归案之前。2、投案意志。自动投案作为犯罪嫌疑人犯罪后实施的具有“自动性”的行为，是基于其自由意志选择的结果。3、投案对象。行为人必须向有关机关或者人员承认自己实施了特定犯罪。4、投案内容。投案内容表现为犯罪人必须自愿置于有关机关或个人的控制之下，接受国家的审查和裁判。
无罪辩护
-
交通肇事后主动投案，如何认定才算自首交通肇事逃逸者主动投案并如实供述，可被视为自首，依据刑法总则和自首构成条件。尽管逃逸与自首有不同主观性，但此行为有利于促使悔过、加速事实查明、赔偿受害方、节省司法资源，符合刑法鼓励坦白从宽的立法精神。
-
交通肇事逃逸和投案自首如何认定交通肇事逃逸的情况：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。
-
交通肇事罪投案自首认定有几种交通肇事案件中，投案自首的认定包括主动投案和被动归案。主动投案是犯罪人自行向公安、检察或法院自首，并如实交代罪行。被动归案则是犯罪人在被发现并受到法律追究时，虽被迫接受审判，但能如实供述罪行，同样可视为自首。
交通肇事
-
肇事后自动投案如何认定肇事后自动投案的认定：1、交通肇事后主动报案，虽未表明自己即是作案人，但未逃离现场，当司法机关询问时则交代了自己的罪行；2、明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下，在一般性排查询问时主动交代自己罪行的。
-
投案自首的法律认定投案自首怎么认定当前的社会中，在就业、出行、购物等各种情形时，都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题，所以我们应该多学习了解一些法律知识，这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对投案自首的法律认定投案自首怎么认定进行了解答，希望能解答您的问题。
刑事犯罪辩护
问题没解答? 125314人选择咨询律师
交通肇事罪的自动投案认定有何规定
一键咨询
