借款人改变借款用途抵押人是否免责

借款方擅自改变借款用途，担保人是否能豁免责任，得看具体情况。要是担保协议里写清楚了借款用途，借款人也没经过担保人同意就改了，那担保人可能就不用承担责任了。这是因为担保责任的范围和限制，都得根据合同条款和法律规定来判断。

通常情况下，抵押人不会仅因为借款人变更借款用途而自动免责。若抵押合同中明确指出借款用途变更可免责，抵押人可依据条款免责。但若无此约定，抵押人通常仍需承担抵押责任。此外，即便监管失效导致借款用途变更，抵押人能否完全免责还需具体分析。

一般来说，借款人要是擅自改变借款用途，担保人是否免责得看担保协议和法律规定是咋说的。要是协议里写明了借款人要是擅自改变用途，担保人就不用担责，那担保人就可以根据协议免责。但具体是不是这样，还得看条款和法律规定是咋说的，不能一概而论。

一般来说，抵押人不会由于借款人改变借款用途而直接免责。只有在抵押合同中明确规定了借款用途变更可免责的情况下，抵押人才能根据条款免责。如果没有这样的约定，抵押人通常仍需承担抵押责任。此外，即使监管失效导致借款用途发生变更，抵押人是否能完全免责也需要具体分析。

一般来说，当借款人擅自改变贷款用途时，担保人是否需要承担责任，取决于担保协议和相关法律法规。如果担保协议中有明确规定，当借款人变更贷款用途时，担保人可以免除责任，那么担保人就不需要承担责任。反之，如果协议中没有明确规定，那么担保人可能需要承担责任，因为借款人的违约行为，即使债权人在监管方面存在疏忽，也不影响担保人的责任。

如果贷款方改变了贷款用途，担保者是否需要承担责任，这需要根据具体情况来判断。如果贷款合同中明确规定，贷款方改变用途时担保者可以免责，那么担保者就可以依据合同的约定免除责任。如果贷款合同中没有规定，那么就需要看贷款方的改变是否会大幅增加担保者的风险，而且担保者是否知道这个情况。根据《民法典》的规定，如果债权人与债务人在未经保证人同意的情况下修改了主债权条款，那么如果是减轻债务负担，保证人仍然需要承担保证责任；如果是增加债务负担，那么增加的部分保证人可以免责。