民事案件延期审理是裁定还是决定

民事裁定和民事判决的主要区别在于适用的事项不同作出的依据，不同裁定可以采用书面形式或口头形式，但判决必须采用书面形式。民事判决和民事决定适用的事项不同，下达法律文书的方式也不同。

民事案件延期审理通常采用裁定方式。裁定用于处理程序性争议，延期审理属民事诉讼程序范畴。指当事人和律师确定开庭日期后或庭审中，因无法预见的法定原因致原定开庭无法进行或庭审无法继续，法庭为保公正公平合法而推迟审理。

民事裁定还有民事判决的区别包括两者的适用的事项不同，裁定还有判决的依据是不同的，裁定还有判决的形式，裁定还有判决的上诉范围还有上诉的期限还有法律的效力是不同的等区别。

在民事诉讼程序中，延期审理的决策往往由人民法院经过严密的慎重考虑后做出。实施延期审理的条件是法定情形已然发生且严重阻碍了按照原定时间进行法庭审判的正常流程。这种情形可能包括：必须到庭的诉讼当事人以及其他相关的诉讼参与者由于合理的原因未能如期出席，或者当事人在庭审过程中突然提交了回避申请等不可预见的事件。实施延期审理的最终目的在于保证整个诉讼过程公正、严谨地展开并顺利完成。

《中华人民共和国仲裁法》中规定仲裁裁决作出以后就发生了法律效力，仲裁实行的都是一裁终局制，不过，如果当事人有证据证明仲裁裁决是有问题的，比如没有仲裁协议或仲裁员有枉法裁决行为的，可以申请法院撤销仲裁裁决。

在民事诉讼中，案件延期审理往往需要通过法院发布"决定"来实施。延期审理的原因通常是由于出现了法律规定的特殊情况，使得原本预定的审判日期无法如期进行。例如，当事人可能会在开庭前突然提出回避申请，或者需要通知新的证人出庭作证等等。这些情况都需要法院根据实际情况做出相应的延期审理决定，以确保诉讼程序的公正性以及顺利进行。

一般来说，这个民事裁定和民事判决的区别在于两者所适用的事项不同，裁定是适用于诉讼程序的，而判决是对双方当事人纠纷的事实认定和处理、两者作出的依据不同、两者的形式上述范围和上述时限也不同。

在民事诉讼中，审判延期由人民法院依法决定。延期审理指在明确审理期限或已在审理中，因特定合法事由无法按时或顺利进行而依法推延。延期决定常基于特定案件情势，如当事人临时申请回避、需通知新证人出庭作证等。

民事裁定和民事判决的区别是适用的事项不同裁定解决的是诉讼过程当中所产生的一系列程序方面的问题，而判决的话主要就是解决实体方面的一些问题。除此之外，做出的依据也是不同的。

在民事诉讼案件的审理程序之中，延期审理通常会通过法院裁定的方式予以确认和执行。延期审理这一概念主要针对的情况是，在法院已经明确宣布了案件开庭审理的确切日期之后，或正在开展庭审活动期间，因为某些法律规定所允许的特殊原因，导致开庭审理无法准时举行，甚至已经启动的庭审程序也无法顺利地进行下去，这时法官便可以决定采取延期审理的方式，来确保审判工作的公正性与合理性。